小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）鄂青山民一初字第00142號(hào)
原告王某，武漢市青山區(qū)鋼城第三小學(xué)教師。
委托代理人王俊，武漢市武昌區(qū)中華路法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)代理）。
被告黃某，高露潔三笑有限責(zé)任公司經(jīng)理。
委托代理人張君，湖北謙順律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
原告王某訴被告黃某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年1月23日立案受理后，因雙方當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)爭議較大，于2015年3月31日轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理，并依法組成由審判員陳倩倩擔(dān)任審判長，人民陪審員周媛、秦白昆組成的合議庭，并于2015年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托代理人王俊、被告黃某及其委托代理人張君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，2014年10月27日，原告王某與被告黃某在武漢市青山區(qū)民政局辦理了離婚手續(xù)。雙方離婚后，原告發(fā)現(xiàn)被告隱瞞了許多在其名下的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)于被告隱瞞的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告現(xiàn)要求進(jìn)行分割，因此，原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間被告在武漢順易通商貿(mào)有限公司的股份100萬元；2、分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間被告的銀行存款80萬元；3、分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間被告的住房公積金20萬元；4、分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的車牌號(hào)為鄂A×××××的小轎車一輛；5、分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間被告購買的基金和債券20萬元；6、分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間被告的養(yǎng)老保險(xiǎn)金20萬元；8、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告的身份證、戶口簿復(fù)印件，證明原告的身份信息。被告黃建雄對(duì)該證據(jù)無異議。
證據(jù)二、被告身份證、戶口簿復(fù)印件，證明被告的身份信息。被告黃建雄對(duì)該證據(jù)不予質(zhì)證。
證據(jù)三、離婚證復(fù)印件，證明原告與被告于2014年10月27日在青山區(qū)人民政府民政部門辦理了協(xié)議離婚手續(xù)。被告黃建雄對(duì)該證據(jù)無異議。
證據(jù)四、離婚協(xié)議書復(fù)印件，證明雙方離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割狀況。被告黃建雄對(duì)該證據(jù)無異議。
證據(jù)五、武漢順易通商貿(mào)有限公司的工商登記檔案復(fù)印件，證明離婚時(shí)雙方還有被告在武漢順易通商貿(mào)有限公司中的股份未分割的事實(shí)。被告黃建雄對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為被告在該公司出資的100萬元中有90萬元為借款，原告無權(quán)分割。
證據(jù)六、中國建設(shè)銀行存折復(fù)印件和中國工商銀行電子銀行客戶變更事項(xiàng)申請(qǐng)書復(fù)印件，證明離婚時(shí)雙方還有被告在中國建設(shè)銀行和中國工商銀行中的存款未分割的事實(shí)。被告黃某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對(duì)其證明目的有異議，被告在中國建設(shè)銀行賬戶里的存款僅為3.8萬元，在中國工商銀行賬戶名下無存款。
證據(jù)七、住房公積金還貸申請(qǐng)審批表復(fù)印件，證明離婚時(shí)雙方還有被告的住房公積金未分割的事實(shí)。被告黃建雄對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對(duì)其證明目的有異議。
證據(jù)八、武漢漢海汽車定購合約書復(fù)印件，證明離婚時(shí)雙方還有車牌號(hào)為鄂A×××××Jeep指南者黑色小轎車一輛未分割的事實(shí)。被告黃建雄對(duì)該證據(jù)無異議。
證據(jù)九、中國證券登記結(jié)算有限公司證券賬戶卡（深圳）復(fù)印件和中國建設(shè)銀行證券保證金賬戶客戶簽約申請(qǐng)表復(fù)印件，證明離婚時(shí)雙方還有被告購買的股票、證券未分割的事實(shí)。被告黃建雄對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對(duì)其證明目的有異議，認(rèn)為被告名下證券賬戶沒有余額且早已注銷。
證據(jù)十、中國建設(shè)銀行股份有限公司理財(cái)產(chǎn)品客戶協(xié)議書復(fù)印件，證明離婚時(shí)雙方還有被告購買的銀行理財(cái)產(chǎn)品未分割的事實(shí)。被告黃建雄對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對(duì)其證明目的有異議，認(rèn)為該理財(cái)產(chǎn)品已轉(zhuǎn)入原告離婚時(shí)分割的存款中。
證據(jù)十一、南方基金管理有限公司交易對(duì)賬單復(fù)印件，證明離婚時(shí)雙方還有被告購買的基金未分割的事實(shí)。被告黃某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議。
被告黃某辯稱，原、被告于2014年10月27日在青山區(qū)民政局協(xié)議離婚，離婚時(shí)約定的，武漢市青山區(qū)綠景苑39門102號(hào)房產(chǎn)歸女方所有，男方協(xié)助女方辦理過戶手續(xù)；江夏區(qū)江夏大道梅南山居碧水軒D25棟2單元302室歸男方所有，且女方協(xié)助男方辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。雙方離婚后，被告協(xié)助原告辦理了房屋過戶手續(xù)，但原告拒絕協(xié)助被告辦理過戶手續(xù)。另外，2010年3月1日被告因公司增加注冊(cè)資本，曾向余明麗借款90萬元，該借款發(fā)生在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，因此，原告負(fù)有償還義務(wù)。雙方協(xié)議離婚時(shí)，被告之所以將青山區(qū)140㎡大房子分割給原告，而自己僅分得江夏區(qū)60㎡的房子，本意是雙方對(duì)其他財(cái)產(chǎn)互不主張、互不追究。但原告現(xiàn)違約在先，損害了被告的合法權(quán)益，故被告請(qǐng)求依法判令：1、武漢市江夏區(qū)江夏大道梅南山居碧水軒D25棟2單元302室房屋歸被告所有，原告協(xié)助被告辦理該房屋的過戶手續(xù)；2、原告承擔(dān)債務(wù)45萬元；3、分割婚姻存續(xù)期間被告的公積金5萬元；4、原告向被告支付房屋差價(jià)款110萬元（青山區(qū)綠景苑與江夏大道梅南山居的房屋差價(jià)）；5、本案訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)。
被告黃某為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、離婚協(xié)議書，證明原、被告已于2014年就財(cái)產(chǎn)問題和子女的撫養(yǎng)問題達(dá)成了協(xié)議。原告王某對(duì)該證據(jù)無異議。
證據(jù)二、武漢市房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記信息查詢單，證明青山區(qū)綠景苑39門112號(hào)房產(chǎn)和江夏區(qū)江夏大道梅南居碧水軒D25幢2單元302室房產(chǎn)都登記在原告名下，但原告沒有根據(jù)協(xié)議協(xié)助被告將江夏大道梅南居碧水軒的房屋過戶，原告構(gòu)成違約。原告王某對(duì)該證據(jù)不予質(zhì)證，認(rèn)為與本案無關(guān)。
證據(jù)三、2010年3月1日的招商銀行轉(zhuǎn)賬匯款回單、客戶回單、收款回單和借條，證明被告于2010年3月1日通過中國建設(shè)銀行賬戶向招商銀行賬戶轉(zhuǎn)款的事實(shí)，以及該筆90萬元的借款用于增加武漢市順易通商貿(mào)有限公司的祖冊(cè)資本，因此，該借款屬于夫妻共同債務(wù)，原告有償還義務(wù)。原告王某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均有異議，認(rèn)為該證據(jù)無法證明該筆債務(wù)仍然存在。
證據(jù)四、武漢市商品房買賣合同一份，證明江夏區(qū)江夏大道梅南山居碧水軒D25幢2單元302室房產(chǎn)是以原告名義購買，銀行按揭貸款10萬元，且銀行按揭貸款是由被告負(fù)責(zé)歸還。原告王某對(duì)該證據(jù)不予質(zhì)證，認(rèn)為與本案無關(guān)。
證據(jù)五、婚姻狀況證明一份，證明被告至今是單身，原告認(rèn)為被告已結(jié)婚沒有事實(shí)依據(jù)。原告王某對(duì)該證據(jù)不予質(zhì)證，認(rèn)為與本案無關(guān)。
證據(jù)六、還款證明一份，證明江夏區(qū)江夏大道梅南居碧水軒D25幢2單元302室房產(chǎn)的銀行按揭貸款是由被告負(fù)責(zé)歸還。原告王某對(duì)該證據(jù)不予質(zhì)證，認(rèn)為與本案無關(guān)。
本院依職權(quán)調(diào)取了如下證據(jù)：
證據(jù)一、興業(yè)證券股份有限公司武漢青年路營業(yè)部出具的黃某名下股票賬戶明細(xì)一份，證明被告黃某在離婚時(shí)，股票賬戶中無資金余額。原告王某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對(duì)查詢的時(shí)間段不認(rèn)可。被告黃某對(duì)該證據(jù)無異議。
證據(jù)二、原告王某及被告黃某名下公積金明細(xì)各一份，證明原告王某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間公積金繳存余額為41，701.96元，被告黃某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間公積金繳存余額為192，077.58元。原告王某及被告黃某對(duì)該證據(jù)均無異議。
證據(jù)三、原告王某及被告黃某名下養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)明細(xì)各一份，證明原告王某在此期間個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)6，514.70元，被告黃某在此期間個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)69，735.92元。原告王某及被告黃某對(duì)該證據(jù)均無異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)雙方無異議的證據(jù)，本院予以采信。對(duì)雙方有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)二、五客觀真實(shí)，本院依法予以采信；原告提交的證據(jù)六無法達(dá)到原告的證明目的，本院不予采信；原告提交的證據(jù)七客觀真實(shí)，且能達(dá)到原告的證明目的，本院予以采信；原告提交的證據(jù)九，雖能證明被告開有股票賬戶，但是，該賬戶在雙方離婚時(shí)并沒有資金余額，故本院不予采信；原告提交的證據(jù)十、十一無法達(dá)到原告的證明目的，本院不予采信。被告提交的證據(jù)二、四、六客觀真實(shí)，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；被告提交的證據(jù)三無法到達(dá)被告的證明目的，本院不予采信；被告提交的證據(jù)五與本案無關(guān)，本院不予采信。本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)客觀真實(shí)，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，原、被告于1997年11年27日登記結(jié)婚，后于2014年10月27日在青山區(qū)民政局協(xié)議離婚。雙方離婚時(shí)約定，位于青山區(qū)綠景苑39門112號(hào)房屋一套歸王某所有，黃某協(xié)助王某辦理該房屋的過戶手續(xù)。位于江夏區(qū)江夏大道梅南山居碧水軒D25棟2單元302室房屋一套歸黃某所有，王某協(xié)助黃某辦理過戶手續(xù)，該房屋的剩余貸款由黃某承擔(dān)。雙方共同存款人民幣33.5萬元?dú)w女方所有，女方自行交付，無糾紛。現(xiàn)原告稱雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有隱藏財(cái)產(chǎn)，即公司股份、銀行存款、住房公積金、小轎車、股票、基金、債券及養(yǎng)老金等共同財(cái)產(chǎn)未分割，故訴至法院要求分割。被告應(yīng)訴后表示，雙方在離婚時(shí)已將財(cái)產(chǎn)分割完畢，原告現(xiàn)反悔，將應(yīng)當(dāng)將婚內(nèi)兩套房屋的差價(jià)補(bǔ)償給被告，并承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)。雙方各執(zhí)己見，致使調(diào)解無效。
另查明，原、被告在協(xié)議離婚時(shí)，尚有如下共同財(cái)產(chǎn)未予以分割：1、原告王某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間公積金余額共計(jì)41，701.96元，被告黃某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間公積金余額共計(jì)192，077.58元。2、原告王某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)6，514.70元，被告黃某在此期間個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)69，735.92元。3、車牌號(hào)為鄂A×××××的小轎車一輛，雙方均認(rèn)可該車輛現(xiàn)價(jià)值為140，000元，車輛歸被告黃某所有，被告黃某給予原告王某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金70，000元。
再查明，雙方離婚時(shí)，被告名下股票賬戶中無資金余額可分割。原告在庭審時(shí)要求分割價(jià)值20萬元的基金及債券，但其未提供任何證據(jù)及證據(jù)線索予以證明。
還查明，原告王某在庭審后表示，對(duì)于訴請(qǐng)中提到的被告黃某所有的武漢順易通商貿(mào)有限公司的股份暫時(shí)不予分割，本院向其釋明相關(guān)法律后果后，其仍堅(jiān)持不予分割。被告黃某對(duì)此予以認(rèn)可，并表示該公司一直處于虧損狀態(tài)，無分割的必要。
本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（三）》第十八條的規(guī)定，離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。本案中雙方未處理的財(cái)產(chǎn)有各自名下公積金、個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)及小轎車一輛。關(guān)于雙方名下公積金及養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的分割問題，本院根據(jù)雙方的公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的繳納情況，酌情認(rèn)定，各自名下公積金及養(yǎng)老金歸各自所有，被告黃某一次性給予原告王某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金106，798.42元［（192，077.58元-41，701.96元）÷2＋（69，735.92元-6，514.70元）÷2］。關(guān)于車牌號(hào)為鄂A×××××的小轎車的分割問題，因雙方均自愿要求車輛歸被告黃某所有，被告黃某給予原告王某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金70，000元，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。
針對(duì)原、被告雙方提出的其他財(cái)產(chǎn)分割的訴請(qǐng)，本院具體評(píng)析如下：
關(guān)于原告訴請(qǐng)中的武漢貿(mào)易通商貿(mào)有限公司的股份的分割問題，因原告在庭審時(shí)自愿不要求分割該股份，本院向其釋明相關(guān)法律后果后，其仍堅(jiān)持不予分割，本院予以照準(zhǔn)。關(guān)于原告訴請(qǐng)中要求分割被告名下銀行存款800，000元的問題，因雙方在離婚協(xié)議中已明確表示“雙方共同存款人民幣33.5萬元由女方所有，雙方自行交付，無糾紛”，即共同存款雙方已自行分割完畢，且原告申請(qǐng)本院調(diào)查的被告名下十余張銀行卡均在原告手里，原告亦知曉上述銀行卡的密碼，而原告并無證據(jù)證明上述銀行卡在雙方離婚時(shí)尚有余額未分割，故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)中要求分割被告名下價(jià)值300，000元股票的問題，因本院查明雙方在離婚時(shí)被告名下股票賬戶中并無資金可分割，故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)中要求分割被告購買的價(jià)值200，000元的基金和債券的問題，因原告未提供任何證據(jù)證明被告名下尚有基金及債券未被分割，故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)本院亦不予支持。
關(guān)于被告黃某提出的確認(rèn)位于武漢市江夏區(qū)江夏大道梅南山居碧水軒D25棟2單元302室房屋一套歸被告所有，原告協(xié)助被告辦理該房屋的過戶手續(xù)的請(qǐng)求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第八條的規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款對(duì)男女雙方均具有法律約束力。原、被告在離婚協(xié)議中明確約定該房屋歸被告所有，原告理應(yīng)配合被告辦理該房屋的過戶手續(xù)，故對(duì)被告的該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。關(guān)于被告黃某抗辯時(shí)提出原告應(yīng)承擔(dān)450，000元債務(wù)的問題，因被告無證據(jù)證明雙方在解除婚姻關(guān)系時(shí)尚存在上述債務(wù)，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于被告黃某提出的原告應(yīng)向被告支付房屋差價(jià)款1，100，000元的請(qǐng)求，因雙方在離婚時(shí)已對(duì)兩套房產(chǎn)的歸屬達(dá)成了協(xié)議，該協(xié)議系雙方自愿簽訂，并不存在欺詐或脅迫的情形，故被告的該項(xiàng)請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)，本院亦不予支持。
據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（三）》第十三條、第十八條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、原、被告名下公積金及養(yǎng)老金歸各自所有，被告黃某于判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性給予原告王某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)106，798.42元；
二、車牌號(hào)為鄂A×××××的Jeep小轎車一輛歸被告黃某所有，被告黃某于判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性給予原告王某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)70，000元；
三、位于武漢市江夏區(qū)江夏大道梅南山居碧水軒D25棟2單元302室房屋一套歸被告黃某所有，原告王某協(xié)助被告黃某辦理該房屋的過戶手續(xù)。
本案案件受理費(fèi)40，770元，由原告王某負(fù)擔(dān)30，000元，被告黃某負(fù)擔(dān)10，770元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)40，770元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員　　陳倩倩


二〇一五年十月十九日
書記員　　王　晶