(2015)天刑初字第716號
——新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市天山區(qū)人民法院(2015-9-30)
(2015)天刑初字第716號
新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市天山區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2015)天刑初字第716號
公訴機關(guān)烏魯木齊市天山區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某,男,1984年5月11日出生。2015年5月28日因本案被行政拘留,同年6月4日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留,同年7月8日被依法逮捕,現(xiàn)羈押于烏魯木齊市第一看守所。
辯護人彭紅輝,新疆國法律師事務所律師。
烏魯木齊市天山區(qū)人民檢察院以烏天檢公訴刑訴(2015)1138號起訴書,指控被告人陳某某犯妨害信用卡管理罪,于2015年9月18日向本院提起公訴。本院于當日立案,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。公訴機關(guān)指派代理檢察員迪麗達爾·吐爾遜出庭支持公訴。被告人陳某某及其辯護人彭紅輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
烏魯木齊市天山區(qū)人民檢察院指控,2015年5月26日下午18時許,被告人陳某某在烏魯木齊市解放北路94號招商銀行內(nèi),冒用他人身份證騙領(lǐng)銀行卡時被工作人員發(fā)現(xiàn),后公安機關(guān)在陳某某處查獲其從網(wǎng)上購買的曾某某、羅某某等人身份證6張以及陳某某使用虛假身份騙領(lǐng)的建設(shè)銀行卡1張、華夏銀行卡1張、農(nóng)業(yè)銀行卡2張。
被告人陳某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議,亦無辯解意見。辯護人認為,陳某某系初犯、偶犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性和社會危害性較小,故希望對其從輕處罰。
以上事實,有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的報案人楊某的陳述,證人曾某某、王某某的證言,被告人陳某某的供述,扣押物品清單,照片一組,銀行業(yè)務回單,銀行賬戶歷史明細清單,公安機關(guān)出具的情況說明,被告人的身份信息,到案經(jīng)過及其他相關(guān)書證等證據(jù)予以證實,足以認定。
本院認為,被告人陳某某無視國家法律,使用他人的身份證明騙領(lǐng)銀行卡4張,其行為已構(gòu)成妨害信用卡管理罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚,證據(jù)確實充分,指控罪名成立,本院予以支持。辯護人所持“陳某某系初犯、偶犯,認罪態(tài)度好,主觀惡性和社會危害性較小”的意見與本院查明事實和在案證據(jù)相符,本院予以采納,并將在量刑時酌情予以考慮。我國刑法規(guī)定,使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡,以及出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡,妨害信用卡管理的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金。鑒于被告人陳某某歸案后認罪態(tài)度較好,當庭表示認罪,故根據(jù)量刑規(guī)范化相關(guān)意見,對其從輕處罰。為維護國家的信用卡管理秩序不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第一百七十七條之一第一款第(三)項、第六十四條、第六十七條第三款、《全國人大常委會關(guān)于﹤中華人民共和國刑法﹥有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋》之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某某犯妨害信用卡管理罪,判處拘役五個月,并處罰金人民幣10000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月28日起至2015年10月27日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、公安機關(guān)從陳某某處扣繳的身份證6張及銀行卡4張予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 劉文欣
二〇一五年九月三十日
書記員 汪平星
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================