小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）扶民初字第512號(hào)

原告何秋菊，女，住扶溝縣。

委托代理人王常見，扶溝縣城郊鄉(xiāng)中心法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告高士洲，男，住扶溝縣。

委托代理人董新花，女，住扶溝縣（系被告高士洲之妻）。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告范玉然，女，住扶溝縣。

被告高振崗，男，住扶溝縣。

委托代理人劉清，女，住扶溝縣（系被告高振崗之妻）。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告高富德，男，住扶溝縣。

委托代理人郁翠英，女，住扶溝縣（系被告高富德之妻）。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告何秋菊訴被告高士洲、范玉然、高振崗、高富德侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何秋菊及其委托代理人王常見、被告高士洲的委托代理人董新花、被告范玉然、被告高振崗的委托代理人劉清、被告高富德的委托代理人郁翠英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告何秋菊訴稱，何秋菊是扶溝縣大李莊鄉(xiāng)高河沿行政村高河沿村的村民，在該村分配有責(zé)任田4畝，四被告在何秋菊的責(zé)任田東邊南北方向栽種了一行楊樹，該楊樹已生長多年，對(duì)何秋菊的責(zé)任田的莊稼生長影響很大，受影響的夏秋作物幾乎絕收。故何秋菊請(qǐng)求判令四被告把影響其農(nóng)作物生長的樹木排除掉。

被告高士洲辯稱，1、分樹時(shí)是村組統(tǒng)一分的，每家分的都有樹，別人分的樹都沒有伐掉，高士洲也不同意伐樹。2、分地時(shí)給何秋菊除的有遮樹的地。

被告范玉然辯稱，四被告的樹是和其他村民一起分得的，并不是范玉然私自栽的樹，所以范玉然不同意伐樹，其他意見同高士洲的意見。

被告高振崗辯稱，同范玉然意見。

被告高富德辯稱，同范玉然意見。

經(jīng)審理查明，何秋菊與高士洲、范玉然、高振崗、高富德均系扶溝縣大李莊鄉(xiāng)高河沿行政村高河沿村（以下簡(jiǎn)稱高河沿村）六組村民，1995年左右，因黃開辦要求在河渠邊護(hù)堤種樹，高河沿村把河堤上的樹分給本村村民栽種。1998年高河沿村六組分責(zé)任田時(shí)，當(dāng)時(shí)六組組長高景玉，為方便老人耕種，將河渠西邊離村近的土地分配給何秋菊公公高松言及婆婆周緒耕種（現(xiàn)由何秋菊進(jìn)行耕種），按當(dāng)時(shí)村里分配責(zé)任田方案，高松言夫婦應(yīng)分得責(zé)任田3.12畝，因有樹遮地，當(dāng)時(shí)組長將本案涉及的四畝左右的責(zé)任田全部分給了高松言夫婦。高松言夫婦的責(zé)任田東臨相對(duì)應(yīng)的栽種樹木的河渠邊地，當(dāng)時(shí)分給了高松言夫婦及高振崗、高富德、范玉然、高士洲四家，現(xiàn)生長的樹木系2006年栽種的楊樹，除何秋菊栽種的樹木外，從北至南沿河渠的楊樹依次為：高振崗栽種的楊樹30棵，高富德栽種的楊樹16棵，范玉然栽種的楊樹21棵，高士洲栽種的楊樹21棵。因四被告栽種的樹遮蔽何秋菊莊稼采光，影響莊稼生長，原、被告發(fā)生矛盾，雙方經(jīng)村委多次調(diào)解無效，何秋菊訴至本院。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述及村委證明、證人證言、視頻資料、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，何秋菊耕種的責(zé)任田與四被告栽種的楊樹相臨，四被告的楊樹影響了何秋菊耕種的農(nóng)作物的采光及生長，但四被告的樹木系高河沿村統(tǒng)一分配各戶用于護(hù)理河堤的樹木，且考慮到有樹遮地，分給何秋菊公婆責(zé)任田時(shí)組里已給其多分了土地，故對(duì)何秋菊要求四被告把影響其農(nóng)作物生長的樹木排除掉的訴請(qǐng)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告何秋菊的訴訟請(qǐng)求。

本案案件受理費(fèi)50元，由原告何秋菊負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。

審判長　　馬新富

審判員　　羅紅艷

陪審員　　李長英

二〇一五年九月一日

書記員　　鄭翠玲