(2015)淮民初字第00973號
——河南省淮陽縣人民法院(2015-8-20)
(2015)淮民初字第00973號
原告毛某某,女,1992年3月9日出生,漢族,住淮陽縣。
委托代理人許慶豐,河南陳州律師事務(wù)所律師。
被告常某某,男,1990年6月5日出生,漢族,住淮陽縣。
原告毛某某與被告常某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,并公開開庭進行了審理。原告毛某某及其委托代理人許慶豐,被告常某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告與被告經(jīng)人介紹相識,于2013年農(nóng)歷5月12日按當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗舉行了婚禮,并開始共同生活,2013年7月9日辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。婚后于2013年12月20日生育了一個男孩叫常某甲,今年才1歲多。由于原、被告雙方婚前缺乏了解,感情基礎(chǔ)不牢固,婚后又沒有建立起真正的夫妻感情,經(jīng)常因小事生氣、吵罵,被告多次采取毆打、卡脖子等手段對原告實施家庭暴力。2015年4月23日下午被告拿瓦刀將原告頭部砍傷,經(jīng)“120”救護車將其拉到淮陽縣人民醫(yī)院進行搶救才保住了性命,為此原告報了警,并進行了法醫(yī)鑒定,現(xiàn)法醫(yī)鑒定書及診斷證明書均在臨蔡派出所存放。綜上所述,原、被告雙方確實無法再共同生活下去,感情已達到了完全破裂的程度。根據(jù)《婚姻法》之規(guī)定,特具狀起訴,請求判令與被告離婚;要求撫養(yǎng)兒子常某甲,被告負擔(dān)子女撫養(yǎng)費;返還原告的婚前財產(chǎn);被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告辯稱,我不同意離婚,孩子小,影響成長。
經(jīng)審理查明,原、被告于2013年農(nóng)歷1月6日經(jīng)人介紹認識,于同年農(nóng)歷5月12日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式,并于2013年7月9日補辦了結(jié)婚登記手續(xù),后于2013年12月20日生育兒子常某甲,F(xiàn)原告以原、被告雙方確實無法再共同生活下去,感情已達到了完全破裂的程度為由起訴來院。
上述事實,有當(dāng)事人的陳述、身份證、戶口本、婚姻登記記錄證明等證據(jù)在卷為證。
本院認為,夫妻關(guān)系以感情為基礎(chǔ),原、被告經(jīng)人介紹認識后按風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式并補辦了結(jié)婚登記手續(xù),且生育一個兒子,二人共同生活已兩年多時間,建立起了一定的夫妻感情。雖原、被告之間偶發(fā)家庭矛盾,但夫妻感情尚未達到徹底破裂的程度。只要雙方能相互尊敬和關(guān)愛,彼此理解和包容,共同為家庭和兒子著想,仍有和好并繼續(xù)共同生活的可能。原告訴稱原、被告雙方確實無法再共同生活下去,
感情已達到了完全破裂的程度,并提供證明被告對原告實施家庭暴力的二位證人證言,但該證言的證明力不足以認定被告有實施家庭暴力的行為,且被告對此予以否認,原告也未提供其他證據(jù)對存在家庭暴力的行為予以佐證,而原告并無其他足以證明夫妻感情徹底破裂的證據(jù),故對原告該主張本院不予支持。原告要求離婚的訴訟請求,本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告毛某某的訴訟請求。
本案受理費300元,由原告毛某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級人民法院。
審 判 長 曾曉飛
助理審判員 劉耀威
人民陪審員 邵士亮
二〇一五年八月二十日
代書 記員 豆品允
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================