(2015)川民初字第01889號
——河南省周口市川匯區(qū)人民法院(2015-9-2)
(2015)川民初字第01889號
原告侯某某,男,回族。
被告趙某某,男,漢族。
原告侯某某訴被告趙某某租賃合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告侯某某到庭參加了訴訟,被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某訴稱,2015年1月22日,被告承接公路局二處實驗樓工程,因工程需要租賃原告建筑設(shè)備鋼管、扣件、頂絲。合同約定鋼管每天每米0.008元,扣件每天每個0.006元,頂絲每天每根0.03元,租賃期限兩個月。合同到期后,被告至今未給付租金、違約金、滯約金及丟失的租賃設(shè)備費用共計72834.26元。為此,起訴依法判今被告給付原告建筑設(shè)備租賃費、違約金、及賠償丟失的租賃設(shè)備共計72834.26元,訴訟費由被告承擔。
被告趙某某未進行答辯。
本院歸納總結(jié)本案焦點:原告的訴請是否應予以支持。原告侯某某向本院提供的證據(jù)材料有:建筑設(shè)備租賃合同、委托書、物華建筑設(shè)備租賃站合同執(zhí)行情況報表、租金結(jié)算清單各1份,證明被告欠原告租賃費35686.85元,違約金37147.41元。
被告趙某某未向本院提供證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院綜合認證后認為,原告所提交的證據(jù)均客觀真實,形式合法,與本案案件事實有關(guān)聯(lián),可以作為本案認定事實的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合當事人庭審時的陳述,可以認定以下案件事實:原告侯某某在鄭州市金水區(qū)107國道旁邊小院經(jīng)營建筑設(shè)備租賃業(yè)務,取字號為“鄭州市金水區(qū)物華建筑設(shè)備租賃站”。2015年1月21日原告侯某某在周口市以個人名義與被告趙某某簽訂建筑設(shè)備租賃合同,工程名稱為趙月樓公路局二院內(nèi)辦公樓。租賃期限自2015年1月21日至2015年3月21日,租賃建筑設(shè)備鋼管、扣件、頂絲。約定鋼管每天每米0.008元,扣件每天每個0.006元,頂絲每天每根0.03元。被告租用時做為承租方向出租方原告交納3000元押金,租金每月結(jié)算一次,如逾期不能如數(shù)交付,逾期部分除加收銀行貸款利息外,每天向出租方交納當月未付租金的2%作為滯納金,被告若違反結(jié)算規(guī)定,超過一個月,則應加收租金數(shù)額50%的違約金。雙方另約定出庫單、入庫單、結(jié)算單是本合同的重要組成部分,與本合同具有同等法律效力。同日,被告趙某某向原告出具委托書,委托高建偉辦理提、退貨業(yè)務,包括辦理租賃費簽認業(yè)務。合同到期后,雙方未辦理租賃物品結(jié)算,原告侯某某以其單方制作租金結(jié)算清單為依據(jù),向被告主張租賃費及丟失物品費用、違約金。雙方協(xié)商未果,原告訴至本院。
本院認為,原、被告雙方簽訂的建筑設(shè)備租賃合同無脅迫、欺詐、趁人之危等情形,系雙方真實意思表示,應受法律保護。原、被告應按合同約定各自積極地履行各自的義務,F(xiàn)雙方就租賃物品無結(jié)算清單,雙方未進行物品結(jié)算。原告所提供租金結(jié)算清單系其單方制作,未經(jīng)被告簽字認可,原告主張債權(quán)的條件不成立,應待雙方共同結(jié)算后方可由原告向被告主張債權(quán)。故,原告訴求證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告侯某某對被告趙某某的訴訟請求。
案件受理費1620元,由原告侯某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河南省周口市中級人民法院。
審 判 長 耿艷芳
審 判 員 許 東
人民陪審員 宋紅霞
二〇一五年九月二日
書 記 員 楊麗娟
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================