(2015)川民初字第00153號
——河南省周口市川匯區(qū)人民法院(2015-8-10)
(2015)川民初字第00153號
原告趙某。
委托代理人任偉,系河南三川律師事務(wù)所律師。
被告徐某。
被告李某。
原告趙某訴被告徐某、李某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告趙某其委托代理人任偉到庭參加訴訟。被告徐某、李某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱:2012年7月12日,二被告因資金周轉(zhuǎn)需要向我借款三十五萬元,約定利息4分,借款期間2012年7月12日至2013年7月11日。借款到期后,經(jīng)多次催要,被告均以各種理由推托拒還。為此訴至法院,要求二被告償還借款35萬元本金、利息并負擔本案訴訟費用。
被告徐某、李某未到庭答辯。
原告趙某向本院提交了借條一份,證明原告與二被告有債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
被告徐某、李某未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明:2012年7月12日,被告徐某、李某因為承攬周口金泰王朝部分拆樓工程,因資金周轉(zhuǎn)向原告趙某借款現(xiàn)金35萬元,并于當天二被告向原告出具了借條一份。因為原告多次向二被告催要,二被告拒不還款,訴至本院。
本院認為,原告趙某與被告徐某、李某是完全民事權(quán)利行為人,對自己的行為應(yīng)當承擔獨立的民事責任。被告徐某、李某向原告趙某借款35萬元,現(xiàn)原告請求二被告償還借款,二被告應(yīng)當如數(shù)償還借款,故原告的訴訟請求,本院予以支持。因原、被告雙方未約定借款利息,故原告請求的利息應(yīng)自本院受理起訴之日起計算。為此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條、第一百五十九條、第二百零五條、第二百零六條,判決如下:
一、被告徐某、李某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告趙某借款本金35萬元及自2014年12月29日起至還清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計息。
二、駁回原告趙某其他訴訟請求。
案件受理費6550元,由被告徐某、李某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級人民法院。
審判長 顧志強
審判員 朱艷豪
審判員 王志軍
二〇一五年八月十日
書記員 魯 珊
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================