(2015)驛刑初字第361號
——河南省駐馬店市驛城區(qū)人民法院(2015-10-16)
(2015)驛刑初字第361號
公訴機(jī)關(guān)河南省駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院。
被告人尹某某,男,1963年8月2日生,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住河南省汝南縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月19日到汝南縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)投案,當(dāng)日被駐馬店市公安局東高分局行政拘留七日,2015年6月26日轉(zhuǎn)刑事拘留,同年7月6日被逮捕,F(xiàn)羈押于駐馬店市看守所。
駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院以駐驛檢刑訴(2015)256號起訴書指控被告人尹某某犯交通肇事罪,于2015年8月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院指派檢察員羅靜靜出庭支持公訴,被告人尹某某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院指控,2015年6月19日1時(shí)48分許,被告人尹某某駕駛豫QBC288號小型面包車,沿S333省道由西向東行駛到91km+800M處(陳樓路口東側(cè)),與由東向西被害人石某某駕駛的兩輪電動自行車相撞,致石某某死亡。事故發(fā)生后,尹某某駕車逃逸,當(dāng)日14時(shí)許投案。經(jīng)交警部門認(rèn)定,尹某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
針對指控,公訴機(jī)關(guān)提供了被告人尹某某供述、證人證言、書證、鑒定意見、勘查筆錄等證據(jù),認(rèn)為尹某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定構(gòu)成交通肇事罪,提請本院依法懲處。
被告人尹某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明,2015年6月19日1時(shí)48分許,被告人尹某某駕駛豫QBC288號小型面包車由駐馬店市返回汝南縣,沿S333省國道由西向東行駛到91km+800M處(陳樓路口東側(cè))時(shí),與由東向西被害人石某某駕駛的兩輪電動自行車相撞,致石某某死亡,雙方車輛不同程度損壞。事故發(fā)生后,尹某某駕車逃逸,當(dāng)日14時(shí)許到汝南縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)投案。經(jīng)交警部門認(rèn)定,尹某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明,本案在審理期間,被告人尹某某親屬與被害人石某某近親屬達(dá)成和解,尹某某親屬賠償石某某近親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)37萬元,石某某近親屬表示諒解尹某某。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)證實(shí):
1、被告人尹某某供述,2015年6月18日20時(shí)許,他駕駛豫QBC288五菱面包車到駐馬店市區(qū)找人要賬,當(dāng)晚返回。他開車沿駐新公路由西向東行駛到與上南高速引線三岔口西邊時(shí),有一男子騎一輛兩輪電動車由東向西行駛,因沒有路燈,車燈又不太亮,二人相距四五米時(shí)才發(fā)現(xiàn),雙方同時(shí)向北躲避,他的車頭和電動車車頭相撞。出事后他腦子一片空白,開車跑回汝南。后來與愛人楊翠梅及其他親屬聯(lián)系,說開車撞著人,均讓其報(bào)案,他遂打110到汝南交警隊(duì)投案。
2、證人證言
⑴燕某某證言,證明2015年6月19日1時(shí)55分,他騎車沿駐新公路由西向東行駛到水屯西50米處時(shí),發(fā)現(xiàn)前方路北有一輛二輪電動車倒地,電動車東北方向好像有人在地上躺著,他以為是有人醉酒,怕被車撞到就撥打110。后從民警處得知有人死亡。
⑵楊某某證言,證明2015年1月18日晚,她丈夫尹某某開車到駐馬店辦事,次日2時(shí)許,尹某某打電話稱開車碰著電動車,不知道人怎么樣,她在汝南縣開發(fā)區(qū)找到尹某某并勸他投案,當(dāng)日14時(shí)許尹某某投案。
3、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及照片,證明案發(fā)現(xiàn)場位于駐新公路劉付漢村陳樓路口東13米及事故現(xiàn)場地面散落物、遺留血跡、被害人倒地,肇事車輛玻璃破裂、尹某某駕車過卡口時(shí)間等情況。
4、鑒定意見,法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)書及照片,證明被害人石某某死于嚴(yán)重顱腦損傷合并臟器出血。
5、書證
⑴道路交通事故認(rèn)定書,證明被告人尹某某負(fù)事故全部責(zé)任。
⑵駕駛?cè)诵畔⒉樵儐,證明被告人尹某某準(zhǔn)駕車型為A2,系有證駕駛。
⑶行政處罰決定書,證明被告人尹某某因本案于2015年6月19日被駐馬店市公安局東高分局決定行政拘留7天。
⑷接處警信息表,證明案發(fā)后燕進(jìn)保報(bào)警,當(dāng)日14時(shí)34分,尹某某向汝南縣公安局投案。
⑸和解協(xié)議、收條、諒解書,證明被告人尹某某親屬賠償被害人石某某近親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)37萬元,尹某某取得被害人近親屬諒解。
6、汝南縣交警大隊(duì)證明,證明被告人于2015年6月19日到汝南縣交警對投案。
7、戶籍證明,證明被告人尹某某已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
上述證據(jù),本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人尹某某駕駛機(jī)動車發(fā)生事故,致一人死亡,且在交通肇事后逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院指控尹某某犯交通肇事罪的罪名及事實(shí)成立,予以支持。案發(fā)后,尹某某主動投案,如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系自首,依法可減輕處罰;其已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人近親屬諒解,可酌予從輕處罰;其所在社區(qū)同意對其進(jìn)行社區(qū)矯正,對其適用緩刑不致再發(fā)生社會危險(xiǎn)性,可對其適用緩刑。
根據(jù)被告人尹某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害性,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定,判決如下:
被告人尹某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向駐馬店市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 胡艷梅
人民陪審員 陳巧紅
人民陪審員 趙宏圖
二〇一五年十月十六日
書 記 員 張金燦
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================