(2015)夏民初字第02364號
——河南省夏邑縣人民法院(2015-9-7)
(2015)夏民初字第02364號
原告洪某某,女,1989年7月15日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人金明,江蘇姑蘇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告余某某,男,1989年7月24日出生,漢族,農(nóng)民。
原告洪某某與被告余某某離婚糾紛一案,本院于2015年7月9日立案受理后,依法由審判員郭希海適用簡易程序,于2015年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告洪某某及其委托代理人金明、被告余某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告于2015年2月10日經(jīng)介紹相識,2015年2月28日登記結(jié)婚,婚后兩人性格不合,無共同語言,經(jīng)常生氣吵架,2015年5月,原告發(fā)現(xiàn)被告患有特發(fā)性震顫三年了,被告對原告隱瞞病情,造成原、被告夫妻感情已經(jīng)完全破裂,F(xiàn)要求判決原、被告離婚,本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱:不同意離婚,原、被告感情一直非常好。被告沒有病,只是在緊張的時候會手抖。如法院判決離婚要求原告返還彩禮款10萬元。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)材料:
1、結(jié)婚證一份。用以證明原、被告于2015年2月28日登記結(jié)婚,雙方系合法的夫妻關(guān)系。
2、上海市華山醫(yī)院病例及檢驗(yàn)報告單各一份及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)。用以證明被告被醫(yī)院診斷為特發(fā)性震顫,發(fā)病時間2年。
3、上海虹橋醫(yī)院病例及檢驗(yàn)報告單各一份。用以證明被告有特發(fā)性震顫及甲亢。
4、“米斯塔”投資款票據(jù)及授權(quán)書各一份。用以證明原、被告共同投資開了一家“米斯塔”奶茶店,價值10萬元。
5、借條復(fù)印件5份及轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件1份。用以證明原、被告婚后借款7.3萬元,用于日;ㄤN及開店。
被告質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)1、2、3無異議。對證據(jù)4真實(shí)性無異議,位置在蘇州市姑蘇區(qū)干將東路與五卅路交叉口向南100米路西,共投資7萬錢,含有加盟費(fèi)1萬元,但是這7萬元是被告借的。對證據(jù)5,被告不知情,借條不屬實(shí),對轉(zhuǎn)賬憑證不認(rèn)可。
被告為支持其辯解向本院提交如下證據(jù)材料:
健康證1張。用以證明被告身體健康。
經(jīng)本院審查確認(rèn),原告提交的證據(jù)1,2、3、4,被告對其真實(shí)性均無異議,形式合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,被告對其無異議,本院予以采信;原告提交的證據(jù)5,均系復(fù)印件,且借款人未出庭作證接受質(zhì)詢,形式不合法,本院不予采信。被告提交的證據(jù),形式合法,本院予以采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)如下案件事實(shí):原告洪某某與被告余某某于2015年2月28日登記結(jié)婚,開始共同生活。原、被告婚前,被告給付原告大禮6萬元,上車禮1萬元,見面禮1萬元,鉆戒價值1萬元。原、被告婚后共同在蘇州市姑蘇區(qū)干將東路與五卅路交叉口向南100米路西開了一家“米斯塔”品牌奶茶專賣店,2015年4月30日支出投資款12800元。另被告近兩年偶爾有雙手抖動現(xiàn)象,在上海市華山醫(yī)院及上海虹橋醫(yī)院均有就醫(yī)記錄,F(xiàn)原告以原、被告夫妻感情徹底破裂為由,訴至本院,要求與被告離婚。
本院認(rèn)為,原告洪某某與被告余某某登記結(jié)婚,兩人系合法的夫妻關(guān)系,婚后兩人建立了一定的夫妻感情,F(xiàn)原告要求與被告離婚。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,離婚應(yīng)以夫妻感情破裂為基準(zhǔn)。原告洪某某未提交有效證據(jù)證明原、被告夫妻感情已徹底破裂,被告不同意離婚,另原、被告也不存在法定的離婚條件,原告要求離婚的訴訟請求,本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告洪某某與被告余某某離婚。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判員 郭希海
二〇一五年九月七日
書記員 劉 寧
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================