(2015)唐民一初字第913號
——河南省唐河縣人民法院(2015-8-5)
(2015)唐民一初字第913號
原告朱某甲,女,生于1969年5月11日,漢族,農(nóng)民,住唐河縣。
委托代理人李順忠,唐河縣濱河法律服務(wù)所法律工作者。
被告常某甲,男,生于1971年1月1日,漢族,農(nóng)民,初中文化,住唐河縣。
委托代理人張鵬云,河南恒陽律師事務(wù)所律師。
原告朱某甲與被告常某甲離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告朱某甲及其訴訟代理人李順忠,被告常某甲及其訴訟代理人張鵬云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某甲訴稱,由于婚前缺乏了解,婚后雙方性格不合,經(jīng)常為瑣事吵嘴生氣,被告脾氣特別不好,經(jīng)常打罵、虐待原告,導(dǎo)致雙方夫妻感情破裂。2004年春原告曾向法院起訴請求與被告離婚,被告不同意離婚,經(jīng)親朋好友勸說,原告撤回起訴?墒畮啄赀^去,被告不改惡習(xí),變本加厲辱罵虐待原告,夫妻感情確已破裂。請求與被告離婚,婚生男孩隨原告生活,被告每個月承擔(dān)撫養(yǎng)費500元。
原告向法庭提供了如下證據(jù):(1)結(jié)婚證一份,證明雙方的夫妻關(guān)系及登記時間;(2)村委證明,證明原告曾用名朱某乙;(3)常住人口登記卡,證明家庭成員的身份信息;(4)(2004)唐民初字第064號民事裁定書,證明原告曾向法院起訴請求與被告離婚。(5)證人陰某某當(dāng)庭作證證言,證明被告多次毆打原告,原、被告夫妻感情破裂。
被告常某甲辯稱,原告稱由于婚前缺乏了解,婚后雙方性格不合,經(jīng)常為瑣事吵嘴生氣,被告脾氣特別不好,經(jīng)常打罵、虐待原告,與事實不符,不存在。雙方夫妻感情沒有破裂,還可以繼續(xù)共同生活,不同意離婚。請求駁回原告訴訟請求。
被告提供了如下證據(jù):1、證人常某乙的證言一份,證明原被告夫妻關(guān)系沒有達到離婚程度。
本院本院依法調(diào)查了證人常某乙,常某乙證明自己是原、被告的兒子,原告提供的證言,是自己出具,并證明原、被告夫妻感情沒有達到破裂程度,還可以繼續(xù)共同生活,不同意原、被告離婚。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提供的結(jié)婚證、村委證明、常住人口登記卡、民事裁定書無異議,對證人陰某某當(dāng)庭作證證言提出異議認為,證人是原告姨家老表,有利害關(guān)系,證人證明不屬實,不能作證據(jù)使用。原告對被告提供的證人證言提出異議認為不屬實。
本院認證認為,原告提供的結(jié)婚證、村委證明、常住人口登記卡、民事裁定書,被告無異議,來源合法,客觀可信,具有證明力。原告提供的陰某某證言,證明內(nèi)容不具有客觀性,被告異議理由成立,不具有證明力。原告提供的常某乙證言,雖然原告提出異議,但常某乙是原、被告雙方的兒子,與雙方關(guān)系等同,其證言可信度高,具有證明力。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及有效證據(jù),本院確認以下案件事實:
原告朱某甲與被告常某甲經(jīng)人介紹認識,1992年3月按習(xí)俗結(jié)婚,1996年10月8日補辦理結(jié)婚登記。1993年農(nóng)歷2月21日生女孩常某丙,現(xiàn)已成年,1999年11月19日生育男孩常某乙,現(xiàn)隨被告生活。原告曾于2004年向法院起訴,請求與被告離婚。后經(jīng)親朋好友勸說,原告撤訴。之后,雙方共同生活。2014年3月,雙方再次發(fā)生矛盾,自此雙方開始分居生活至今。
本院認為,原告朱某甲與被告常某甲婚后共同生活多年,偶爾發(fā)生矛盾屬于正,F(xiàn)象,被告無過錯。原告請求離婚,被告不同意離婚,其子女也不同意雙方離婚,且原告提供的證據(jù),不足以證明原、被告雙方確夫妻感情已達到離婚程度,雙方還可以繼續(xù)共同生活。為了其孩子健康成長,應(yīng)當(dāng)給予原、被告雙方和好機會。故原告請求離婚,本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
不準原告朱某甲與被告常某甲離婚;
案件受理費300元,由原告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審判長 李 瑞
審判員 鄭 彥
陪審員 郭曉珍
二〇一五年八月五日
書記員 于 冕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================