(2015)鎮(zhèn)民初字第1482號
——河南省鎮(zhèn)平縣人民法院(2015-8-25)
(2015)鎮(zhèn)民初字第1482號
原告:余某某,女,漢族,住河南省鎮(zhèn)平縣。
被告:李某某,男,漢族,住址同上。
原告余某某與被告李某某為離婚糾紛一案,本院于2015年7月29日受理后,依法由審判員劉文崗獨任審判,于2015年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院依法傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告余某某與被告李某某經(jīng)媒人介紹于1974年農(nóng)歷7月26日按農(nóng)村風(fēng)俗結(jié)婚,未辦理登記手續(xù);楹笥1975年8月5日、1977年9月27日、1980年2月10日、1982你那6月30日分別生育長女李某燕、長子李某甲、次子李某乙、三子李某丙,子女現(xiàn)均成年成家。原、被告雙方婚后幾個月就生氣,被告經(jīng)常打罵原告。原告于2001年春起訴與被告離婚,后經(jīng)法庭調(diào)解,雙方和好。被告后變本加厲,對原告的態(tài)度依舊。雙方分居近十年,現(xiàn)感情全無,F(xiàn)要求:依法判準(zhǔn)原、被告離婚。
原告向法庭提交的證據(jù)是:1、戶籍證明兩份,用于證實原、被告雙方的身份情況;2、結(jié)婚申請書、介紹信、鎮(zhèn)平縣馬莊鄉(xiāng)唐營村民委員會證明各一份,用于證實原、被告雙方系事實婚姻的事實;3、和解協(xié)議書一份,用于證實原告曾起訴要求離婚后雙方和好的事實。
被告李某某未提出答辯意見,未向法庭提交證據(jù)材料。
以上原告提交的證據(jù),系相關(guān)部門出具的有效證件,本院予以采信。
經(jīng)庭審調(diào)查,依據(jù)法庭采信的證據(jù)和當(dāng)事人的合理陳述,本院確認(rèn)以下案件事實:
原告余某某與被告李某某于1974年按農(nóng)村風(fēng)俗結(jié)婚,未辦理結(jié)婚登記手續(xù);楹笊优娜耍F(xiàn)均已成年。原告余某某曾向本院起訴要求與被告離婚,后經(jīng)調(diào)解,于2001年6月6日與被告李某某達(dá)成和解協(xié)議,雙方和好。
本院認(rèn)為:夫妻關(guān)系存續(xù)的基礎(chǔ)是夫妻感情,夫妻感情確已破裂是離婚的必要條件!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五條規(guī)定,未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,按事實婚姻處理,原告余某某與被告李某某自1974年起以夫妻名義共同生活至今,雙方已形成事實婚姻。《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定,人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。原告要求與被告離婚,但未提供充分證據(jù)證實夫妻感情確已破裂,故對原告要求離婚的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)予原告余某某與被告李某某離婚。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告余某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審判員 劉文崗
二〇一五年八月二十五日
書記員 周 迅
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================