（2015）舞民初字第901號
——河南省舞陽縣人民法院(2015-9-21)
（2015）舞民初字第901號
原告何某某。
委托代理人張驍隆。
被告任某某，男。
原告何某某與被告任某某離婚糾紛一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由審判員劉昭君適用簡易程序，于2015年9月8日公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托代理人張驍隆、被告任某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，原、被告雙方于2009年開始處朋友關系，后因意外懷孕，無奈于當年的11月20日在舞陽縣民政局草草辦理了結婚登記手續(xù)。女兒任某甲于2010年6月21日出生。自從孩子滿月后，原告就帶著女兒去了娘家居住。此后五年間，原告帶女兒僅回過被告家三次左右。這期間，由于工作原因，再加上雙方感情淡薄，所以一直長期分居，雙方根本沒有建立起較好的夫妻感情。而且雙方稍有不愉快被告就把離婚掛在嘴邊，因此導致雙方的夫妻感情早已徹底破裂，再無和好的可能。綜上所述，原告無奈訴至法院請求判決原被告離婚，婚生子任某甲由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費。
被告辯稱，原告所述不屬實。我不同意離婚，因為孩子希望能有個完整的家，我認為從結婚到現(xiàn)在吵架也不算多，只是正常的夫妻鬧矛盾，我也想每天都回家，但是由于交通各種原因，我沒辦法辦到。我認為我們感情沒有破裂，不同意離婚。
經審理查明，原、被告雙方在2009年11月20日辦理了結婚登記手續(xù)。于2010年6月21日生育女兒任某甲�；楹笤�、被告總因瑣事生氣，原告以原、被告之間夫妻感情徹底破裂為由訴至本院，請求與被告離婚，婚生子任某甲由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費。
本院認為，原告起訴請求離婚，被告不同意離婚，由于在審理過程中原告沒有提供夫妻感情確已破裂的充分證據(jù)，因此，不能認定原、被告的夫妻感情確已破裂，對于原告的離婚請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
不準原告何某某與被告任某某離婚。
案件受理費300元，減半收取，由原告何某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省漯河市中級人民法院。
審判員 劉 昭 君
二〇一五年九月二十一日
書記員 王斐（兼）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
