小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）襄民初字第609號(hào)
原告：宋某某，男，漢族，1956年。
委托代理人：周躍，河南三融律師事務(wù)所律師。
被告：，女，漢族，1982年生。
委托代理人：王丹、秦世召，襄城縣法律援助中心律師。
原告宋某某訴被告井某某民間借貸糾紛一案，2015年4月17日向本院提起訴訟，本院于同日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告宋某某及其委托代理人周躍、被告井某某及其委托代理人王丹、秦世召均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱：2014年10月8日，被告井某某向原告宋某某借款20000元，被告表示過(guò)完2015農(nóng)歷年后歸還借款，原告2014年10月9日向被告賬戶匯款20000元，借款到期后，經(jīng)原告催要借款，被告以各種理由拒絕還款，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告返還原告借款20000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告井某某辯稱：被告井某某從未與原告宋某某產(chǎn)生借貸關(guān)系。原告打入被告銀行賬戶的20000元，是被告母親井某平與原告在共同生活期間讓被告幫忙買家具的錢，家具是由被告和井某平一塊在平頂山市購(gòu)買，購(gòu)買后放置在襄城縣永興頤景園小區(qū)井某平房屋內(nèi)。
本院根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)，歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：原告請(qǐng)求是否具有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)否得到支持。
原告宋某某為支持其主張，向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)一、證人翟某當(dāng)庭證言，翟某系原告與被告母親井某平媒人。原告給被告打款前曾二次打電話告知翟某，翟某給被告打電話，被告表示借原告的錢過(guò)完2014農(nóng)歷年就還。
證人宋某某當(dāng)庭證言，原、被告借款前，原告給宋某某妻子翟某打電話說(shuō)被告借錢，宋某某在電話旁邊聽(tīng)翟某說(shuō)，原告與井某平如果不結(jié)婚，被告要將借款歸還。原、被告借款后，翟某給被告打電話，宋某某在翟某旁邊聽(tīng)到被告在電話中說(shuō)，原告和被告母親就是不結(jié)婚，被告還是要還原告借款。
證據(jù)二、平頂山市新華區(qū)光明路農(nóng)村信用社存款憑條一份和取款憑條。證明：原告于2014年10月9日將20000元存入被告銀行賬戶。
證據(jù)三、井某平給翟某打電話錄音一份。證明：原告和被告之間是借貸關(guān)系，被告向原告借款的事實(shí)。
被告井某某為支持其主張，向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)一、證人井某平當(dāng)庭證言，原告與證人井某平同居期間，經(jīng)原告和井某平協(xié)商同意，由原告出資20000元讓被告幫忙購(gòu)買家具，被告并未向原告借款，原、被告之間不存在借款關(guān)系。
證人李某某當(dāng)庭證言，李某某在被告家中看到被告用手機(jī)接電話，聽(tīng)到電話里有個(gè)女的意思是讓被告幫助買家具，后來(lái)自己還在被告家中看到了購(gòu)買的家具以及與被告母親井某平同居的原告宋某某。
證據(jù)二、襄城縣永興公司收款收據(jù)一份；平頂山市新華區(qū)二偉布藝出具的2張收據(jù)一份、平頂山市衛(wèi)東區(qū)慶源家具城2張保修卡、平頂山市建西家私廣場(chǎng)1張訂貨單、1張保修卡；平頂山市新華區(qū)晨龍建西家具廣場(chǎng)1張訂貨單；被告拍攝家中的14張照片。以上證據(jù)皆證明，被告母親井某平購(gòu)買襄城縣永興頤景園8號(hào)樓2單元5樓西戶房產(chǎn)一套，被告幫助原告和井某平購(gòu)買的窗簾、沙發(fā)、茶幾、鞋柜、電視柜、床、床墊、床頭柜等家具（價(jià)值19650元）放置在井某平房屋中。
被告對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告證據(jù)一、對(duì)證人翟某、宋某某的證言有異議，兩證人與原告有利害關(guān)系，被告沒(méi)有向原告借款20000元。對(duì)原告證據(jù)二、對(duì)原告銀行20000元取款憑條有異議，與本案無(wú)關(guān)。對(duì)原告存入被告銀行賬戶20000元真實(shí)性無(wú)異議，但不能證明原、被告是借貸關(guān)系。對(duì)原告證據(jù)三、有異議，該手機(jī)錄音是被告母親井某平與原告之間矛盾糾紛，不能證明原、被告之間存在借貸關(guān)系。該錄音證明20000元是為井某平購(gòu)置家具，還證明如果翟某不幫忙，宋某某就控制翟某日常生活開(kāi)支，翟某受到脅迫，不符合證人作證條件。
原告對(duì)被告提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)被告證據(jù)一、對(duì)井某平證明有異議，證人證言不屬實(shí)。對(duì)李某某證明有異議，原告在井某平家中是見(jiàn)過(guò)李某某，但并未和她沒(méi)說(shuō)過(guò)話。對(duì)被告證據(jù)二、1、購(gòu)房票據(jù)3張有異議，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。2、陽(yáng)光兆久家具廠訂貨單有異議，無(wú)公章說(shuō)明。3、蘭香閣訂貨單、平頂山建西家私廣場(chǎng)保修卡2張有異議，無(wú)收貨人無(wú)法證明真實(shí)性以及與本案的關(guān)聯(lián)關(guān)系。4、慶源家具保修卡有異議，收貨人是襄城縣汽車站，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。5、二偉布簾訂貨單2張有異議，公章不能證明真實(shí)性，該貨單無(wú)明確發(fā)貨地址，無(wú)法查明事實(shí)，該布簾店老板應(yīng)出庭證明與本案的關(guān)聯(lián)關(guān)系。6、被告提供的14張照片有異議，該照片既無(wú)地址又無(wú)日期，無(wú)法證實(shí)與本案有關(guān)聯(lián)。
對(duì)于原、被告提供的證據(jù)，本院作出以下分析與認(rèn)定：
原告訴請(qǐng)被告向其借款20000元，但雙方提供證據(jù)均以圍繞原告與被告之母同居生活，并未提供證據(jù)證明原、被告之間存在借貸關(guān)系，原告與被告母親井某平同居期間產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)不屬于本案審查范圍，雙方提供證據(jù)與本案均無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
綜合上述有效證據(jù)，經(jīng)庭審，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：
2014年10月9日，原告宋某某與被告井某某母親井某平同居生活期間，原告通過(guò)平頂山市新華區(qū)農(nóng)村信用社光明北路存入被告井某某賬戶20000元。2015年4月17日，原告訴至本院，要求：依法判令被告返還原告借款20000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為：原告訴請(qǐng)被告還款的依據(jù)是原、被告之間存在借貸關(guān)系，主張存在借款關(guān)系的一方當(dāng)事人對(duì)雙方存在借貸關(guān)系的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。原告提供向被告井某某匯款20000元的憑證，被告就雙方不存在借貸關(guān)系進(jìn)行抗辯，匯款憑證不能直接作為認(rèn)定借貸合同成立的依據(jù)。原告應(yīng)當(dāng)就請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，即雙方存在借貸合意提供證據(jù)加以證明。原告現(xiàn)有證據(jù)不足以證明雙方存在借貸關(guān)系，故對(duì)原告要求被告歸還其借款20000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告宋某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由原告宋某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　馮文獻(xiàn)
人民陪審員　　�！”�
人民陪審員　　王永剛
二〇一五年八月三十一日
書(shū)　記　員　　王洪亮