(2015)禹民一初字第1377號
——河南省禹州市人民法院(2015-9-6)
(2015)禹民一初字第1377號
原告張某某,男,生于1981年,漢族,住禹州市。
委托代理人張國壯,男,生于1958年,漢族,住禹州市。
被告盧某某,女,生于1989年,漢族,住禹州市。
原告張某某訴被告盧某某婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院于2015年3月13日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年5月13日公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人張國壯到庭參加訴訟,被告盧某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:經(jīng)人介紹我和被告于2013年6月份相識,隨后又舉行了訂婚儀式,被告通過多種形式向我索取彩禮金合計23000元,可被告得到這些彩禮金后既不與我見面,也不提婚姻之事。可見,被告只是為了騙取彩禮金。為了維護我的合法權(quán)益,故提起訴訟,請求判決被告返還原告彩禮金23000元,本案的訴訟費用由被告承擔。
被告盧某某缺席無答辯。
原告張某某為支持自己的主張,向本院提交的證據(jù)有:證據(jù)1.身份證復印件1份,證明原告身份情況;證據(jù)2.證人王某某、李某某分別出庭作證的證言,證明2013年農(nóng)歷4月26日原告張某某與被告盧某某訂婚,原告當天買有單子兩條、毛毯一條、皮箱一個送給被告,并且在禹州市鴻暢鎮(zhèn)鴻北村紅昌飯店訂婚時給被告彩禮金現(xiàn)金11000元。
被告盧某某未向本院提交證據(jù)。
本院對原告張某某向本院提交的證據(jù)審查后認為:原告提交的證據(jù)1、2,證據(jù)形式及來源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,故本院予以確認和采信。
本院經(jīng)審理查明:原告張某某與被告盧某某由聊天相識,后于2013年農(nóng)歷4月26日按農(nóng)村風俗訂婚,原告當天買有單子兩條、毛毯一條、皮箱一個送給被告,并在禹州市鴻暢鎮(zhèn)鴻北村紅昌飯店訂婚時將現(xiàn)金11000元作為彩禮金經(jīng)李某某給付被告。后原被告發(fā)生矛盾,雙方未能結(jié)婚且至今未辦理過結(jié)婚登記。2015年3月13日原告以被告索取彩禮金后不愿與其結(jié)婚為由訴來本院。
本院認為:原被告為結(jié)婚訂立婚約,原告按習俗給付被告彩禮金11000元,后雙方因發(fā)生矛盾無法實現(xiàn)結(jié)婚目的,且雙方一直未辦理結(jié)婚登記,原告請求返還婚約財產(chǎn)的,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第十條第(一)項的規(guī)定,被告對彩禮金11000元應予返還。本案中,原告給付被告的單子兩條、毛毯一條、皮箱一個應視為贈與,被告可不予返還。另原告主張其為被告買的衣服、鞋子及其家人給付被告的見面禮折算計12000元,被告應予返還等,因原告的陳述沒有其他充分有效的證據(jù)佐證,本院不予確認和支持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第十條第(一)項之規(guī)定,判決如下:
限被告盧某某于判決生效之日起五日內(nèi)返還原告張某某彩禮金11000元。
本案受理費375元,由原告張某某承擔300元,由被告盧某某承擔75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審 判 長 常志峰
審 判 員 劉長印
人民陪審員 宋冬冬
二〇一五年九月六日
書 記 員 鐘高航
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================