(2015)靈民一初字第1993號
——河南省靈寶市人民法院(2015-8-12)
(2015)靈民一初字第1993號
原告董某某,女,1987年10月10日出生。
被告張某某,男,1976年3月21日出生。
原告董某某與被告張某某離婚糾紛一案,本院于2015年6月30日立案受理后,依法適用簡易程序,由本院審判員王帥鋒獨任審判,于同年8月11日在本院陽平法庭公開開庭進行了審理。原告董某某到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2009年7月13日我與被告登記結(jié)婚,婚前生育一女張某甲,婚后生育一女張某乙,由于雙方婚前相處時間短,彼此不了解,婚后經(jīng)常為瑣事發(fā)生爭執(zhí),導(dǎo)致感情淡薄,加之被告經(jīng)常對我實行家庭暴力,還經(jīng)常賭博,不顧家庭,我對被告徹底失去信心。請求法院依法判令我與被告離婚,依法分割夫妻共同財產(chǎn),兩個婚生女孩由我撫養(yǎng),被告支付撫養(yǎng)費,婚后債務(wù)26500元由被告承擔,本案訴訟費用由被告承擔。
被告未到庭,應(yīng)訴時辯稱:我們之間還有感情,為了孩子,我不同意離婚。
原告向本院提交的證據(jù)材料有:
1、原告身份證復(fù)印件、家庭戶口本復(fù)印件各1份,以此證明原、被告身份情況及子女情況;
2、結(jié)婚證1份,以此證明原、被告于2009年7月13日登記結(jié)婚系夫妻關(guān)系;
3、短信記錄1份,以此證明婚后被告經(jīng)常對原告實施家庭暴力;
4、借條復(fù)印件2張,以此證明被告向原告母親及張西停等人借外債的事實。
被告張某某未向本院提交證據(jù)材料。
本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)材料有:本院對被告張某某所作的調(diào)查筆錄1份,以此證實被告張某某對雙方夫妻感情狀況、子女、財產(chǎn)、債務(wù)等情況的陳述。
庭審中,因被告未到庭,對原告提交的證據(jù)及本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)未質(zhì)證。原告對本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)部分有異議,認為被告陳述中有關(guān)債務(wù)的部分內(nèi)容不屬實。
經(jīng)審查,本院認為:原告提交的證據(jù)1、2及本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)中原告認可的部分,證據(jù)形式合法,內(nèi)容客觀真實,且與本案案件事實有關(guān)聯(lián),可以作為本案的定案依據(jù)。原告提交的證據(jù)3、4,無其他證據(jù)予以相互印證,不具有客觀性,不能作為本案的定案依據(jù)使用。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)及原、被告的陳述,可以認定以下案件事實:原告董某某與被告張廣波于2008年10月份相識并確立戀愛關(guān)系,2009年7月13日登記結(jié)婚,2009年7月27日生育長女張某甲,2011年4月24日生育次女張某乙。原、被告婚后之初夫妻感情尚可,后因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵,2015年6月份雙方發(fā)生吵鬧后,原告離家外出與被告分居生活至今。案件審理中,因被告張某某未到庭,致本案調(diào)解不能進行。
本院認為:原、被告經(jīng)自由戀愛結(jié)婚,婚前感情基礎(chǔ)較好,婚后雙方雖因瑣事發(fā)生矛盾,但不足以導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂,經(jīng)雙方努力仍有和好可能。原告要求與被告離婚,證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告董某某要求與被告張某某離婚的訴訟請求。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告董某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于三門峽市中級人民法院。
審判員 王帥鋒
二〇一五年八月十二日
書記員 焦程謙
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================