(2015)靈民一初字第2412號
——河南省靈寶市人民法院(2015-9-15)
(2015)靈民一初字第2412號
原告李某某,女,1985年1月15日出生。
被告崔某某,男,1985年5月9日出生。
委托代理人郭旭欽,靈寶市“148”法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為一般代理。
原告李某某與被告崔某某離婚糾紛一案,本院于2015年8月18日立案受理后,依法適用簡易程序,由本院審判員王帥鋒獨任審判,于同年9月8日在本院陽平法庭公開開庭進行了審理。原告李某某、被告崔某某及其委托代理人郭旭欽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我與被告經(jīng)人介紹相識十天后就登記結(jié)婚,婚前相互不了解,婚后才發(fā)現(xiàn)被告脾氣暴躁,生性懶惰,經(jīng)常因瑣事和我打鬧,加上被告不顧家,對我不管不問,雙方實在無法在一起生活,2014年9月份我曾起訴離婚,被法院駁回,但雙方感情一直未見好轉(zhuǎn),F(xiàn)再次起訴,請求法院依法判令我與被告離婚,本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告辯稱:原告所訴不屬實,婚后我為家庭盡心盡力,處處為原告著想,盡量滿足原告的要求,原告雖說是二次起訴,但我認為雙方的夫妻感情尚未破裂,我不同意離婚,請法院駁回原告要求離婚的訴訟請求。
原告向本院提交的證據(jù)材料有:
1、原告身份證復(fù)印件1份,以此證明原告的身份;
2、結(jié)婚登記審查處理表復(fù)印件1份,以此證明原被告于2012年2月2日登記結(jié)婚,系夫妻關(guān)系的事實;
3、(2014)靈民一初字第1961號民事判決書1份,以此證明原告曾起訴離婚被駁回的事實。
被告向本院提交證據(jù)材料有:
1、靈寶市“148”法律服務(wù)所調(diào)查媒人強某某、谷某某筆錄各1份,以此證明結(jié)婚時被告給付原告彩禮30000元及金首飾一套的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原被告雙方對各自提交的證據(jù)均無異議。
本院認為:原告提交的證據(jù),形式合法,內(nèi)容客觀真實,且與本案案件事實有關(guān)聯(lián),可以作為本案的定案依據(jù),被告提交的證據(jù)與本案爭議的事實無內(nèi)在關(guān)聯(lián),缺乏證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,不能作為本案的有效證據(jù)使用。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)及原被告的訴辯陳述,可以認定以下案件事實:原告李某某與被告崔某某經(jīng)人介紹于2012年1月份相識,同年2月2日即在民政部門登記結(jié)婚;楹箅p方夫妻感情一般,未生育子女。2014年5月份原被告因相互猜疑互不信任發(fā)生矛盾開始分居生活,同年9月份原告李某某向本院起訴要求離婚被判決駁回,后雙方仍未能和好,原告李某某再次向本院起訴離婚,引起訴訟。審理中,原告堅持求離婚,因被告崔某某堅決不同意離婚,致本案調(diào)解不成。
本院認為:原被告在婚后共同生活期間,不注意培養(yǎng)夫妻感情,因相互猜疑互不信任發(fā)生矛盾,在本院判決駁回原告要求離婚的訴訟請求后,原告再次起訴要求離婚,足以證明雙方的夫妻感情確已破裂,原告起訴要求離婚,理由正當(dāng),本院予以準(zhǔn)許;被告辯稱雙方的夫妻感情尚未破裂,不同意離婚,缺乏事實依據(jù),本院不予采信。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)予原告李某某和被告崔某某離婚。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告李某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于三門峽市中級人民法院。
審判員 王帥鋒
二〇一五年九月十五日
書記員 焦程謙
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================