(2015)濮民初字第2232號
——河南省濮陽縣人民法院(2015-8-18)
(2015)濮民初字第2232號
原告:張某某,男。
委托代理人:谷明鋒,河南容金律師事務(wù)所律師。
被告:董某某,女。
原告張某某因與被告董某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,于2015年7月6日訴至法院,本院立案受理后,依法由審判員薛利,人民陪審員李功玉,人民陪審員張長勇依法組成合議庭,并于2015年8月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人谷明鋒、被告董某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2015年2月27日,原、被告經(jīng)媒人介紹相識,原告經(jīng)媒人之手先后四次給付被告董某某彩禮見面禮21000元、送好禮60000元、結(jié)婚戒指2800元、端銅盆4800元等彩禮共計(jì)88600元。原、被告于2015年3月14日按農(nóng)村習(xí)俗舉行了婚禮并未同居生活。原告給付被告的彩禮是原告及家人種地打工省吃儉用積攢出來的,現(xiàn)在人財(cái)兩空造成原告家庭極其緊張困難。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至法院要求被告返還彩禮88600元。
被告董某某辯稱:2015年2月27日原被告經(jīng)人介紹按照農(nóng)村習(xí)俗舉辦了婚禮,剛開始原、被告感情還可以,在后來的共同生活期間,原告經(jīng)常用聊天軟件與前女友聯(lián)系,在雙方協(xié)商后原告刪除了陌陌,但是原告后來用其他的聊天軟件與其前女友聯(lián)系,我再次與原告協(xié)商不要與其他女人聯(lián)系時(shí),遭到了原告的反對,無奈我暫時(shí)回娘家住了幾天。沒幾天后,原告就向法院對我進(jìn)行了起訴。原告與我結(jié)婚再與其他女人聯(lián)系存在過錯(cuò),應(yīng)對被告進(jìn)行精神賠償。原告給付被告的彩禮早已被雙方組成的家庭花費(fèi)完畢,被告沒有任何責(zé)任返還原告所給的彩禮。
經(jīng)審理查明:2015年2月27日原、被告經(jīng)媒人介紹相識,于2015年3月14日按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚典禮并同居生活,原告經(jīng)媒人董某甲按農(nóng)村風(fēng)俗給付被告董某某見面禮21000元、送好60000元。后因瑣事原、被告發(fā)生爭吵,原告要求解除婚約,故訴至法院,原告張某某要求被告董某某返還彩禮88600元。
上述事實(shí)由原告陳述,被告答辯,證明等證據(jù)在卷,本院足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原、被告按照農(nóng)村習(xí)俗舉行了結(jié)婚典禮并同居生活,屬非法同居,不受法律保護(hù);榍氨桓娑衬辰邮赵鎻埬衬巢识Y屬于陋習(xí),不為現(xiàn)行法律所肯定。被告董某某婚前共接收原告張某某彩禮81000元,并有媒人董某甲所證實(shí),事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)?紤]到被告與原告雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù),但已按照農(nóng)村習(xí)俗舉行了結(jié)婚典禮并已同居生活,根據(jù)雙方共同生活的時(shí)間長短,結(jié)合當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣本院酌定被告返還原告彩禮40500元。原告主張的戒指2800元、端銅盆4800元,未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),且證人在庭審時(shí)也未證實(shí),被告董某某又不認(rèn)可,對此訴求本院不予支持。被告董某某所辯原告有一定的過錯(cuò)要求精神賠償?shù)闹鲝,于法無據(jù),本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解無果。故依照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條及相關(guān)民事法律法規(guī)之規(guī)定,判決如下:
一、被告董某某返還原告張某某彩禮40500元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2015元,由原告承擔(dān)1203元,由被告董某某承擔(dān)886元。保全費(fèi)74元由被告董某某承擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省濮陽市中級人民法院。
審 判 長 : 薛 利
人民陪審員。豪罟τ
人民陪審員。簭堥L勇
二〇一五年八月十八日
書 記 員 :王敬沖
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================