(2015)馬少民初字第00013號
——河南省焦作市馬村區(qū)人民法院(2015-9-29)
(2015)馬少民初字第00013號
原告楊某某,女,2012年6月14日出生,漢族,住焦作市馬村區(qū)。
法定代理人(監(jiān)護人)楊某甲,男,1992年4月15日出生,漢族,住址同上。系楊某某父親。
法定代理人(監(jiān)護人)張某某,女,1991年2月16日出生,漢族,住址同上。
委托代理人劉占齊(法律援助),河南東君律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,男,1990年4月1日出生,漢族,住焦作市馬村區(qū)。
原告楊某某訴被告趙某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,原告向本院提起訴訟后,2015年4月7日本院作出受理決定。本院受理后,依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人劉占齊、被告趙某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱,2014年11月20日,被告駕駛無號牌二輪摩托車經(jīng)馬村區(qū)頤春路行駛時將原告撞傷,經(jīng)焦作市公安局馬村分局交管巡防大隊進行事故認定,被告承擔(dān)事故主要責(zé)任。原告的損失被告不賠償,特訴至法院要求判令:1、被告賠償原告醫(yī)療費1985元、護理費8000元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費4000元、交通費200元,合計12585元的80%即10068元;2、被告賠償精神損失費5000元;3、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告趙某某辯稱,原告住院期間其已支付醫(yī)療費用1800元、護理費500元。主張的伙食補助費按30元一天計算,原告沒有造成傷殘,沒有營養(yǎng)費、精神損失費,交通費沒有票據(jù);其負主要責(zé)任,應(yīng)賠償損失的70%,請法院依法判決。
根據(jù)原、被告的訴辯意見,本院確定案件的爭議焦點是:原告的訴訟請求如何支持?
圍繞爭議焦點原告楊某某提交證據(jù)如下:
1、道路交通事故認定書,證實原被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任;
2、住院病歷、診斷證明書、出院證,證明原告住院治療20天,出院后需休息2個月,陪護1人;
3、醫(yī)療費票據(jù)、專用票據(jù),證明原告醫(yī)療花費1985元;
4、工資收入證明,證明楊某甲月工資3000元;
5、戶口本,證明原告及父母的身份情況。
被告質(zhì)證后認為,對證據(jù)1、2、3、5無異議;證據(jù)4形式不合法,不能證明楊某甲月工資3000元;
被告趙某某提交證據(jù)如下:1、收到條,證明其支付護理費500元;2、預(yù)交款收據(jù)2張,證明其預(yù)付醫(yī)療費1800元。
原告質(zhì)證后認為,對證據(jù)1、2無意見。
經(jīng)過庭審質(zhì)證,原告所舉證據(jù)1、2、3、5證據(jù)形式合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,能夠證明本案的相關(guān)事實,本院依法確認其證明效力;證據(jù)4形式不合法,對該證據(jù)的證明效力,本院不予采信。原告所舉證據(jù)1、2證據(jù)形式合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,能夠證明本案的相關(guān)事實,本院依法確認其證明效力
根據(jù)當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及有效證據(jù),本院查明案件事實如下:
2014年11月20日11時30分,趙某某駕駛無號牌二輪摩托車經(jīng)馬村區(qū)頤春路由北向南行駛至頤春路柯楠酒業(yè)門前時,將由西向東跑步橫過道路的楊某某撞倒,造成楊某某受傷,車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)焦作市公安局馬村分局交管巡防大隊認定,趙某某應(yīng)承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任,楊某某應(yīng)承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任。
2014年11月20日至2014年12月10日,楊某某在焦作市馬村區(qū)人民醫(yī)院住院治療20天,出院后醫(yī)院建議休息兩個月,需陪護一人。陪護人為楊某甲(農(nóng)業(yè)戶口)。楊某某醫(yī)療花費1985元。住院期間趙某某墊支醫(yī)療費1800元,護理費500元。
現(xiàn)原被告因賠償問題方發(fā)生糾紛成訴。
本院認為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費等費用。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費1985元,予以支持;護理費2063.80元(2014年農(nóng)村居民人均純收入9416.10元/年÷365天×80天),住院伙食補助費600元(30元/天×20天),營養(yǎng)費200元(10元/天×20天),交通費酌定為100元,以上共計4948.80元。趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,按70%計算為宜,趙某某應(yīng)賠償3464.16元。另外趙某某墊付的2300元應(yīng)予以扣除。原告請求的精神撫慰金5000元,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。綜上趙某某還應(yīng)賠償楊某某1164.16元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第三十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某1164.16元。
二、駁回原告楊某某的其它訴訟請求。
訴訟費200元,由原告楊某某的監(jiān)護人楊某甲、張某某負擔(dān)60元,被告趙某某負擔(dān)140元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于焦作市中級人民法院。
審 判 長 鄭承濤
人民陪審員 毋;
人民陪審員 張愛玉
二〇一五年九月二十九日
書 記 員 王艷婷
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================