(2015)延民初字第1267號
——河南省延津縣人民法院(2015-8-31)
(2015)延民初字第1267號
原告車某某。
委托代理人王文興,河南法盾律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人李建松,男,1952年12月3日出生,漢族,住延津縣城關(guān)鎮(zhèn)北街。
原告車某某與被告王某某離婚糾紛一案,原告于2015年7月29日向本院提起訴訟,本院于同日作出受理決定。向被告送達了應(yīng)訴通知書、民事起訴書副本、開庭傳票等訴訟材料后,依法由代理審判員劉長龍適用簡易程序于2015年8月25日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人王文興、被告及其委托代理人李建松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告車某某訴稱:原、被告經(jīng)人介紹相識,后辦理結(jié)婚登記手續(xù)。登記后,被告一直推脫不與原告舉行婚禮,亦未共同生活,雙方僅有夫妻之名而無夫妻之實。在雙方交往期間,原告共給付被告彩禮及衣物等各項費用共計15000元,F(xiàn)原告訴至法院,請求判令原、被告離婚,由被告返還原告彩禮及衣物等各項費用15000元,本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
被告王某某辯稱:1、被告同意離婚。2、原告請求被告返還彩禮等15000元不符合事實,雙方只有一次小見面,原告沒有給付被告任何現(xiàn)金,后聽被告母親說,被人給了被告母親1000元;登記結(jié)婚時,原告只給了被告500元;至于原告所說的衣物應(yīng)屬于贈與,原告不能要求被告返還;若原告不能提供其因給付彩禮導(dǎo)致生活困難的證據(jù),該彩禮不予返還。3、被告的戶口現(xiàn)在原告處,被告因無戶口無法辦理低保、養(yǎng)老保險、合作醫(yī)療、給被告造成極大損失。
經(jīng)審理查明,原告向本院提交的證據(jù)材料有:1、婚姻登記記錄證明1份,證明原、被告系夫妻關(guān)系。2、衛(wèi)輝市孫杏村鎮(zhèn)張武店村村委會證明1份,證明原、被告未共同生活。3、證人張某某、張某甲當(dāng)庭證言各1份,證明原告給付被告的彩禮數(shù)額。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提交的證據(jù)材料1、2無異議;對證據(jù)材料3有異議,認(rèn)為證人與原告系親戚,有利害關(guān)系,其證言不能作為定案的依據(jù)。原告提交的證據(jù)材料1、2符合證據(jù)的客觀真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性原則,本院確認(rèn)其合法有效,可以作為本案的定案依據(jù);證據(jù)材料3中二證人與原告有利害關(guān)系,且原告未提交其他證據(jù)與之相互佐證,故二證人證言不能作為本案的定案依據(jù)。
被告未向本院提交證據(jù)材料。
根據(jù)庭審調(diào)查,依據(jù)有效證據(jù),本院確認(rèn)如下案件事實:
原、被告于XXXX年經(jīng)人介紹相識,于同年12月15日辦理了結(jié)婚登記手續(xù),雙方未舉行結(jié)婚典禮儀式,亦未共同生活。原告于2015年7月29日來院起訴要求與被告離婚,被告亦同意離婚。審理中,原告稱在雙方交往期間,其共給付被告彩禮現(xiàn)金13400元(其中小見面6000元、改口費400元、結(jié)婚登記1000元、送好6000元),另原告為被告購置衣物價值1000元、手機價值800元,送好時原告帶去煙酒菜折合1000元,以上共計16200元,要求被告返還15000元,原告為證明其上述主張成立,特申請其姨媽張某某與表兄張某甲到庭作證。被告辯稱小見面時給被告母親1000元、登記時給被告500元,其他款項未見,另外原告只為被告購買了一件衣服,手機現(xiàn)在已經(jīng)沒有了。
本院認(rèn)為:夫妻感情確已破裂是準(zhǔn)予離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)。本案中,原、被告經(jīng)人介紹相識后登記結(jié)婚,但在登記結(jié)婚至今近九年的時間內(nèi)均未共同生活,夫妻感情較差,庭審中,原告堅決要求離婚,被告亦同意離婚,說明雙方的夫妻感情確已破裂,故對原告的離婚請求予以支持。原告稱在其與被告交往期間共給付被告彩禮及衣物等各項費用共計16200元,要求被告返還15000元。原告為證明其主張成立,申請張某某、張某甲到庭作證,因二證人與原告有利害關(guān)系,被告對證人證言亦不予認(rèn)可,且原告亦未提供其他證據(jù)相互作證,故對原告的上述主張,本院不予采信。庭審中,被告自認(rèn)原告給付其現(xiàn)金共1500元,本院予以確認(rèn),因該款項系原告為實現(xiàn)與被告結(jié)婚的目的所為給付,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為彩禮款。最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第十條規(guī)定,“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:……(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的……”,原、被告雖辦理了結(jié)婚登記手續(xù),但確未共同生活,故依據(jù)上述規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)將收受的彩禮款1500元返還原告。案經(jīng)調(diào)解無效,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告車某某與被告王某某離婚。
二、被告王某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)返還原告車某某彩禮款1500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代理人人數(shù)提交副本,上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。
代理審判員 劉長龍
二〇一五年八月三十一日
書 記 員 武宇航
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================