(2015)延民初字第1344號
——河南省延津縣人民法院(2015-10-20)
(2015)延民初字第1344號
原告李某。
委托代理人侯淑芬,河南思遠律師事務所律師。
被告王某甲。
委托代理人王東娜。
原告李某訴被告王某甲離婚糾紛一案,于2015年8月17日向本院提起訴訟。本院于同日受理后,依法向雙方當事人送達相關(guān)訴訟文書,于2015年10月16日由代理審判員閆杰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某及代理人侯淑芬,被告王某甲及代理人王東娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原被告于2002年經(jīng)人介紹相識,于××××年××月××日辦理結(jié)婚登記。于××××年××月××日生育一子,取名王某乙。由于雙方婚前認識時間較短,相互之間缺乏了解。婚后被告存在對原告謾罵、毆打現(xiàn)象。請求判令原被告離婚;自愿放棄在被告處的個人財產(chǎn)及婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn);婚生子王某乙由被告撫養(yǎng),撫養(yǎng)費自理;由被告支付原告精神損失費5000元。
被告辯稱,原被告雙方感情尚未破裂,不同意離婚。
原告向本院提交如下證據(jù)材料:1、結(jié)婚證兩份,證明原被告于××××年××月××日登記結(jié)婚;2、延津縣司寨鄉(xiāng)派出所證明一份,證明雖然被告結(jié)婚證的身份證號和身份證上的不一致,但是同一個人;3、保證書一份,證明婚姻關(guān)系存續(xù)期間,被告對原告曾經(jīng)進行毆打;4、錄音光盤一張(一共四段錄音),證明寫了保證書以后,被告還繼續(xù)打原告,原告與被告分居回娘家居住,分居期間被告及其母親打給原告電話的情況。
被告未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提供的證據(jù)1、2、3無異議;對證據(jù)4真實性無異議,證明目的有異議,認為該證據(jù)恰能證明被告曾接原告回家的情況。
根據(jù)證據(jù)認定規(guī)則及當事人質(zhì)證意見,本院對本案的證據(jù)認定如下:原告提供的證據(jù)內(nèi)容客觀真實,與本案有關(guān)聯(lián),予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)和庭審中原被告陳述、質(zhì)證,本院可以認定以下案件事實:××××年××月××日,原被告辦理結(jié)婚登記手續(xù)!痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈荒泻⑷∶跄骋,現(xiàn)在岸下小學上三年級,跟隨被告生活。原被告共同生活期間,存在生氣現(xiàn)象。2015年7月份因生氣原告回娘家居住,2015年8月17日起訴來院。
本院認為,夫妻雙方應當珍視其婚姻關(guān)系。夫妻雙方在共同生活中期間,難免會產(chǎn)生摩擦,但不應將矛盾激化,而應本著互諒互讓的精神,和睦相處,維護文明、和諧的婚姻家庭關(guān)系。本案原被告共同生活十多年,生育一子,相互之間建立了一定的夫妻感情,只要正確處理婚姻關(guān)系期間的摩擦,雙方仍有建立和諧婚姻關(guān)系的可能,從維護婚姻家庭和諧穩(wěn)定、孩子健康成長因素考慮,原告請求解除與被告婚姻關(guān)系的訴訟請求,不予支持。案經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準原告李某與被告王某甲離婚。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告李某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。
代理審判員 閆杰
二〇一五年十月二十日
書 記 員 金陽
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================