(2015)延民初字第1365號
——河南省延津縣人民法院(2015-10-13)
(2015)延民初字第1365號
原告(反訴被告)張某甲。
委托代理人張振廣。
委托代理人李建松。
被告(反訴原告)王某甲。
委托代理人郭亞利,河南書豪律師事務(wù)所律師。
委托代理人張瑩,河南書豪律師事務(wù)所實習(xí)律師。
原告張某甲訴被告王某甲同居關(guān)系糾紛一案,本院于2015年8月20日立案受理。依法由代理審判員劉長龍于2015年9月21日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某甲及其委托代理人張振廣、李建松,被告王某甲及其委托代理人郭亞利、張瑩均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某甲訴稱:原、被告自由戀愛相識,在未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下,于××××年××月××日舉辦了結(jié)婚典禮儀式并開始同居生活!痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈蛔,取名張某乙。孩子出生前后原告一直對孩子的身份產(chǎn)生懷疑,但被告不同意做鑒定,雙方因此產(chǎn)生矛盾,被告于2015年農(nóng)歷1月6日與原告分居至今。原告于2015年8月6日到鄭州做了親子鑒定,結(jié)果排除原告與張某乙存在親子關(guān)系。因此原告訴至法院,請求確定雙方同居期間所生男孩張某乙的撫養(yǎng)權(quán)歸被告;被告給付原告孩子撫養(yǎng)費23798.25元;本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告王某甲辯稱:原告所請求的撫養(yǎng)費無法律依據(jù),被告無返還義務(wù);原告是自愿承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)義務(wù),雙方已經(jīng)形成事實上的撫養(yǎng)關(guān)系,請求駁回原告的訴訟請求。并反訴稱,雙方在舉辦結(jié)婚典禮儀式時,被告的父母按照農(nóng)村習(xí)俗陪送了家電若干及現(xiàn)金8000元。2012年之前,原、被告雙方共同生活期間,因無其他經(jīng)濟(jì)來源,被告多次向自己的父母及親朋借錢用于雙方共同生活,其中被告共向父母借款10000元,向姚某借款5000元。綜上,請求判令原告退還被告同居前個人財產(chǎn)及家電家具(TCL牌彩電1臺、美的牌空調(diào)1部、美的牌洗衣機(jī)1臺、索尼牌電冰箱1臺、電動車3輛、波導(dǎo)手機(jī)1部、豆?jié){機(jī)一臺、電暖扇一臺)或同等價值的現(xiàn)金(價值以發(fā)票為準(zhǔn));并返還被告現(xiàn)金8000元;共同生活期間所負(fù)的債務(wù)15000元由雙方平均分擔(dān);反訴費用由原告負(fù)擔(dān)。
原告張某甲針對被告王某甲反訴辯稱:家電除空調(diào)和電暖扇外,其他均已丟失;沒有被告所稱的8000元現(xiàn)金,壓柜錢是3000元;對15000元債務(wù)不清楚。
經(jīng)審理查明,原告張某甲向本院提交的證據(jù)材料有:1、陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所陜美法司[××××]物鑒字第××號法醫(yī)物證司法鑒定意見書(復(fù)印件)1份,證明原告與張某乙不存在親子關(guān)系。2、張志亮、張培民證明1份,證明原告給付被告的彩禮款。
被告王某甲向本院提交的證據(jù)材料有:1、延津縣榆東農(nóng)村信用合作社流水清單1份,證明被告有工資收入,有能力撫養(yǎng)孩子。2、收款收據(jù)2份,證明被告?zhèn)人財產(chǎn)價值。3、證人王某乙、杜某當(dāng)庭證言各1份,姚某證明及當(dāng)庭證言各1份,證明原、被告的共同債務(wù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提交的證據(jù)材料1無異議;對證據(jù)材料2有異議,稱不認(rèn)可。原告對被告提交的證據(jù)材料均有異議,對證據(jù)材料1稱,不能證明被告長期有經(jīng)濟(jì)來源及分居之前有撫養(yǎng)孩子的能力;對證據(jù)材料2稱,其中一張是補(bǔ)的票據(jù),價格可以隨意填寫,被告是東屯鎮(zhèn)人,在東屯鎮(zhèn)購物有利害關(guān)系,票據(jù)無手章及公章,不能作為定案依據(jù);對證據(jù)材料3稱,證人王某乙、杜某、姚某與被告有利害關(guān)系,債務(wù)應(yīng)提交債務(wù)憑證,在無憑證的情況下,原告不認(rèn)可,不能作為定案依據(jù),姚某不清楚被告是否做過生意,5000元不能作為共同債務(wù)。
本院對原、被告提交的證據(jù)材料作出如下認(rèn)證:1、原告提交的證據(jù)材料1客觀真實、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定;證據(jù)材料2無其他證據(jù)相佐證,且被告不予認(rèn)可,本院不予認(rèn)定。2、被告提交的證據(jù)材料1與待證事實缺乏關(guān)聯(lián),本院不予認(rèn)定;證據(jù)材料2形式不合法,本院不予認(rèn)定;證據(jù)材料3中三證人與被告具有利害關(guān)系,且無其他證據(jù)相佐證,本院不予認(rèn)定。
根據(jù)庭審調(diào)查,依據(jù)有效證據(jù),本院確認(rèn)如下案件事實:
原告張某甲與被告王某甲系自由戀愛,于××××年××月××日舉行結(jié)婚典禮儀式并開始同居生活,雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。被告王某甲于××××年××月××日生育一子張某乙。后原、被告因事發(fā)生爭執(zhí),于2015年農(nóng)歷1月6日(即2015年2月24日)不再同居生活。2015年2月原告將張某乙送至被告處,同年5月被告又將張某乙送回原告處,同年農(nóng)歷8月7日(即2015年9月19日)被告將張某乙接走,張某乙現(xiàn)隨被告一起生活。原告于2015年8月6日委托陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所對原告與張某乙是否有親子關(guān)系進(jìn)行鑒定,該所于2015年8月11日作出了陜美法司[××××]物鑒字第××號法醫(yī)物證司法鑒定意見書,依據(jù)DNA分析結(jié)果,排除張某甲與張某乙存在親子關(guān)系。后原告來院起訴。審理中,原告稱其與張某乙之間不存在親子關(guān)系,其對張某乙無法定撫養(yǎng)義務(wù),故要求被告自張某乙出生之日起按照每年9416.10元的標(biāo)準(zhǔn)支付原告撫養(yǎng)費至原告起訴之日;被告稱原告是自愿承擔(dān)張某乙的撫養(yǎng)義務(wù)的,要求被告支付撫養(yǎng)費無依據(jù),且張某乙自出生百天后在被告父母家生活一年半,這段時間的撫養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)扣除,再者之后被告有工作,有能力撫養(yǎng)張某乙。關(guān)于被告主張的陪嫁品,被告稱其陪嫁品有TCL彩電一臺、美的空調(diào)一部、美的洗衣機(jī)一臺、索尼冰箱一臺、雅迪電動車一輛、電暖扇一臺,要求原告折價,被告另稱雅迪電動車電瓶被盜,該車架在被告父母處;原告對被告所述的陪嫁品予以認(rèn)可,但稱在2015年5月1日之后原告家中被盜,被告的陪嫁品只剩下空調(diào)及電暖扇。關(guān)于被告主張的其與原告共同生活期間購置的財產(chǎn),被告稱有可愛鳥牌電動車一輛(其中以被告家的助力車折抵1000元)、嘉騰牌電動車一輛、波導(dǎo)手機(jī)一部、小霸王牌電磁爐一臺、九陽牌豆?jié){機(jī)一臺,除豆?jié){機(jī)拿到美的店維修外其他就在原告家,要求原告折價;原告稱電磁爐在原告家,豆?jié){機(jī)壞了,在美的店維修,手機(jī)不知在哪,二輛電動車均已丟失,電磁爐及豆?jié){機(jī)可以給被告,不要求被告折價。關(guān)于被告主張的8000元現(xiàn)金,被告稱該款項是壓箱錢,已經(jīng)消費過了;原告稱被告的壓箱錢是3000元,原告家壓了3002元,均已用于共同生活支出。關(guān)于被告主張的共同生活期間債務(wù),被告稱在與原告共同生活期間,先后向其父母借款10000元,另借姚某5000元,要求原告承擔(dān)一半債務(wù);原告稱其不清楚借錢情況。另查明,被告在原告家中的個人財產(chǎn)現(xiàn)有:美的牌掛式空調(diào)1臺,電暖扇1臺。2011年河南省農(nóng)村居民人均純收入為6604.03元/年;2012年河南省農(nóng)村居民人均純收入為7524.94元/年;2013年河南省農(nóng)村居民人均純收入為8475.34元/年;2014年河南省農(nóng)村居民人均純收入為9416.10元/年。
本院認(rèn)為:父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。本案中,在原、被告同居期間,被告生育一子張某乙,經(jīng)司法鑒定,排除原告與張某乙之間存在親子關(guān)系,因撫養(yǎng)子女系父母的法定義務(wù),原告與張某乙之間亦未形成擬制血親關(guān)系,故張某乙應(yīng)由被告撫養(yǎng)。被告與張某乙生父之間關(guān)于張某乙的撫養(yǎng)問題,其雙方可另行處理。因原告與張某乙之間并無父子關(guān)系,原告對張某乙亦無撫養(yǎng)教育的義務(wù),但張某乙自出生后較長時間內(nèi)由原、被告共同撫養(yǎng),原告在一定時間內(nèi)履行了非應(yīng)由其承擔(dān)的義務(wù),客觀上減輕了張某乙生父母的撫養(yǎng)責(zé)任,一定程度上給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失,被告作為張某乙的母親應(yīng)當(dāng)適當(dāng)補(bǔ)償原告,故原告要求被告返還其支出的撫養(yǎng)費,本院予以支持。被告辯稱原告系自愿承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)義務(wù),并已形成事實上的撫養(yǎng)關(guān)系,撫養(yǎng)費不應(yīng)予以退還,缺乏依據(jù),本院不予支持。關(guān)于原告主張的撫養(yǎng)費的計算標(biāo)準(zhǔn),參照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條的規(guī)定,考慮到原告為農(nóng)村居民,無固定收入,結(jié)合2011年-2014年河南省農(nóng)村居民人均純收入的情況,本院酌定被告按每月133.42元[(6604.03+7524.94+8475.34+9416.10)元÷4年÷12個月×20%]的標(biāo)準(zhǔn)返還原告撫養(yǎng)費。關(guān)于撫養(yǎng)費的計算期間問題,被告稱張某乙自出生百天后在被告父母家生活一年半時間,要求扣除該期間的撫養(yǎng)費,不論該期間張某乙在何處生活,其仍處于原、被告的共同撫養(yǎng)之下,故對被告的上述意見不予采納。在張某乙出生后至原、被告解除同居關(guān)系前,張某乙一直由原、被告共同撫養(yǎng),故該階段原告支出的撫養(yǎng)費,被告應(yīng)當(dāng)返還原告,即自2011年1月19日至2015年2月23日共計49個月零4天,為6555.37元(133.42元/月×49個月+133.42元÷30天×4天)。審理中,雙方均認(rèn)可2015年2月至4月張某乙由被告撫養(yǎng),同年5月至9月18日由原告撫養(yǎng),本院予以確認(rèn)。因原、被告于2015年2月24日不再同居生活,經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)獨立,2015年2月24日至4月30日原告未直接撫養(yǎng)張某乙,故對其主張該階段的撫養(yǎng)費不予支持;2015年5月1日至9月19日共計4個月零19天,該階段張某乙由原告撫養(yǎng),被告應(yīng)當(dāng)支付原告撫養(yǎng)費,因該階段張某乙系由原告一人撫養(yǎng),即原告承擔(dān)了本應(yīng)由兩人履行的撫養(yǎng)義務(wù),故被告應(yīng)按上述本院確定的標(biāo)準(zhǔn)的2倍(133.42元/月×2=266.84元)支付該階段的撫養(yǎng)費,為1236.36元(266.84元×4個月+266.84元÷30天×19天)。綜上,被告應(yīng)當(dāng)返還原告撫養(yǎng)費7791.73元。關(guān)于被告的陪嫁品,雙方意見一致,本院予以確認(rèn);經(jīng)本院現(xiàn)場查勘,在原告處尚有被告的陪嫁品:美的空調(diào)一部、電暖扇一臺,參照婚前個人財產(chǎn)各歸各有的原則,上述財產(chǎn)歸被告所有,被告要求原告折價,缺乏依據(jù),不予采納;關(guān)于被告主張的雅迪牌電動車,因該電動車現(xiàn)在被告父母處,故對其該項主張不予支持。關(guān)于被告主張的其與原告共同生活期間購置的財產(chǎn),現(xiàn)在原告處尚有電磁爐一臺,關(guān)于豆?jié){機(jī)雙方均認(rèn)可在美的店維修,原告同意上述財產(chǎn)歸被告所有,且不要求折價,予以準(zhǔn)許。關(guān)于被告主張的8000元現(xiàn)金,因被告自認(rèn)該款項已用于日常生活,故被告要求原告返還,本院不予支持。關(guān)于被告主張的共同生活期間債務(wù),證據(jù)不足,本院不予支持。原告要求被告返還彩禮,證據(jù)不足,不予支持。案經(jīng)調(diào)解無效,參照《中華人民共和國婚姻法》第十八條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條的規(guī)定,判決如下:
一、張某乙由被告王某甲撫養(yǎng)。被告王某甲返還原告張某甲撫養(yǎng)費7791.73元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告王某甲現(xiàn)在原告張某甲處的個人財產(chǎn):美的空調(diào)一部、電暖扇一臺歸被告王某甲所有;原、被告共同生活期間的財產(chǎn):小霸王牌電磁爐一臺、九陽牌豆?jié){機(jī)一臺歸被告王某甲所有,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
四、駁回被告王某甲的其他反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費197元,由原告負(fù)擔(dān)132元,被告負(fù)擔(dān)65元。反訴費118元,由原、被告各負(fù)擔(dān)59元。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代理人人數(shù)提交副本,上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。
代理審判員 劉長龍
二〇一五年十月十三日
書 記 員 武宇航
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================