小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）封民初字第1470號
原告：謝某，農(nóng)民。
委托代理人：胡東勛。
被告：楊某，農(nóng)民。
委托代理人劉虹彩，河南黃池律師事務(wù)所律師。
原告謝某訴被告楊某離婚糾紛一案，原告謝某于2015年6月1日向本院提起訴訟。本院受理后依法組成合議庭于2015年7月10日公開開庭進行了審理。原告謝某及委托代理人胡東勛、被告楊某及委托代理人劉虹彩均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某訴稱：2014年農(nóng)歷正月二十六我與被告楊某經(jīng)人介紹認(rèn)識，當(dāng)天舉行了定親儀式。在定親當(dāng)天被告向我索要彩禮款共計28800元，2014年農(nóng)歷12月初2按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行了典禮，開始同居生活�！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥瘴遗c被告在封丘縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)。現(xiàn)由于我與被告性格不和，而且被告婚后無故找事生氣，并于2015年5月9日無故離家出走至今。望法院依法判決：1、我與被告離婚。2、被告楊某返還向原告索要的彩禮款共計100600元。3、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告楊某辯稱：我不同意離婚�；榍霸�被告經(jīng)過充分了解，最終走向幸福的婚姻殿堂。人生道路充滿磕磕絆絆，婚姻道路上充滿摩擦，但是這只是生活中的小插曲，不影響原被告的夫妻感情。結(jié)婚不容易，不能輕易說離婚。雙方應(yīng)該珍惜姻緣。被告沒有收到彩禮款，不應(yīng)返還。
根據(jù)原被告的訴辯意見，本院確定本案的審理焦點為：1、原告謝某與被告楊某的夫妻感情是否徹底破裂，應(yīng)否準(zhǔn)予離婚。2、原被告?zhèn)�人財產(chǎn)是否被對方控制及雙方有無共同財產(chǎn)及共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)及分割。
原告向本院提交的證據(jù)有：1、被告與其他異性聊天記錄十張，證明目的該聊天記錄證明被告在與原告婚姻存續(xù)期間與他人保持曖昧關(guān)系，存在過錯，在這個前提下，原告才訴至法院離婚。2、原被告結(jié)婚證一份，證明原被告在××××年××月××日登記結(jié)婚，原被告系合法夫妻。3、媒人李某庭審證言及證明一份。4、常某真庭審證言及證明一份。5、2015年6月13日由謝國勝出具的證明一份，6、2015年6月9日由謝生奇出具的證明一份。上述四份書面證據(jù)的證明目的是該四份書面證明相互印證，說明原被告從認(rèn)識、定親到被告向原告索要彩禮款100600元及結(jié)婚典禮的整個事實經(jīng)過。加上證人常某真，證人李某的庭審證言，書證與庭審證言相互佐證，能夠說明原告訴被告的案情事實，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定結(jié)婚登記時間不長，未有生育子女，女方向男方索要彩禮款，造成男方生活困難的，女方應(yīng)當(dāng)依法返還。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)（1）有異議，認(rèn)為原告提供的證據(jù)不能證明本案的當(dāng)事人與他人聊天，與本案無關(guān)聯(lián)性。該證據(jù)屬于孤證，不能證明原告的觀點，孤證不能作為定案的依據(jù)。再者聊天記錄內(nèi)容不能證明原告的目的。對證據(jù)（2）無異議。對證據(jù)（3）有異議，認(rèn)為該證人陳述前后矛盾，所述不屬實。對證據(jù)（4）有異議，該證人參加了庭審，該證人庭審證言與書面證人證言前后矛盾，不一致，該證據(jù)不屬實。且該證人與原告有親屬關(guān)系。對證據(jù)（5）、（6）有異議，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接收雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢，另外根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原被告離婚，男方索要彩禮款，應(yīng)當(dāng)是造成男方家庭生活困難，原告沒有提供家庭生活困難這方面的證據(jù)，應(yīng)不予返還。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)（1）因未提供其他證據(jù)相互佐證且不能證明是本案被告，原告提供的證據(jù)（4）因該證人與原告系近親屬，原告提供的證據(jù)（5）、（6）因證人證言應(yīng)當(dāng)接受雙方質(zhì)證，證人未出庭，故原告提供證據(jù)（1）、（4）至（6）不符合證據(jù)的“三性”特征，本院不予以采信。原告提交證據(jù)（2）、（3）均符合證據(jù)的“三性”特征，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、陳述及訴辯意見，本院對本案事實認(rèn)定如下：2014年農(nóng)歷正月26日，原被告經(jīng)媒人李某介紹相識，于2014年農(nóng)歷12月2日按照農(nóng)村習(xí)俗舉行了結(jié)婚典禮儀式，××××年××月××日在封丘縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)。原被告未生育子女。原被告無共同財產(chǎn)、共同債務(wù)。原被告婚姻基礎(chǔ)好，婚后感情尚可，雙方無較大的矛盾爭執(zhí)，因此原被告夫妻感情沒有破裂。
本院認(rèn)為：原被告夫妻感情是否破裂是判決是否離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)。原告謝某與被告楊某經(jīng)人介紹相識，彼此相互了解后，自愿登記結(jié)婚，婚后夫妻感情尚可。雖然原被告夫妻雙方因家務(wù)瑣事有時生氣、吵架，但夫妻感情尚未徹底破裂，雙方均應(yīng)珍惜建立起來的家庭，以互信互讓為原則，加強溝通與交流，增強理解與信任，仍有和好可能。原告要求離婚，但未提供夫妻感情確已徹底破裂的證據(jù)，且被告明確表示不愿意離婚，故對原告謝某要求離婚的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)原告謝某與被告楊某離婚。
受理費300元，由原告謝某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審　判　長　　曹永彬
審　判　員　　童永奎
人民陪審員　　張紅俊
二〇一五年八月九日
書　記　員　　李孝京