(2015)長民初字第957號
——河南省長垣縣人民法院(2015-8-12)
(2015)長民初字第957號
原告王某(又名張豪振)。
委托代理人王發(fā)臣。
委托代理人王金閣。
被告張某。
原告王某與被告張芳探望權(quán)糾紛一案,王某于2015年3月8日向本院提出訴訟,本院于2015年3月16日依法作出受理決定,于2015年5月15日向張芳送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票,后依法組成合議庭,于2015年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。王某的委托代理人王發(fā)臣、王金閣紅到庭參加訴訟,張某經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某訴稱,王某與張某于2012年10月18日解除同居關(guān)系,非婚生子張薪源隨張某生活,王某多次要求探望張薪源,但均被張某拒絕,法律規(guī)定,王某有探望張薪源的權(quán)利,任何人不能剝奪,王某現(xiàn)提起訴訟,要求探望非婚生子張薪源。
張某未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人起訴意見,并經(jīng)當(dāng)事人認(rèn)可,本院歸納本案的審理重點(diǎn)為:王某要求探望非婚生子張薪源有無事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)。
王某向本院提交的證據(jù)材料有:(2012)長民初字第1911號民事判決書一份。據(jù)此證明王某與張某系同居關(guān)系,后解除同居關(guān)系,非婚生子張薪源由王方撫養(yǎng),現(xiàn)判決書已進(jìn)入執(zhí)行程序。
張某未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)本院綜合審查,王某提交的證據(jù)材料客觀真實(shí),與本案相關(guān)聯(lián),對該證據(jù)材料,本院予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)及到庭當(dāng)事人陳述,本院可以確認(rèn)以下案件事實(shí):王某與張某同居關(guān)系子女析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛一案,本院于2012年10月18日作出一審判決,判令非婚生子張薪源(2011年1月28日出生)隨張某生活,判決生效后,王某以要求探望張薪源,被張某拒絕為由,提起訴訟,要求探望非婚生子張薪源。
本院認(rèn)為,非婚生子享有與婚生子同等的權(quán)利,王振豪與張某解除同居關(guān)系后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù),現(xiàn)非婚生子張薪源隨張某生活,王某要求探望權(quán)符合法律規(guī)定,從有利于子女的生活及××考慮,王某要求每月探望一次過于頻繁,以每年的寒、暑假探望一次為宜,張某應(yīng)予以配合及理解。探望的時間及地點(diǎn),以暑假第一周的周日、寒假第一周的周日在張某住所地的村委會進(jìn)行探望為宜。張某未到庭,視為放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、第三十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
王某于本判決生效之日起的每年寒、暑假的第一周的周日在張某住所地村委會探望張薪源一次,張某予以積極配合。
案件受理費(fèi)100元,由張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀一式四份,上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審判長 韓振江
審判員 于建社
陪審員 邢紅計
二〇一五年八月十二日
書記員 劉月龍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================