(2015)孟民四初字第147號
——河南省孟津縣人民法院(2015-9-15)
(2015)孟民四初字第147號
原告劉某某,男,26歲。
原告劉某甲,男,58歲。(系劉某某父親)
原告王某,女,58歲。(系劉某某母親)
三原告共同委托代理人喬婭麗,孟津縣148法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告張某某,女,20歲。
被告張某甲,男,47歲。(系張某某父親)
被告肖某某,女,46歲。(系張某某母親)
原告劉某某、劉某甲、王某訴被告張某某、張某甲、肖某某婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某及三原告共同委托代理人喬婭麗,被告張某甲到庭參加了訴訟,被告張某某、肖某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱,劉某某與張某某2013年農(nóng)歷4月經(jīng)媒人介紹認識后確立了戀愛關(guān)系,2013年農(nóng)歷5月按農(nóng)村習(xí)俗舉行了訂婚儀式。訂婚當(dāng)天三原告經(jīng)媒人手給三被告彩禮錢現(xiàn)金35100元(包括見面禮10100元、壓桌錢20000元、男方父母及親戚給禮錢5000元);2013年七夕原告給被告買金項鏈一條、金耳釘一副;2013年9月,三原告因給被告送結(jié)婚禮好,經(jīng)兩個媒人手給被告家送去禮金5000元和一些床上用品。劉某某和張某某談戀愛先后共花費近8萬元,至今男方仍負債在身。然就婚姻登記事宜雙方多次協(xié)商最終未能達成合意,現(xiàn)張某某欲嫁別人為妻。原告就返還彩禮一事多次與被告協(xié)商無果。原告付出的彩禮是以締結(jié)婚姻為條件的,但雙方未達成結(jié)婚的目的。故起訴要求被告返還原告彩禮30000元及金項鏈一條、金耳釘一副(價值3700元)或折價返還;訴訟費由被告承擔(dān)。
被告張某某、肖某某均缺席無答辯。
被告張某甲無書面答辯,在庭審中稱,原告所訴均不符合事實。經(jīng)我手的2萬元、金戒指、金耳釘及床上用品已經(jīng)全部退還原告。退錢、物時雙方媒人的妻子都在場,地點是在我現(xiàn)在租住的地方,時間是2015年5月22日下午6點半左右。劉某某與我女兒從認識到現(xiàn)在只送了這2萬元、金戒指、金耳釘及床上用品的彩禮,沒有其他的了。退還上述物品是經(jīng)媒人蘇某甲、張某乙說和住的事情,上述物品退還后,雙方的婚約解除(所以原告的訴求不應(yīng)當(dāng)支持)。
經(jīng)審理查明,原告劉某某系原告劉某甲、王某的兒子,被告張某某系被告張某甲、肖某某的女兒。劉某某與張某某2013年4月經(jīng)媒人張某乙、蘇某甲介紹認識并確立戀愛關(guān)系。2013年農(nóng)歷五月初九,原被告雙方按農(nóng)村習(xí)俗舉行了訂婚儀式。后因種種原因,雙方產(chǎn)生矛盾,劉某某與張某某兩人不愿再保持婚約關(guān)系。2015年5月22日,經(jīng)雙方親戚說和退婚,被告方退還給原告方現(xiàn)金2萬元、金戒指一個、耳釘一個、一個蠶絲被、兩個被里(原告方稱送給被告方的床上用品還有一條毛毯、兩個被罩、兩個被面、兩個單子等,這些被告沒有退還)。原告方認為退還的不到位,與被告方產(chǎn)生糾紛。后原告起訴。
審理中,原告方堅持其為與被告方的婚約關(guān)系先后共計花費了大約8萬元,除訴狀所列舉外,還有:見面時給女方買手機花費700元;張某某外出打工原告給其買被子花費600元、付房租2000元;2013年八月十五張某某到原告家,王某給了1000元;2013年九月初九到被告家“送好”,請被告家人吃飯花費320元;2013年臘月二十九劉某某到被告家串親戚,買禮品等花費930元;2014年正月十七張某某過生日,劉某某給其1000元;劉某某給張某某爺爺鑲牙價值1000元但沒有要錢;兩次待客(宴席)花費5000余元;前后去被告家多次,買禮品花費4900元以上。
原告方提交蘇某乙出具的證明一份,并有王某乙出庭作證。蘇某乙的證明及王某乙作證內(nèi)容與原告所稱的前后為婚約支出情況基本一致。
被告張某甲堅持2015年5月22日退還給原告方2萬元及物品后,雙方已確定解除了劉某某與張某某的婚約,以后不再追究。
原被告雙方各執(zhí)己見。
被告張某甲在庭審結(jié)束后(簽名前)未經(jīng)許可離庭,拒絕在庭審筆錄上簽名。
本院認為,原告劉某某與被告張某某經(jīng)介紹認識后,按農(nóng)村風(fēng)俗開始來往并訂婚。劉某某與張某某相處的時間較長,期間原告方花費較大。原告方的相關(guān)證據(jù)被告張某甲未明確否認,張某甲也無可以反駁的證據(jù)。原告主張的花費情況也基本符合農(nóng)村的相關(guān)習(xí)慣。故可以確認原告劉某某為與被告張某某結(jié)婚,原告方為被告方支出花費較多這一基本事實。被告雖然退還過2萬元及一些物品,但不能證明雙方確定以后不再追究。原告劉某某與被告張某某雖然訂婚,但沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù),也沒有共同生活,原告方請求被告方返還按照習(xí)俗給付的彩禮,本院應(yīng)當(dāng)予以支持。被告張某某、肖某某缺席不到庭,被告張某甲未經(jīng)許可中途退庭,視為放棄了舉證和參加庭審質(zhì)證的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。結(jié)合本案的實際情況,被告方須再返還給原告方一定數(shù)額的錢款,以9000元認定較妥。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)”第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、張某甲、肖某某返還原告劉某某、劉某甲、王某9000元,限判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回三原告的其它訴訟請求。
本案受理費300元,由原被告均擔(dān)。被告承擔(dān)部分原告已墊付,執(zhí)行中一并由被告付清。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于洛陽市中級人民法院。
審判長 韓南方
審判員 許兵兵
審判員 張曉利
二〇一五年九月十五日
書記員 張翔飛
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================