(2015)金民初字第463號
——河南省開封市金明區(qū)人民法院(2015-8-16)
(2015)金民初字第463號
原告岳某某,女,漢族,1958年8月9日生。
委托代理人毛璐寶,河南潘勝超律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告郭某,男,回族,1988年3月21日生。
原告岳某某訴被告郭某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法由審判員朱廣兵、劉慶豐、人民陪審員劉興組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳某某及委托代理人毛璐寶、被告郭某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年12月29日10時(shí)許,被告郭某駕駛豫B*****號小型客車行駛至開封市鄭開大道鄭開大橋南側(cè)時(shí),與駕駛電動車的原告相撞,致使原告岳某某受傷。隨即原告被送往開封市第二人民醫(yī)院接受治療,住院35天,共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)43093.37元,后經(jīng)事故認(rèn)定,被告郭某承擔(dān)事故主要責(zé)任。肇事車輛系被告郭某所有,且投有交強(qiáng)險(xiǎn),F(xiàn)原告訴至法院,要求判令被告郭某賠償原告醫(yī)療費(fèi)43093.37元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、護(hù)理費(fèi)7583.3元、營養(yǎng)費(fèi)350元、誤工費(fèi)2450元、交通費(fèi)700元,共計(jì)48327.9元;被告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)全額賠償責(zé)任;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱:被告已墊付原告醫(yī)療費(fèi)7000元,應(yīng)當(dāng)予以扣除;被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故主要責(zé)任;原告各項(xiàng)訴求數(shù)額過高。
經(jīng)審理查明:2014年12月29日10時(shí)00分左右,被告郭某駕駛其所有豫B*****號比亞迪牌微型轎車,由東向西行駛至開封市鄭開大道鄭開大橋西側(cè)處,原告岳某某駕駛汴臨三輪X1301號電動三輪車由北向南過道路時(shí),兩車發(fā)生碰撞,造成岳某某所駕車輛側(cè)翻,車輛不同程度損壞、岳某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告岳某某被送往開封市第二中醫(yī)院治療,被診斷為顱腦損傷:左側(cè)額葉腦挫裂傷、右側(cè)額葉腦挫裂傷,左側(cè)額、顳部硬膜下出血,蛛網(wǎng)膜下腔出血,右側(cè)枕骨骨折,右側(cè)蝶竇后壁骨折,住院35天,共花去醫(yī)療費(fèi)44477.77元。豫B*****號比亞迪牌微型轎車沒有購買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告郭某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6384.4元。
根據(jù)原告的訴求,結(jié)合庭審情況,本院依法確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失如下:
醫(yī)療費(fèi)44477.77元:由醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證;
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元:原告共住院35天,每天30元即1050元;
營養(yǎng)費(fèi)350元:原告共住院35天,每天10元計(jì)算35天即350元;
誤工費(fèi)2450元:原告誤工期限為住院的35天,原告岳某某月工資為2100元,計(jì)算35天為2450元;
護(hù)理費(fèi)2730元:原告護(hù)理期限為住院的35天,按居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為28472元/年計(jì)算35天為2730元;
交通費(fèi)400元:根據(jù)原告的傷情及住院天數(shù)本院核定為400元。
以上合計(jì)51457.77元。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告郭某與原告岳某某發(fā)生交通事故,郭某系豫B*****號比亞迪牌微型轎車的車主,又未為豫B*****號比亞迪牌微型轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定,未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。原告醫(yī)療費(fèi)44477.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)350元,合計(jì)45877.77元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,被告郭某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元,對于超出部分35877.77元,因被告郭某負(fù)事故的主要責(zé)任,故被告郭某應(yīng)當(dāng)賠償原告28702.22元(35877.77元×80%)。原告誤工費(fèi)2450元、護(hù)理費(fèi)2730元、交通費(fèi)400元,合計(jì)5580元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額,被告郭某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上,被告郭某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失44282.22元,對于被告郭某墊付的醫(yī)療費(fèi)6384.4元,從應(yīng)支付的賠償款中予以扣除后,被告郭某還應(yīng)支付原告各項(xiàng)損失共計(jì)37897.82元。原告起訴數(shù)額超過本院認(rèn)定部分,因證據(jù)不足本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失37897.82元;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1008元,由原告承擔(dān)218元,被告郭某承擔(dān)790元(此款原告已墊付,待執(zhí)行時(shí)一并結(jié)清)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于開封市中級人民法院。
審 判 長 朱廣兵
審 判 員 劉慶豐
人民陪審員 劉 興
二〇一五年八月十六日
書 記 員 李怡蕾
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================