(2015)沭刑初字第292號
——山東省臨沭縣人民法院(2015-8-31)
(2015)沭刑初字第292號
公訴機關(guān)山東省臨沭縣人民檢察院。
被告人解某。因涉嫌犯盜竊罪于2015年3月26日被刑事拘留,同年4月30日被逮捕,F(xiàn)押臨沭縣看守所。
辯護人劉冰,山東金星偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
山東省臨沭縣人民檢察院以沭檢刑刑訴(2015)269號起訴書指控被告人解某犯盜竊罪,于2015年8月3日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。臨沭縣人民檢察院指派檢察員王天翔、史玉真出庭支持公訴。被告人解某及其辯護人劉冰到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年,被告人解某利用其在臨沭縣永柏微電機有限公司工作的機會,分多次從該公司盜竊手機震動馬達共計64883個,涉案價值共計94677元。后解某分別于2014年2月份、3月份、12月份分三次通過丁某或直接賣給宋某。案發(fā)后,涉案物品已被發(fā)還給千某。
上述事實,有業(yè)經(jīng)舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實,足以認(rèn)定:證人千某、王某、宋某、丁某的證言,涉案物品價格鑒定結(jié)論書,受案登記表、扣押及發(fā)還物品清單、證明、實用新型專利證書、前科證明、抓獲經(jīng)過、戶籍信息,被告人解某的供述與辯解等。
臨沭縣司法局向法庭提交的調(diào)查報告,經(jīng)當(dāng)庭聽取控辯雙方意見后查明:被告人解某家中共五口人,父親務(wù)工,母親務(wù)農(nóng),妻子無業(yè),育有一女,主要經(jīng)濟來源于務(wù)工,經(jīng)濟狀況一般,其家庭具備管束能力。解某性格外向、活潑,初中畢業(yè)后,先是在青島電子廠工作,后到青云山麗星電子廠工作,個人收入一般。社會交往正常,與鄰里關(guān)系融洽,若判緩刑,其所在村委及家庭愿意協(xié)助司法機關(guān)對其監(jiān)督管理,臨沭縣司法局同意對其適用社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為,被告人解某盜竊他人財物,數(shù)額巨大,其行為侵犯了公私財產(chǎn)權(quán),觸犯刑律,構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立,本院予以支持。關(guān)于被告人提出的所盜手機震動馬達的數(shù)量為58500個的辯解意見,經(jīng)查,所指控被盜手機震動馬達的數(shù)量有證人千太浩的證言與扣押及發(fā)還物品清單、發(fā)貨單號等書證相互印證,故該辯解意見不成立,不予采納。辯護人提出的被告人系初犯,具有坦白、認(rèn)罪情節(jié)的辯護意見,與查明的事實一致,予以采納。被告人解某到案后如實供述其犯罪事實,自愿認(rèn)罪,可從輕處罰;被盜物品已全部被追回,并積極繳納罰金,可酌情從輕處罰。被告人確有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法可適用緩刑。被告人解某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)到居住地縣級司法行政機關(guān)報到,在此期間應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理,積極參加公益勞動,做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人解某犯盜竊罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣四萬元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,遞交上訴狀正本一份,副本六份。
審 判 長 王興成
人民陪審員 付崇玉
人民陪審員 劉俊海
二〇一五年八月三十一日
書 記 員 趙真真
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================