(2015)沂刑一初字第158號
——山東省沂水縣人民法院(2015-7-10)
(2015)沂刑一初字第158號
公訴機(jī)關(guān)山東省沂水縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊某某(被害人之父),1963年5月出生,漢族,沂水縣國有城子苗圃職工,住該單位。
附帶民事訴訟原告人韓某某(被害人之母),1965年5月出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
訴訟代理人楊洪艷,女,1986年5月9日出生,漢族,住濰坊市昌邑東盛花園。
被告人張某某,男,1970年10月出生,漢族,初中文化,山東省臨淄區(qū)人,農(nóng)民,住臨淄區(qū)敬仲鎮(zhèn)。2014年12月12日被刑事拘留,同年12月25日被取保候?qū)彛F(xiàn)在家。
附帶民事訴訟被告人崔某,男,1988年5月出生,漢族,住淄博市臨淄區(qū)敬仲鎮(zhèn)。
訴訟代理人苗雨,山東成全律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司
代表人國先建,該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人劉靜華,山東蘭亭律師事務(wù)所律師。
山東省沂水縣人民檢察院以沂檢公刑訴(2015)165號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪,于2015年4月14日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人楊某某、韓某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法決定適用普通程序,組成合議庭,于2015年7月6日公開開庭審理了本案。沂水縣人民檢察院檢察員王永娜出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人楊某某、韓某某的訴訟代理人楊洪艷,被告人張某某,附帶民事訴訟被告人崔某的訴訟代理人苗雨,附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司的訴訟代理人劉靜華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年12月11日21時(shí)許,被告人張某某駕駛魯QCF3795/魯C5J58掛重型半掛罐式貨車,沿省道227線由南向北行駛至沂水縣馬站鎮(zhèn)金河洪都酒店門前路段處,因未避讓行人、觀察不周未確保安全,與前方行人沂水縣馬站鎮(zhèn)政府前街950號楊蒙相撞,致楊蒙心臟破裂當(dāng)場死亡。經(jīng)事故原因分析認(rèn)定,張某某負(fù)事故主要責(zé)任。案發(fā)后,被告人張某某自動(dòng)投案。
附帶民事訴訟原告人訴稱,請求法院依法從重追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí),調(diào)解或判令各被告人賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)70萬元。
被告人張某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議。對附帶民事原告人的賠償請求表示愿意賠償。
附帶民事訴訟被告人崔某答辯稱,同意依法賠償原告的各項(xiàng)損失。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司答辯稱,肇事車輛在我公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn),主掛車各投保商業(yè)險(xiǎn)100萬元,并不計(jì)免賠,在查實(shí)駕駛員及機(jī)動(dòng)車具備有效資質(zhì),不存在免責(zé)情形的情況下,同意根據(jù)合同約定賠償原告損失,因處理本次事故而支出的程序性費(fèi)用不在保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍內(nèi)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與指控的犯罪事實(shí)一致。本案在審理過程中,被告人張某某已與附帶民事原告人達(dá)成和解協(xié)議,自愿在法院判決之外賠償受害人親屬經(jīng)濟(jì)損失45000元,并已取得其諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
書證,勘驗(yàn)、檢查筆錄,鑒定意見,證人張?jiān)柿值热说淖C言,被告人張某某的供述等。
另查明,該案肇事車輛所有人系附帶民事被告人崔某,該車在附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)。
還查明,受害人楊蒙生前系退伍某人,屬城鎮(zhèn)居民,故其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因被告人的犯罪行為給附帶民事原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失有:死亡賠償金584440元、喪葬費(fèi)26230元、處理喪事的誤工、交通費(fèi)用2000元,共計(jì)612670元。
針對上述事實(shí),附帶民事原告人向法庭提供的證據(jù)有:被害人身份情況證明、城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)、退伍證、所在單位證明、社保卡。
附帶民事被告人崔某的代理人向法庭提供的證據(jù)有:行駛證一份、車輛買賣協(xié)議一份。
上述證據(jù),經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,來源合法,客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為危害了公共安全,已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人張某某在案發(fā)后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可對其從輕處罰。鑒于被告人張某某已與附帶民事原告人達(dá)成了和解協(xié)議,并取得了受害人親屬的諒解,故可酌情對其從輕處罰,適用緩刑。但被告人張某某應(yīng)到其居住地司法所接受矯正。在此期間,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理,積極參加公益勞動(dòng),做一名有益于社會(huì)的公民。該案肇事車輛在附帶民事被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故附帶民事被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)首先向附帶民事訴訟原告人承擔(dān)民事責(zé)任,超額部分由被告人張某某和附帶民事被告人崔某按事故責(zé)任認(rèn)定比例承擔(dān)。因該肇事車輛還投保了商業(yè)險(xiǎn),故附帶民事被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)先行賠償。對附帶民事訴訟原告人提出的關(guān)于精神撫慰金的訴訟請求,因無法律依據(jù),故本院不予支持;诒景傅姆缸锸聦(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算)。
二、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事原告人死亡賠償金110000元,在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事原告人其他經(jīng)濟(jì)損失的90%,即452403元,于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院一次性付清。
上述賠償款項(xiàng),附帶民事被告人如未按本判決知道的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本判決生效后,負(fù)有賠償義務(wù)的被告人可將賠償款項(xiàng)直接匯至沂水縣人民法院賬號上,在匯款附言中寫明該案案號,賬號名稱:沂水縣人民法院;匯至:中國銀行沂水支行;賬號:237704343618。匯款后電話告知審判員,電話15725950206(辦)。
如不服本判決,可在接到本判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 王 麗
審判員 張敬花
審判員 趙金武
二〇一五年七月十日
書記員 于海洪
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================