(2015)沂刑一初字第91號
——山東省沂水縣人民法院(2015-7-20)
(2015)沂刑一初字第91號
公訴機關山東省沂水縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某,男,漢族,1986年7月2日出生,居民,住沂水縣道托鎮(zhèn),系被害人李某某之子。
附帶民事訴訟原告人曹某某,女,漢族,1965年11月24日出生,居民,住沂水縣道托鎮(zhèn),系被害人李某某之妻。
附帶民事訴訟原告人李某,女,漢族,1988年9月27日出生,居民,住沂水縣道托鎮(zhèn),系被害人李某某之女。
訴訟代理人王學相、李廣田,山東成全律師事務所律師。
被告人趙某某,男,1968年4月3日出生,漢族,初中文化,山東省沂水縣人,農(nóng)民,住沂水縣高橋鎮(zhèn)。2015年1月4日被刑事拘留,同年1月16日被取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
法定代表人于炳輝,該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人許憲志,男,住河北省邢臺市橋東區(qū),該公司職工。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司。
法定代表人江山,該公司經(jīng)理。
訴訟代理人王濱,男,住沂南縣銀杏路,該公司職工。
山東省沂水縣人民檢察院以沂檢公刑訴(2014)90號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪,于2015年2月18日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖,本院于同?月18日立案受理。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人李某、曹某某、李某提起刑事附帶民事訴訟,因需要搜集新證據(jù),本案于2015年4月24日中止審理,待中止原因消失后,于2015年7月14日恢復審理。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。沂水縣人民檢察院指派檢察員王永娜出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人李某、曹某某、李某及其訴訟代理人王學相,附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的訴訟代理人許憲志,附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司的訴訟代理人王濱,被告人趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控,2014年12月31日6時許,被告人趙某某駕駛魯QP352U號小型普通客車,沿沂水縣長安北路由北向南超速行駛至馬奇食品有限公司門口路段時,未確保安全,與順行在前的沂水縣道托鄉(xiāng)李某某駕駛的電動自行車相撞,致李某某重度顱腦損傷經(jīng)搶救無效于2015年1月2日死亡。經(jīng)事故原因分析認定,趙某某負事故主要責任。案發(fā)后,被告人趙某某自動投案。
對公訴機關指控的犯罪事實,被告人趙某某在庭審中無
異議,未作辯解。
附帶民事訴訟原告人李某、曹某某、李某要求各附帶民事被告人賠償因肇事行為給附帶民事原告方造成的經(jīng)濟損失:醫(yī)療費:19415.93元、病歷復印費:20元、李某某誤工費:2天×4500元÷30天=300元、護理費:2天×77.44元=154.88元、伙食補助費:2天×30元=60元、誤工費(近親屬處理事故及喪葬事宜誤工):5人×6天×77.44元=2323.2元、交通費:2000元、喪葬費:23826元、死亡賠償金:565280元、精神撫慰金:10000元,共計623534.89元。
針對附帶民事訴訟原告人李某、曹某某、李某的訴訟請求,被告人趙某某稱農(nóng)村戶口就按農(nóng)村標準賠償,另已墊付給被害人費用11000元。
附帶民事被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱:索賠證據(jù)必須要符合國家規(guī)定的賠償原則及保險公司理賠標準,鑒定費等程序性費用我公司不承擔。肇事車在我公司投保交強險,同意在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司肇事車在我公司投保商業(yè)三者險30萬,不計免賠責任險,我公司需在查驗肇事司機的駕駛證、行駛證合格后同意在上述險種內(nèi)按照事故責任予以賠償,不承擔因本次事故產(chǎn)生的程序性費用。
經(jīng)審理查明,2014年12月31日6時許,被告人趙某某駕駛魯QP352U號小型普通客車,沿沂水縣長安北路由北向南超速行駛至馬奇食品有限公司門口路段時,未確保安全,與未按規(guī)定車道行駛的沂水縣道托鄉(xiāng)李某某駕駛的電動自行車相撞,致李某某重度顱腦損傷經(jīng)搶救無效于2015年1月2日死亡。經(jīng)事故原因分析認定,被告人趙某某負事故主要責任。另查明,案發(fā)后,被告人趙某某主動投案,并如實供述自己的罪行,系自首。又查明,被告人趙某某已在保險公司應賠償?shù)姆秶,賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失91000元,并于2015年7月14日已取得了被害人近親屬的諒解。
又查明,被害人李某某雖系農(nóng)村戶口,但有充分證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)有勞動合同關系,且保持該勞動關系已滿一年以上,故其賠償標準應按照城鎮(zhèn)計算。附帶民事訴訟原告人李某、曹某某、李某的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費19415.93元、李某某的誤工費154.88元(2天×77.44元/天)、護理費154.88元(2天×77.44元/天)、伙食補助費60元(2天×30元/天)、處理事故及喪葬事宜的誤工費和交通費2000元、喪葬費23826元、死亡賠償金565280元,共計610891.69元。
被告人趙某某負該事故的主要責任,應承當本次事故的80%的賠償責任,被害人李某某負事故的次要責任,應承當本次事故的20%的責任。被告人趙某某駕駛的魯QP352U號小型普通客車在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保有一份交強險,在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司投保一份最高額為30萬元的第三者責任保險且不計免賠。
認定上述事實的證據(jù)有:書證;勘驗、檢查筆錄;鑒定意見;證人曹洪鳳等人的證言;被告人趙某某的供述;諒解書;沂水縣勞動人事爭議仲裁委員會仲裁決定書及送達回證(茲證明被害人李某某于2013年7月到沂水縣福老大食品廠從事車間出庫工作,其生前與沂水縣福老大食品廠存在勞動關系);沂水縣福老大食品廠營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證;醫(yī)療費單據(jù);病歷、用藥明細;診斷證明;死亡醫(yī)學證明;死亡證明;火化證明;道路事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及照片;道路交通事故認定書;親屬關系證明、沂水縣公安局法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書;證人證言;發(fā)破案經(jīng)過;車輛登記信息;戶籍證明等。
本院認為,被告人趙某某違反道路交通安全法駕駛機動車,致一人死亡,負事故的主要責任,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。公訴機關指控的事實和罪名成立,應予支持。被告人趙某某案發(fā)后自動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,依法可從輕處罰。賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失,取得被害人近親屬的諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對其適用緩刑不致再危害社會,但被告人應到所在地司法所接受矯正,在此期間,應當遵守法律、法規(guī),服從司法行政機關的監(jiān)督和管理,積極參加公益勞動,做一名有益于社會的公民。
附帶民事訴訟原告人李某、曹某某、李某的經(jīng)濟損失610891.69元,依法由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險死亡傷殘限額先行賠償110000元,在醫(yī)療費用賠償額內(nèi)先行賠償10000元。剩余部分,按照責任劃分后,由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償300000元,不足部分,因被告人趙某某已與附帶民事原告方達成賠償協(xié)議,本院不予涉及。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋(2012)19號)的有關規(guī)定、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定判決如下:
一、被告人趙某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。(緩刑考驗期自本判決確定之日起計算)
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某、曹某某、李某經(jīng)濟損失120000元。
三、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某、曹某某、李某經(jīng)濟損失300000元。
上述款項限于本判決書生效之日起十日內(nèi)繳納,如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在接到本判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本五份。
審 判 長 卜凡水
審 判 員 趙金武
人民陪審員 朱文啟
二〇一五年七月二十日
書 記 員 于海洪
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================