小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2014）沂刑二初字第113號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省沂水縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某某，男，1953年6月27日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住山東省沂水縣龍家圈鎮(zhèn)某村。
訴訟代理人石勇，山東大昌律師事務(wù)所律師。
被告人兼附帶民事訴訟被告人趙某某，男，1963年11月27日出生于山東省沂水縣，漢族，初中文化，原任沂水縣龍家圈鎮(zhèn)某村村黨支部書(shū)記兼村委會(huì)主任，住該村。2014年3月28日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
辯護(hù)人兼附帶民事訴訟代理人林興春，山東天達(dá)星律師事務(wù)所律師。
被告人趙某某故意毀壞財(cái)物一案，由山東省沂水縣人民檢察院于2014年8月7日以沂檢公訴刑訴（2014）第310號(hào)起訴書(shū)向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１驹菏芾砗�，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。2014年8月21日，本院依法由審判員李厚勝獨(dú)任審判，第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。沂水縣人民檢察院指派檢察員劉富華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某某、被告人趙某某及其辯護(hù)人兼附帶民事訴訟代理人林興春到庭參加訴訟。后因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖�。本院依法組成合議庭，于2014年10月21日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，沂水縣人民檢察院指派檢察員劉富華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某某及訴訟代理人石勇、被告人趙某某及其辯護(hù)人兼附帶民事訴訟代理人林興春到庭參加訴訟。后由于不能抗拒的原因，本案中止審理；中止審理的原因消失后，本案恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2012年，沂水縣龍家圈鎮(zhèn)某村為發(fā)展果園經(jīng)濟(jì)，決定對(duì)該村部分樹(shù)木進(jìn)行清理，該村李某某因賠償事宜而拒絕對(duì)其承包地內(nèi)樹(shù)木進(jìn)行清理。同年12月12日，被告人趙某某主持召開(kāi)村兩委會(huì)議，決定對(duì)李某某承包地內(nèi)的樹(shù)木進(jìn)行強(qiáng)制清理。次日，被告人趙某某雇傭挖掘機(jī)將李某某承包地內(nèi)的果樹(shù)及楊樹(shù)共計(jì)219棵強(qiáng)行挖出，損失價(jià)值共計(jì)30192元。
公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)如下：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄；鑒定意見(jiàn)；被害人李某某的陳述；證人于某某等人的證言；被告人趙某某的供述和辯解等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人李某某要求追究被告人的刑事責(zé)任，要求附帶民事訴訟被告人賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)50000元，并提交了相應(yīng)的證據(jù)材料。
被告人趙某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，但認(rèn)為是村兩委集體決定，自己只是執(zhí)行者，不構(gòu)成犯罪。對(duì)于附帶民事賠償，認(rèn)為果園屬村委所有，要求賠償于法無(wú)據(jù)。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：被告人不構(gòu)成本罪。一、主觀上不具備犯罪動(dòng)機(jī)和目的，是配合鎮(zhèn)政府工作，是履行職責(zé)的職務(wù)行為。二、清理依據(jù)是鎮(zhèn)政府文件及村委會(huì)議、黨員會(huì)議所通過(guò)的決議。三、清理已得到受害人方的同意。四、果樹(shù)所有權(quán)屬村委會(huì)，受害人只有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。請(qǐng)求判決被告人無(wú)罪，駁回附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2012年12月23日，被告人趙某某未經(jīng)附帶民事訴訟原告人李某某（沂水縣龍家圈鎮(zhèn)某村居民）同意和縣林業(yè)部門(mén)許可，雇傭挖掘機(jī)將李某某承包地內(nèi)的果樹(shù)及楊樹(shù)共計(jì)219棵挖出，經(jīng)鑒定損失價(jià)值共計(jì)30192元。案發(fā)后被告人趙某某于2014年3月27日被抓獲歸案。
另查明，因被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失30192元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)：2013年3月14日經(jīng)勘查，現(xiàn)場(chǎng)位于山東省沂水縣龍家圈鎮(zhèn)某村西北溝。該現(xiàn)場(chǎng)已被挖掘機(jī)挖掘完畢，被挖出的樹(shù)木凌亂堆放在現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)果茶局張廷寶、閆家峰等鑒定，所挖樹(shù)木共計(jì)219株。
2、鑒定意見(jiàn)—價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)
沂水縣林業(yè)局委托沂水縣價(jià)格認(rèn)證中心于2013年3月15日至2013年3月21日對(duì)被挖果樹(shù)、楊樹(shù)鑒定，損失價(jià)值為30192元。
3、被害人李某某陳述：2012年陰歷11月11日下午兩點(diǎn)鐘左右，我的果樹(shù)被俺村書(shū)記兼主任趙某某組織人給挖了，當(dāng)時(shí)村里黨員李某某、趙某某、張某某、趙某某（被告人）等人上我家做工作來(lái)，我都沒(méi)有同意。沒(méi)同意是因?yàn)槲业某邪�合同不到期，其次是我沒(méi)有別的收入，指望種果樹(shù)掙點(diǎn)錢(qián)。挖我的果樹(shù)應(yīng)該是村書(shū)記和主任趙某某決定的，但是具體情況我不清楚。被挖之后過(guò)了十來(lái)天，我向沂水縣林業(yè)局報(bào)的案，林業(yè)局一個(gè)中隊(duì)去看的現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)和我說(shuō)一共挖了158棵樹(shù)，我自己數(shù)著是247棵，有些樹(shù)被挖掘機(jī)給埋了，這些果樹(shù)打價(jià)打了30192元。
4、證人證言
（1）證人于某某（系受害人李某某之妻）證言：2012年10月份左右，我家的果園我村村委給挖了，被挖之前村委來(lái)找過(guò)我協(xié)商，我一直沒(méi)有同意，當(dāng)時(shí)他們和我說(shuō)他們和我丈夫協(xié)商好了，讓我簽字按手印，我說(shuō)我不識(shí)字，后來(lái)他們說(shuō)了好幾遍按上沒(méi)有什么事，我沒(méi)有辦法就按上了。
（2）證人秦某某證言：我是沂水縣林業(yè)局的執(zhí)法人員，主要負(fù)責(zé)林木采伐、木材經(jīng)營(yíng)加工這兩個(gè)方面的審批手續(xù)。2012年11月20日左右，龍家圈鎮(zhèn)林業(yè)站站長(zhǎng)孟某某到我的中隊(duì)為龍家圈鎮(zhèn)某村大量采伐楊樹(shù)辦理采伐手續(xù)。后來(lái)我們?nèi)ガF(xiàn)場(chǎng)勘查，經(jīng)調(diào)查我們了解到，李某某的果樹(shù)他本人不同意采伐，所以我們就沒(méi)有給辦采伐證。
（3）證人閆家軍證言：我當(dāng)時(shí)在某村擔(dān)任管理區(qū)書(shū)記，某村發(fā)展果園，書(shū)記趙某某在大隊(duì)里和我說(shuō)他村李某某不同意，現(xiàn)在就他自己了，我說(shuō)千萬(wàn)別動(dòng)，回去找村里和李某某簽訂的合同，他不同意到法院起訴他。后來(lái)村里開(kāi)過(guò)幾次黨員大會(huì)，兩委老干部成立了領(lǐng)導(dǎo)小組，針對(duì)李某某的樹(shù)，作了研究，我到沂水縣公證處里找出李某某的合同，去法院來(lái)，快過(guò)年了，沒(méi)有起訴。后來(lái)某村委給李某某做工作多次，沒(méi)有效果，后來(lái)決定實(shí)施挖掘，這行動(dòng)是強(qiáng)制性的。我參加過(guò)某村研究李某某的果樹(shù)處理情況，當(dāng)時(shí)還有村里兩委人員與部分老干部等8人，會(huì)議提出兩個(gè)方案，一是走法律程序，二是強(qiáng)制執(zhí)行，后來(lái)決定強(qiáng)制將李某某的果樹(shù)挖了，我同意走法律程序，不同意強(qiáng)制執(zhí)行。結(jié)果我正在給辦理法律手續(xù)，我什么不知道的情況下，過(guò)了有幾十天，趙某某在龍家圈黨委和我說(shuō)，李某某家的果樹(shù)他已經(jīng)給處理了，用挖掘機(jī)挖了。
證人趙慶華、婁德起、武光繪、張文祥、王文松、孟岳坤等人的證言證實(shí)內(nèi)容與上述證人證言基本一致，證實(shí)沂水縣龍家圈鎮(zhèn)某村為發(fā)展果園需采伐林木，在未經(jīng)李某某同意，也未辦理采伐證的情況下，經(jīng)過(guò)幾次黨員大會(huì)和村兩委會(huì)議研究決定對(duì)李某某的果樹(shù)進(jìn)行強(qiáng)制處理，后由上肖家溝村委主任、書(shū)記趙某某雇傭挖掘機(jī)將李某某的楊樹(shù)、果樹(shù)200余棵挖出。
5、被告人趙某某的供述和辯解
2012年10月份，龍家圈鎮(zhèn)政府要求我村建設(shè)100畝新果園，并免費(fèi)給村里規(guī)劃道路，能給村里帶來(lái)好的效益。因此，我村從召開(kāi)村支部黨員，村民代表會(huì)議，后研究討論決定對(duì)我村西邊的老果園改建新果園，不同意的大約占30%，村兩委開(kāi)會(huì)研究對(duì)策，最后商量進(jìn)行果樹(shù)補(bǔ)償，根據(jù)評(píng)估李某某應(yīng)該獲得賠償1200元錢(qián)，但是李某某不同意，我們村委前后找李某某做了五六次工作，李某某要求最低賠償不少于20萬(wàn)，這個(gè)數(shù)目我們沒(méi)法接受。針對(duì)李某某的事我們召開(kāi)了村兩委會(huì)進(jìn)行研究。當(dāng)時(shí)由我主持召開(kāi)了兩委會(huì)，鎮(zhèn)里管理區(qū)書(shū)記閆家軍和鎮(zhèn)里組織委員黃凱也參加的會(huì)。會(huì)上提出兩個(gè)方案，一個(gè)是走法律程序，另一個(gè)是強(qiáng)制執(zhí)行，最后決定由村委委員和老黨員老干部簽字，然后對(duì)李某某的果園強(qiáng)行挖掉。決定之后過(guò)了大約兩三天后對(duì)全村的果樹(shù)進(jìn)行采挖，包括強(qiáng)制挖掉李某某的樹(shù)。當(dāng)時(shí)李某某沒(méi)有簽字，李某某的老婆于慶英簽的字，是婁德起、武光繪、張文祥三個(gè)人去李某某家，讓李某某的老婆簽的字，李某某沒(méi)領(lǐng)補(bǔ)償款。
開(kāi)完村委會(huì)決定強(qiáng)制執(zhí)行李某某的樹(shù)后，我就找人雇了3臺(tái)挖掘機(jī)，先對(duì)地進(jìn)行修路，接著就挖的樹(shù)，從東朝西挖的地，李某某到地里看來(lái)，什么也沒(méi)有說(shuō)，我就把李某某家的樹(shù)木給破壞了，大約干了一個(gè)月左右，工程結(jié)束后林業(yè)局的來(lái)找我們，調(diào)查了解情況，李某某的樹(shù)木破壞情況，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、記錄時(shí)我都在場(chǎng)，情況都屬實(shí)。
6、其它證據(jù)
（1）案件移送意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)本案是由沂水縣林業(yè)局移送至沂水縣公安局。
（2）戶籍證明，證實(shí)被告人趙某某生于1963年11月27日，案發(fā)時(shí)已達(dá)到負(fù)刑事責(zé)任年齡。
（3）會(huì)議記錄，證實(shí)2012年12月12日，某村召開(kāi)兩委會(huì)議，決定對(duì)上肖家溝村李某某的樹(shù)木進(jìn)行強(qiáng)制清理。
本院認(rèn)為，被告人趙某某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，可從輕處罰。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理認(rèn)為，所毀壞樹(shù)木系李某某在承包期限內(nèi)栽植，村委與李某某簽訂的承包合同對(duì)于合同期滿后增植樹(shù)木所有權(quán)未作約定，增植樹(shù)木不宜認(rèn)定為村委會(huì)所有；被告人趙某某明知李某某不同意補(bǔ)償方案和清理樹(shù)木，又未辦理相應(yīng)的采伐手續(xù)，且在與會(huì)人員大多數(shù)同意按法律程序辦的情況下，仍形成決定，雇傭他人強(qiáng)行清理，主觀上是故意；損壞財(cái)物數(shù)額較大；侵犯了公私財(cái)物所有權(quán)，符合故意毀壞財(cái)物罪的構(gòu)成要件。被告人的行為系違法履行職務(wù)。該辯護(hù)意見(jiàn)及被告人的辯解與事實(shí)不符，不予采納。
被告人的行為，給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告人趙某某依法賠償。原告人的訴訟請(qǐng)求符合規(guī)定部分，本院予以支持；過(guò)高部分，不予支持。
綜合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會(huì)危害程度，決定對(duì)被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第六十七條第三款、第六十一條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九、第一百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
二、被告人趙某某賠償附帶民事訴訟原告人李某某經(jīng)濟(jì)損失30192元，于判決生效后二十日內(nèi)一次付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　李厚勝
審　判　員　　馮　磊
人民陪審員　　趙艷青
二〇一四年十二月九日
書(shū)　記　員　　袁　媛