(2015)費刑初字第440號
——山東省費縣人民法院(2015-9-7)
(2015)費刑初字第440號
公訴機關(guān)山東省費縣人民檢察院。
被告人孫某甲,農(nóng)民。2015年6月26日被費縣公安局取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人王慶立,山東信譽永恒律師事務(wù)所律師。
被告人孫某乙,農(nóng)民。2015年6月24日被費縣公安局刑事拘留,同年6月26日被取保候?qū)彙?br>
被告人孫某丙,農(nóng)民。2015年6月26日被費縣公安局取保候?qū)彙?br>
山東省費縣人民檢察院以費檢公訴刑訴(2015)402號起訴書指控被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙犯盜竊罪一案,于2015年8月10日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。費縣人民檢察院指派代理檢察員程艷出庭支持公訴。被告人孫某甲及辯護(hù)人王慶立、被告人孫某乙、孫某丙到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年3月至同年4月,被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙伙同費縣大田莊鄉(xiāng)五圣堂村村民孫某磊(已判刑),先后在該鄉(xiāng)五圣堂村、小柳泉村附近的山上,盜竊黑松2棵,價值共計4500元。具體犯罪事實如下:
1.2015年3月的一天,被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙幫助孫某磊,在費縣大田莊鄉(xiāng)五圣堂村峨子山上,盜竊該村黑松一棵,價值1000元。
2.2015年4月10日上午,被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙幫助孫某磊,在費縣大田鄉(xiāng)小柳泉村西山上,盜竊黑松一棵,價值3500元。
2015年6月24日,被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙到費縣公安局大田莊派出所投案。到案后如實供述了自己的罪行。
上述事實,被告人孫某甲及辯護(hù)人王慶立、被告人孫某乙、孫某丙在開庭過程中亦無異議,且有費縣公安局大田莊派出所出具的辦案說明、戶籍證明等書證;證人孫宗富、董某、李某的證言;同案犯孫某磊的供述;涉案物品價值鑒定意見;被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙的供述等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙以非法占有為目的,盜竊公私財物,數(shù)額較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。費縣人民檢察院指控的事實、罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙均系從犯且系自首,對其應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款處罰。辯護(hù)人王慶立關(guān)于對被告人孫某甲從輕處罰的辯護(hù)意見,符合法律規(guī)定,本院予以采納。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第二十五條、第二十七條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人孫某甲犯盜竊罪,單處罰金人民幣四千五百元(已繳納)。
二、被告人孫某乙犯盜竊罪,單處罰金人民幣四千五百元(已繳納)。
三、被告人孫某丙犯盜竊罪,單處罰金人民幣四千五百元(已繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長 姬金學(xué)
審判員 孫 俠
審判員 高振孝
二〇一五年九月七日
書記員 郭遠(yuǎn)芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================