(2015)蒙刑初字第194號
——山東省蒙陰縣人民法院(2015-9-30)
(2015)蒙刑初字第194號
公訴機(jī)關(guān)山東省蒙陰縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某,富海浴都經(jīng)理,(系本案被害人)。
附帶民事訴訟原告人薛某甲,富海浴都服務(wù)員,(系本案被害人)。
被告人兼附帶民事訴訟被告人王某甲,農(nóng)民。因涉嫌尋釁滋事罪于2014年11月29日被蒙陰縣公安局刑事拘留,同年12月10日被逮捕,現(xiàn)羈押于蒙陰縣看守所。
被告人李某,公司職員。因涉嫌尋釁滋事罪于2015年6月17日被蒙陰縣公安局取保候?qū)彙?br>
山東省蒙陰縣人民檢察院以蒙檢公訴刑訴(2015)185號起訴書指控被告人王某甲、李某犯尋釁滋事罪,于2015年7月15日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人薛某乙、趙某、薛某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院于當(dāng)日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。蒙陰縣人民檢察院指派檢察員厲建峰、孫艷美出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人薛某乙的委托代理人李在軍、附帶民事訴訟原告人趙某、薛某甲、被告人王某甲、李某均到庭參加訴訟。本院審理期間,附帶民事訴訟原告人薛某乙、趙某、薛某甲與被告人王某甲申請就本案的民事賠償問題庭外和解一個月,附帶民事訴訟原告人薛某乙與被告人李某、王某甲達(dá)成和解協(xié)議并撤回附帶民事訴訟,附帶民事訴訟原告人趙某、薛某甲未能與被告人王某甲達(dá)成和解協(xié)議,F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省蒙陰縣人民檢察院指控:1、2014年11月28日20時30分許,被告人王某甲酒后到蒙陰縣城“富海浴都”準(zhǔn)備洗浴時,對服務(wù)員薛某甲進(jìn)行語言挑釁,后用拳頭將薛某甲毆打致左側(cè)鼻骨粉碎性骨折構(gòu)成輕傷二級,將“富海浴都”老板趙某毆打致頭左枕部軟組織損傷、左前臂皮膚并軟組織損傷構(gòu)成輕微傷。
2、2014年4月9日晚,被告人王某甲、李某在蒙陰縣棉紡廠附近興蒙飯店飲酒,被告人李某因其與王某乙的女朋友姜某通過手機(jī)“陌陌”聊天而與王某乙在電話中發(fā)生語言沖突,后雙方約定在棉紡廠門口附近見面,被告人李某遂從興蒙飯店拿了把菜刀與被告人王某甲趕至棉紡廠門口。23時許,被告人王某甲持菜刀、被告人李某持啤酒瓶與持啤酒瓶的王某乙、薛某乙、陳某雙方在蒙陰縣棉紡廠門口附近互相廝打,廝打過程中,被告人王某甲持菜刀將薛某乙砍致頭左顳部、左耳廓、左頸部、左側(cè)腮腺裂傷形成疤痕長度累加超過20厘米,構(gòu)成輕傷一級。
歸案后,被告人王某甲、李某均如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了證人證言、被害人陳述、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、被告人王某甲、李某供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某甲、李某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,嚴(yán)重破壞社會秩序,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。二被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。
基于上述事實(shí),附帶民事訴訟原告人趙某、薛某甲要求被告人王某甲賠償其二人醫(yī)療費(fèi)4500元、誤工費(fèi)7500元、鑒定費(fèi)600元、精神損害撫慰金18500元,共計31100元。但未提供證據(jù)證明自己的主張。
被告人王某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議,辯稱他與薛某甲打架是由于薛某甲服務(wù)態(tài)度不好引起的、案發(fā)當(dāng)時被害人薛某乙不是去勸架的,也參與了毆斗,雙方都有過錯,認(rèn)為自己的行為構(gòu)成犯罪,但不構(gòu)成尋釁滋事罪;不相信薛某甲所受損傷是輕傷。愿意賠償三附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
被告人李某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議,并表示認(rèn)罪悔罪。辯稱他已支付了被害人薛某乙的醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)審理查明,1、2014年11月28日20時30分許,被告人王某甲酒后到蒙陰縣城“富海浴都”準(zhǔn)備洗浴時,對服務(wù)員薛某甲進(jìn)行語言挑釁,后用拳頭將薛某甲毆打致左側(cè)鼻骨粉碎性骨折構(gòu)成輕傷二級,將“富海浴都”老板趙某毆打致頭左枕部軟組織損傷、左前臂皮膚并軟組織損傷構(gòu)成輕微傷。
2、2014年4月9日晚,被告人王某甲、李某在蒙陰縣棉紡廠附近興蒙飯店飲酒,被告人李某因與王某乙的女朋友姜某通過手機(jī)“陌陌”聊天而與王某乙在電話中發(fā)生語言沖突,后雙方約定在棉紡廠門口附近見面。被告人李某遂從興蒙飯店拿了一把菜刀與被告人王某甲趕至棉紡廠門口。23時許,被告人王某甲持菜刀、被告人李某持啤酒瓶與持啤酒瓶的王某乙、薛某乙、陳某在蒙陰縣棉紡廠門口附近發(fā)生廝打。廝打中,被告人王某甲持菜刀將薛某乙砍致頭左顳部、左耳廓、左頸部、左側(cè)腮腺裂傷,形成疤痕長度累加超過20厘米,構(gòu)成輕傷一級。
歸案后,被告人王某甲、李某均如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。案件發(fā)生后被告人李某為被害人薛某乙支付了醫(yī)療費(fèi),在本案審理期間又賠償被害人薛某乙經(jīng)濟(jì)損失11600元,被害人薛某乙對被告人李某、王某甲表示諒解。
上述事實(shí),被告人李某、王某甲在開庭審理過程中無異議,且有證人姜某、陳某、王某乙證言、被害人孟某、趙某、薛某甲、薛某乙陳述、蒙陰縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、常住人口戶籍情況證明、受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、110處警現(xiàn)場處置備案單、撤訴筆錄、民事裁定書、收條、諒解書、被告人李某、王某甲供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某甲、李某酒后因日常生活中的偶發(fā)矛盾借故生非,隨意毆打他人,致二人輕傷一人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立,依法予以支持。二被告人歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,可以從輕處罰;因被害人薛某乙等人對矛盾激化負(fù)有一定責(zé)任,可以對二被告人酌情從輕處罰。在本案審理期間二被告人自愿認(rèn)罪,被告人李某積極賠償被害人薛某乙的經(jīng)濟(jì)損失,被害人薛某乙對二被告人表示諒解,對二被告人可依法酌情從輕處罰。因附帶民事訴訟原告人趙某、薛某甲沒有提供證據(jù)證明自己的主張,對二附帶民事訴訟原告人請求判令被告人王某甲賠償其經(jīng)濟(jì)損失31100元的訴訟請求依法不予支持。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對其適用緩刑不致再危害社會,可依法對其適用緩刑,并到相關(guān)社區(qū)接受矯正。在此期間,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理,積極參加公益勞動,做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年零六個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日,即自2014年11月29日起至2016年5月28日止。)
被告人李某犯尋釁滋事罪,判處拘役六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算。)
二、駁回附帶民事訴訟原告人趙某、薛某甲的訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 鐘永昕
人民陪審員 任碧霄
人民陪審員 邸恩友
二〇一五年九月三十日
書 記 員 劉 晴
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================