(2015)臨羅刑二初字第147號
——山東省臨沂市羅莊區(qū)人民法院(2015-9-24)
(2015)臨羅刑二初字第147號
公訴機關(guān)臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院。
被告人朱某,個體。2015年3月25日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留,同年4月8日被取保候?qū)彙?br>
辯護人韓宗華,江蘇高來達律師事務所律師。
臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院以臨羅檢公二刑訴(2015)134號起訴書指控被告人朱某犯故意傷害罪,于2015年7月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院指派助理檢察員車媛媛出庭支持公訴。被告人朱某及辯護人韓宗華到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2006年10月3日,被告人朱某與被害人梁某甲在臨沂市羅莊區(qū)褚墩鎮(zhèn)梁莊村付學金的小賣店因打麻將一事發(fā)生口角紛爭,朱某用馬扎將梁某甲頭部打傷,后經(jīng)法醫(yī)鑒定梁某甲的傷情為輕傷二級。
公訴機關(guān)當庭提交了辨認筆錄,鑒定意見,書證,證人證言,被害人陳述,被告人供述等證據(jù),認為被告人朱某故意傷害他人身體致一人輕傷,應以故意傷害罪追究刑事責任。
被告人朱某對指控的犯罪事實供認,辯解稱與被害人發(fā)生口角后,因被害人梁某甲先動手打人,其還手才將被害人打傷。
辯護人認為,本案案發(fā)時間為2006年10月3日,犯罪已過追訴時效,法院應終止審理;被告人朱某歸案后如實供述罪行,認罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn);被害人對矛盾激化存在明顯過錯;案件因民間糾紛引起,被告人積極賠償被害人損失,建議法庭對被告人從輕處罰,并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2006年10月3日晚8時許,被告人朱某在臨沂市羅莊區(qū)褚墩鎮(zhèn)梁莊村付學金的小賣店與被害人梁某甲因打麻將一事發(fā)生口角并相互廝打,期間被告人朱某用馬扎將梁某甲頭部打傷,后梁某甲報警,褚墩派出所民警出警處理。2006年10月16日,經(jīng)郯城縣公安局法醫(yī)鑒定,梁某甲的損傷構(gòu)成輕傷。根據(jù)2014年1月1日施行的《人體損傷程度鑒定標準》之規(guī)定,梁某甲的損傷構(gòu)成輕傷二級。2015年3月25日8時許,被告人朱某在江蘇省宿遷市宿城區(qū)南菜市批發(fā)市場被公安機關(guān)抓獲。本案審理過程中,被告人朱某與被害人達成和解協(xié)議,一次性賠償被害人3萬元并已履行完畢,取得被害人諒解。
上述事實,被告人朱某在開庭審理過程中無異議,且有當庭舉證并經(jīng)質(zhì)證的被告人朱某在偵查階段的供述,被害人梁某甲的陳述,證人梁某乙、張某、傅某、南某的證言,法醫(yī)鑒定意見書及說明,接處警登記表,辦案說明,過付款憑證,和解協(xié)議及諒解書、收到條,戶籍信息及抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人朱某故意傷害他人身體,致一人輕傷二級,其行為侵犯了他人的人身權(quán)利,構(gòu)成故意傷害罪,應予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人朱某如實供述罪行,構(gòu)成坦白,被害人對矛盾激化有一定過錯,依法對被告人從輕處罰,并適用緩刑。被告人、辯護人的相關(guān)辯解、辯護意見,予以采納。本案案發(fā)后被害人即電話報警,公安機關(guān)出警處理并對梁某甲傷情進行鑒定,傷情構(gòu)成輕傷,應視為被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,不受追訴期限的限制。辯護人關(guān)于本案已過追訴時效期限的辯護意見,不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 張星磊
審 判 員 密永梅
人民陪審員 劉艷峰
二〇一五年九月二十四日
書 記 員 紀茜茜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================