(2015)臨羅刑一初字第158號
——山東省臨沂市羅莊區(qū)人民法院(2015-10-13)
(2015)臨羅刑一初字第158號
公訴機(jī)關(guān)臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院。
被告人寇某。2015年6月14日因涉嫌故意傷害罪被取保候?qū)彙?br>
臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院以臨羅檢公二刑訴(2015)157號起訴書指控被告人寇某犯故意傷害罪,于2015年8月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院指派助理檢察員車媛媛出庭支持公訴。被告人寇某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年11月29日6時(shí)30分,被告人寇某在自家門口,因?qū)O某乙一家挖化糞池一事與孫某乙發(fā)生口角紛爭,后寇某采用拳打等手段,將孫某乙的父親孫某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,孫某的損傷為輕傷二級。
公訴機(jī)關(guān)移交的證據(jù)有:書證、證人證言、鑒定意見、被害人陳述、被告人供述等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人寇某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為侵犯了公民的人身權(quán)利,觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被告人寇某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,愿意賠償被害人的相關(guān)損失。
經(jīng)審理查明,2014年11月29日6時(shí)30分,被告人寇某在自家門口,因?qū)O某乙一家挖化糞池一事與孫某乙發(fā)生口角紛爭,后寇某采用拳打等手段,將孫某乙的父親孫某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,孫某的損傷為輕傷二級。2015年6月12日,被告人寇某被傳喚到案后,對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
在庭審過程中,被害人孫某就其損傷要求被告人寇某賠償5萬元。雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議,被害人孫某收到被告人寇某賠償款2萬元后對被告人寇某的犯罪行為表示諒解。
上述事實(shí),有被害人的陳述、證人證言、鑒定意見、書證、被告人的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人寇某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為侵害了公民身體健康權(quán),構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。被告人寇某有坦白情節(jié),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,積極賠償并取得諒解,依法對被告人寇某酌情從輕處罰。根據(jù)被告人寇某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實(shí)不致危害社會(huì),可以對其宣告緩刑,并到其居住地社區(qū)接受矯正。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人寇某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 李慶峰
人民陪審員 孫志玉
人民陪審員 張全福
二〇一五年十月十三日
書 記 員 李 娜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================