(2015)臨蘭刑初字第1185號
——山東省臨沂市蘭山區(qū)人民法院(2015-11-3)
(2015)臨蘭刑初字第1185號
公訴機關(guān)臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院。
被告人何某,農(nóng)民工。2015年4月25日因涉嫌重大責(zé)任事故被刑事拘留,同年4月30日被取保候?qū)彙?br>
被告人石某,農(nóng)民工。2015年4月25日因涉嫌重大責(zé)任事故被刑事拘留,同年4月30日被取保候?qū)彙?br>
臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院以臨蘭檢刑訴(2015)1151號起訴書指控被告人何某、石某犯重大責(zé)任事故罪,于2015年9月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指派檢察員孫志虎出庭支持公訴。被告人何某、石某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月25日,被告人何某在無任何資質(zhì)及未采用任何安全措施的情況下,雇傭被告人石某等工人,在臨沂市蘭山區(qū)前崗頭居委為楊某建造三層樓房。當(dāng)日8時許,被告人石某在該樓房三樓操作升降機運料時,未對升降機漏電部位認真檢查,未向下方認真觀察,導(dǎo)致工人李某在樓底接觸升降機勾住的小鐵車時觸電身亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,李某符合電擊傷死亡。案發(fā)后,雙方達成調(diào)解協(xié)議,由被告人何某賠償被害人家屬損失共計35萬元,被害人家屬對二被告人予以諒解。
上述事實,被告人何某、石某在開庭審理過程中亦無異議,且有鑒定意見;其他書證;戶籍證明;抓獲經(jīng)過;證人證言;被告人供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人何某、石某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,其行為均已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪,應(yīng)予懲處。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控被告人何某、石某犯重大責(zé)任事故罪的罪名均成立。鑒于被告人何某、石某歸案后均能夠坦白認罪,且已賠償被害人家屬損失并取得諒解,故對二被告人均可予從輕處罰并可適用緩刑。二被告人應(yīng)到居住社區(qū)接受矯正。在此期間應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理,積極參加公益勞動,做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人何某犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑的考驗期限,從判決確定之日起計算);
被告人石某犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑的考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 張 琳
人民陪審員 劉 偉
人民陪審員 王玉鑫
二〇一五年十一月三日
書 記 員 楊美榮
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================