小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）臨蘭刑初字第752號(hào)
公訴機(jī)關(guān)臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人林某，農(nóng)民，系被害人范某戊之妻。
附帶民事訴訟原告人范某甲，農(nóng)民，系被害人范某戊之長(zhǎng)子。
附帶民事訴訟原告人范某乙，農(nóng)民，系被害人范某戊之長(zhǎng)女。
附帶民事訴訟原告人范某丙，城鎮(zhèn)居民，系被害人范某戊次女。
附帶民事訴訟原告人范某丁，農(nóng)民，系被害人范某戊三女。
以上五原告人的共同訴訟代理人岳增明、朱貴海，山東景泰律師事務(wù)所律師。
被告人王某，農(nóng)民工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月9日被宣布逮捕。現(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
辯護(hù)人王廣強(qiáng)，山東銘星律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。住所地：臨沂市羅莊區(qū)雙月湖街道通達(dá)南路與雙月園路交匯處西南側(cè)。
代表人謝兆廣，總經(jīng)理。
委托代理人秦沖、文茂華，山東銘星律師事務(wù)所律師。
臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院以臨蘭檢刑訴（2015）746號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年7月10日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人林某、范某甲、范某乙、范某丙、范某丁向本院提出附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2015年8月3日和8月12日兩次公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指派檢察員李蓓蓓出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人林某、范某甲、范某乙、范某丙、范某丁的共同訴訟代理人朱貴海，被告人王某及其辯護(hù)人王廣強(qiáng)，附帶民事訴訟被告人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司的委托代理人秦沖到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控，2015年5月23日9時(shí)許，被告人王某駕駛魯Q×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車(chē)，沿臨沂市蘭山區(qū)老國(guó)道205線由南向北行駛至棗園鎮(zhèn)大棗溝頭村新華影社門(mén)前路段時(shí)，將范某戊所騎的電動(dòng)自行車(chē)撞倒，致范某戊顱腦損傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人王某負(fù)事故的全部責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被告人的供述及有關(guān)書(shū)證等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪定罪處罰。
附帶民事訴訟原告人林某、范某甲、范某乙、范某丙、范某丁要求被告人王某與附帶民事訴訟被告人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等損失共計(jì)597186.2元。
被告人王某對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，對(duì)所舉證據(jù)亦無(wú)異議。
辯護(hù)人王廣強(qiáng)提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人王某系初犯，事故發(fā)生后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，積極參與搶救被害人，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，到案后如實(shí)供述罪行，已經(jīng)先行支付了33016元的搶救醫(yī)療費(fèi)用，愿意積極賠償被害人親屬的損失，另涉案機(jī)動(dòng)車(chē)已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先予賠付，原告人的訴訟請(qǐng)求已超出法定范圍，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人王某從輕處罰。
附帶民事訴訟被告人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司辯稱，涉案車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三十萬(wàn)元的三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，我公司同意按法律規(guī)定和合同約定進(jìn)行賠償，但被害人屬農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠償費(fèi)用，且被害人已超過(guò)67歲，還應(yīng)按人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)年限進(jìn)行計(jì)算，對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年5月23日9時(shí)許，被告人王某駕駛魯Q×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車(chē)，沿臨沂市蘭山區(qū)老國(guó)道205線由南向北行駛至棗園鎮(zhèn)大棗溝頭村新華影社門(mén)前路段時(shí)，將范某戊所騎的電動(dòng)自行車(chē)撞倒，致范某戊顱腦損傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人王某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明，被告人王某系肇事的魯Q×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車(chē)登記車(chē)主，該車(chē)在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額12.2萬(wàn)元（分別為死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額0.2萬(wàn)元），保險(xiǎn)期限2014年8月25日至2015年8月24日；第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元，并另行投保了不計(jì)免賠保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限2014年8月26日至2015年8月25日。
再查明，被害人范某戊事故后先后在臨沂市第四人民醫(yī)院和臨沂市人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，并住院治療1天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)24716.3元，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，該期間內(nèi)被告人王某已支付住院押金等共計(jì)33016元。被害人范某戊出生于1948年12月26日，生前居住于臨沂市蘭山區(qū)棗園鎮(zhèn)大棗溝頭村，農(nóng)業(yè)戶籍，其事故死亡后的法定繼承人為附帶民事訴訟原告人林某、范某甲、范某乙、范某丙、范某丁。
本案審理過(guò)程中，被告人王某親屬不能與附帶民事訴訟原告人林某、范某甲、范某乙、范某丙、范某丁達(dá)成賠償協(xié)議，后被告人王某親屬自愿代其在涉案保險(xiǎn)理賠的賠償范圍外再承擔(dān)賠償3萬(wàn)元，并已將上述款項(xiàng)交至臨沂市蘭山區(qū)人民法院財(cái)務(wù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、證人范某甲證實(shí)，2015年5月23日9時(shí)20分，我父親范某戊在老國(guó)道205線臨沂市蘭山區(qū)棗園鎮(zhèn)大棗溝頭村新華影社門(mén)前發(fā)生交通事故，是我本村的一個(gè)人到我廠子里告訴我的，事故發(fā)生時(shí)我父親是從潤(rùn)和制線廠回家的，從路東向路西過(guò)路的。
2、居民死亡證明書(shū)及法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)范某戊因事故顱腦損傷搶救無(wú)效死亡。
3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人王某負(fù)事故的全部責(zé)任，范某戊無(wú)事故責(zé)任。
4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
5、駕駛證、行駛證復(fù)印件，證實(shí)被告人王某系肇事的魯Q×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車(chē)登記所有人。
6、駕駛?cè)�、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單。
7、戶籍證明，證實(shí)被告人王某，男，1991年8月28日出生。
8、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)2015年5月26日，被告人王某在交警直屬三大隊(duì)被臨沂市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)以口頭傳喚的方式抓獲，抓獲依據(jù)為交通肇事罪。
9、附帶民事訴訟原告人提供的大棗溝頭村委證明二份，醫(yī)療費(fèi)、尸檢費(fèi)、火化費(fèi)單據(jù)，范某戊電工證、勞動(dòng)合同，臨沂新城鎮(zhèn)規(guī)劃證明等賠償證據(jù)及賠償明細(xì)：證實(shí)附帶民事訴訟原告人林某、范某甲、范某乙、范某丙、范某丁要求按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)、搶救費(fèi)、尸檢費(fèi)、火化費(fèi)、保全費(fèi)等共計(jì)598006.2元。
10、被告人王某的供述，證實(shí)其對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。
被告人王某交通肇事造成被害人范某戊死亡，除依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)與相關(guān)民事訴訟被告人共同向本案附帶民事訴訟原告人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)被告人王某犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件事實(shí)和舉證情況，依法確定本案應(yīng)承擔(dān)的損害賠償數(shù)額，對(duì)附帶民事訴訟原告人起訴的客觀合理部分，本院予以支持，其他請(qǐng)求不予支持。其中對(duì)附帶民事訴訟原告人關(guān)于按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額的訴訟主張，因其舉證尚不能充分證實(shí)范某戊生前在城鎮(zhèn)居住生活的事實(shí)，也不能充分證實(shí)其生前居住地已經(jīng)實(shí)際劃入城市規(guī)劃區(qū)，故本院對(duì)原告人的該項(xiàng)賠償主張不予采信，但綜合本案的相關(guān)原告人舉證證明事實(shí)，對(duì)本案事故處理按照城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)的平均值計(jì)算賠償數(shù)額為宜。另，原告人支出的尸檢費(fèi)1200元屬于其為查明事故原因所支出的合理必要費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以賠償；對(duì)原告人主張的精神損害賠償金部分，依法不應(yīng)支持，火化費(fèi)屬于喪葬費(fèi)范疇，亦不應(yīng)重復(fù)計(jì)算賠償。肇事車(chē)輛案發(fā)前已向紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，該公司依法應(yīng)按其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任的責(zé)任限額先予承擔(dān)賠償。本案中被告人王某及其親屬雖不能與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，但自愿在預(yù)付醫(yī)療費(fèi)33016元外再賠償30000元，共計(jì)在保險(xiǎn)理賠范圍外賠償63016元，屬其自愿合法處分，于法不悖，本院予以支持。
對(duì)辯護(hù)人關(guān)于被告人王某行為構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，因缺乏合法事實(shí)依據(jù)，本院不予采信，被告人王某行為可認(rèn)定為坦白。鑒于被告人王某歸案后坦白認(rèn)罪，愿意積極賠償被害人親屬的損失，有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對(duì)其依法從輕處罰并可予適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人與本案查明事實(shí)一致的量刑辯護(hù)意見(jiàn)可予采納。被告人王某應(yīng)到居住社區(qū)接受矯正。在此期間應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條以及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十一條、第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）；
二、附帶民事訴訟原告人林某、范某甲、范某乙、范某丙、范某丁應(yīng)得的死亡賠償金287728元、喪葬費(fèi)26230元、醫(yī)療費(fèi)24716.3元、尸檢費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)67.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元等損失339971.52元，由附帶民事訴訟被告人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其承保交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償219971.52元。
三、附帶民事訴訟原告人林某、范某甲、范某乙、范某丙、范某丁因處理事故支出的保全費(fèi)820元、病歷復(fù)印費(fèi)9.5元等損失共計(jì)829.5元，由被告人王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償（已賠償63016元）。
四、駁回附帶民事訴訟原告人林某、范某甲、范某乙、范某丙、范某丁的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　曹雪峰
人民陪審員　　劉杰善
人民陪審員　　平　靜
二〇一五年九月九日
書(shū)　記　員　　史繼夢(mèng)