(2015)鋼城刑初字第88號
——山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民法院(2015-11-6)
(2015)鋼城刑初字第88號
公訴機關(guān)山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民檢察院。
被告人苗某,萊鋼集團棒材廠職工。因涉嫌交通肇事罪于2105年6月4日被取保候?qū)彛?015年9月16日本院重新對其辦理取保候?qū)彙?br>
山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民檢察院以鋼城檢公刑訴(2015)88號起訴書指控被告人苗某犯交通肇事罪于2015年9月16日向本院提起公訴。本院于同日立案,依法組成合議庭,于2015年11月3日公開開庭審理了本案。萊蕪市鋼城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員呂明、呂曉出庭支持公訴,被告人苗某到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2014年7月12日0時10分許,被告人苗某駕駛魯S×××××號轎車沿鋼城區(qū)新興路由北向南行駛,行至鋼都大街路口北100米路段時,將正在穿越人行橫道的楊某撞倒,造成楊某受傷。事發(fā)后,苗某電話報警并在現(xiàn)場等待接受調(diào)查。楊某經(jīng)萊鋼醫(yī)院搶救無效于2014年8月12日死亡。經(jīng)萊蕪市公安局刑事科學技術(shù)研究所認定,楊某符合交通事故致傷后死亡。經(jīng)萊蕪市公安局交通警察支隊第二大隊認定,苗某承擔事故全部責任。
就上述指控,公訴機關(guān)當庭訊問了被告人,并宣讀了證人陳某等人的證言,駕駛證、行駛證復(fù)印件,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片,道路交通事故責任認定書等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為,被告人苗某駕駛機動車觀察情況不夠、未確保安全,發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人苗某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議。
經(jīng)審理查明:2014年7月12日0時10分許,被告人苗某駕駛魯S×××××號轎車沿鋼城區(qū)新興路由北向南行駛,行至鋼都大街路口北100米路段時,將正在穿越人行橫道的楊某撞倒,造成楊某受傷。事發(fā)后,苗某電話報警并在現(xiàn)場等待接受調(diào)查。楊某經(jīng)萊鋼醫(yī)院搶救無效于2014年8月12日死亡。經(jīng)萊蕪市公安局刑事科學技術(shù)研究所認定,楊某符合交通事故致傷后死亡。經(jīng)萊蕪市公安局交通警察支隊第二大隊認定,苗某承擔事故全部責任。
案件審理期間,被害人楊某的近親屬劉華玲、楊曉璐、楊子言提起附帶民事訴訟要求被告人苗某賠償其經(jīng)濟損失,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方達成調(diào)解協(xié)議,由被告人苗某再另行支付6.8萬元賠償款,被害人的近親屬諒解被告人,并建議法院從輕處罰。
上述事實有下列證據(jù)證實:
1、證人陳某的證言,證實2014年7月12日凌晨30分左右,同事劉祥才給我打電話說有人找楊某,我撥打楊某的手機,是萊鋼醫(yī)院護士接的電話說楊某發(fā)生交通事故了。楊某當天上中班,下午4點到凌晨12點。他平時基本上是步行上下班,我在去萊鋼醫(yī)院的路上看見發(fā)生事故的現(xiàn)場了,他應(yīng)該是由西向東過公路回家時發(fā)生的事故。
2、被告人苗某的供述,證實2014年7月12日零時10分左右,我駕駛魯S×××××號轎車沿著新興路由北向南行駛,我在緊靠護欄的車道上行駛時,突然發(fā)現(xiàn)前面有個行人,還沒來得及采取措施就撞倒了這個人,我接著剎車,把車停下。下車后發(fā)現(xiàn)被撞的那個人躺在我車左前方,我就用手機打了120和122報警電話。
3、道路交通事故認定書,證實被告人苗某承擔事故的全部責任。
4、呼氣酒精測試儀,證實案發(fā)時被告人苗某體內(nèi)無酒精。
5、萊鋼集團有限公司醫(yī)院診斷證明、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、苗某的自書材料,證實被害人楊某符合交通事故傷致腦挫裂傷、胸腹聯(lián)合損傷后繼發(fā)肺部感染、多器官功能衰竭死亡。被告人對此無異議。
6、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,證實案發(fā)現(xiàn)場的情況。
道路交通事故人民調(diào)解協(xié)議書及道路交通事故損害賠償憑證,證實案發(fā)后被告人苗某賠償被害人楊某家屬53.5萬元。
諒解書及證明各一份,證實被告人苗某在案件審理階段另行賠償被害人楊某的近親屬劉華玲、楊曉璐、楊子言6.8萬元,其三人對被告人苗某的行為表示諒解,建議對其從輕處罰。
機動車駕駛證、行駛證,證實被告人苗某的身份信息及駕駛車輛的情況。
10、立案決定書、受案登記表,證實案件的立案情況,由被告人苗某報警。
上述證據(jù)由公訴機關(guān)提供,均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認。
本院認為,被告人苗某駕駛機動車觀察情況不夠、未確保安全,發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立,本院予以確認。鑒于被告人苗某發(fā)生事故后報警,并在現(xiàn)場等待接受調(diào)查,具有自首情節(jié),可以從輕處罰。案發(fā)后積極賠償被害人的家屬并取得諒解,可酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人苗某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年零六個月(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省萊蕪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 馬 蕾
審 判 員 都 娟
人民陪審員 劉家東
二〇一五年十一月六日
書 記 員 鄒瑩瑩
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================