(2015)泗刑初字第108號
——山東省泗水縣人民法院(2015-9-30)
(2015)泗刑初字第108號
公訴機關(guān)山東省泗水縣人民檢察院。
被告人馮某,務(wù)工。因涉嫌故意傷害罪,于2015年4月25日被泗水縣公安局刑事拘留,同年5月4日經(jīng)泗水縣人民檢察院批準被逮捕,F(xiàn)羈押于泗水縣看守所。
辯護人王亞,山東亞聯(lián)律師事務(wù)所律師。
山東省泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴(2015)107號起訴書,指控被告人馮某犯故意傷害罪于2015年7月3日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。泗水縣人民檢察院指派檢察員陳玉梅出庭支持公訴,被告人馮某及其辯護人王亞到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2015年2月13日晚10時許,在泗水縣青年路花樣年華KTV門口,被告人馮某因瑣事與被害人馬某發(fā)生爭執(zhí),繼而相互廝打,在廝打中,被告人馮某用所攜帶的菜刀將被害人馬某左面部砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人馬某的左面部損傷構(gòu)成輕傷一級。
2015年4月20日,被告人馮某在投案途中被公安機關(guān)抓獲歸案。
為證明上述事實,公訴機關(guān)提供了相應(yīng)書證、鑒定意見、證人證言、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)支持。公訴機關(guān)認為,被告人馮某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。請依法判決。
被告人馮某對公訴機關(guān)指控其犯故意傷害罪未提異議,當(dāng)庭自愿認罪。其辯護人提出了被害人對本案的發(fā)生存在一定過錯,被告人對被害人的傷害結(jié)果存在過失,被告人有自首情節(jié),已與被害人達成調(diào)解協(xié)議,并取得諒解,可從輕處罰并適用緩刑的辯護意見。
經(jīng)審理查明:被告人馮某與被害人馬某系夫妻關(guān)系。2015年2月13日晚10時許,被告人馮某與被害人馬某在電話通話時因家庭瑣事產(chǎn)生口角爭執(zhí),后二人約定在泗水縣青年路花樣年華KTV附近見面,在花樣年華KTV門口,被告人馮某與被害人馬某又發(fā)生口角爭執(zhí),繼而相互廝打,在廝打中,被告人馮某用攜帶的菜刀將被害人馬某左面部砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人馬某的左面部損傷構(gòu)成輕傷一級。
2015年4月20日,被告人馮某在投案途中被公安機關(guān)抓獲歸案,于同月21日至24日被臨時羈押于衡陽鐵路公安處看守所。
另查明,案發(fā)后被告人馮某與被害人馬某達成賠償協(xié)議,賠償款已支付,并取得諒解。
以上事實,有公訴機關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實:被害人馬某陳述了案發(fā)當(dāng)晚,馮某給其打電話讓其到泗水花樣年華KTV見面,其打車趕到后,馮某氣沖沖地問孩子呢,并與其發(fā)生爭執(zhí),后馮某掏出菜刀朝左臉和后腦勺各砍了一刀,后被人拉開的事實;證人高某甲證言證實其在花樣年華KTV路口賣水果,案發(fā)當(dāng)晚其正收拾水果攤時,馮某過來說與馬某約好了在這里見面,過了一會兒馬某乘出租車趕到,馮某與馬某見面后發(fā)生爭執(zhí)并相互廝打,其在上前拉架時,被馬某推到一邊,后其看見馬某的左臉受傷流血的情況;證人侯某證言證實在案發(fā)當(dāng)天晚上馮某給其打電話說在泗水花樣年華KTV的十字路口等馬某,其怕二人鬧仗,遂趕到現(xiàn)場,過了十多分鐘,馬某乘出租車趕到后與馮某發(fā)生爭執(zhí)繼而相互廝打,后其看到馬某臉上有血的情況;證人高某乙證言證實在案發(fā)當(dāng)晚,馮某與其電話聯(lián)系讓其到泗水花樣年華KTV十字路口,說喝酒了,要揍馬某,其便趕到泗水花樣年華KTV的十字路口,其看到馬某一個人站在路口處,臉部受傷了,其問馬某怎么回事,馬某說讓馮某砍的,不久公安人員趕到現(xiàn)場,其遂將馬某送往醫(yī)院治療的情況;證人杜某證言證實馮某案發(fā)后一直在逃,經(jīng)派出所的民警多次與其做工作,其也給馮某聯(lián)系做工作,勸馮某回來投案,馮某同意后從廣西南寧乘坐火車回家的情況;法醫(yī)學(xué)人體損傷程度檢驗意見書、濟寧醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書證明被害人馬某的左面部損傷構(gòu)成輕傷一級;現(xiàn)場方位示意圖、平面示意圖證明了案發(fā)現(xiàn)場位置的有關(guān)情況;通話詳單證明了被告人與被害人在案發(fā)當(dāng)天20時18分至22時11分多次電話聯(lián)系情況;抓獲經(jīng)過、情況說明證明本案案發(fā)后馮某被列為網(wǎng)上追逃人員,泗水縣公安局城關(guān)二所民警多次找杜某做規(guī)勸工作,督促馮某投案,2015年4月19日杜某到城關(guān)二所告知馮某已答應(yīng)回家投案,2015年4月20日被告人馮某在投案途中被乘警抓獲的情況;臨時羈押證明了被告人馮某于2015年4月21日至4月24日被臨時羈押于衡陽鐵路公安處看守所;被告人馮某供述了在案發(fā)當(dāng)天晚上8時許,其與其妻子馬某在電話中發(fā)生口角爭執(zhí),后約定在泗水花樣年華KTV路口見面,其騎著電動車先行趕到,不久馬某乘坐出租車趕到,其二人見面后又發(fā)生口角爭執(zhí),后其用一烙油餅用的菜刀將馬某臉部砍傷以及事后逃到廣西南寧,后其經(jīng)杜某規(guī)勸投案時,在回家投案途中被乘警抓獲等情況;調(diào)解協(xié)議書、收到條證實被告人與被害人已達成賠償協(xié)議,賠償款已支付,并取得諒解;
另有手機短信照片、辦案說明、移送清單、戶籍證明等證據(jù)附卷予以佐證。
本院認為,被告人馮某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。泗水縣人民檢察院指控罪名成立,本院予以支持。被告人馮某在投案途中被公安機關(guān)抓獲,應(yīng)當(dāng)視為自動投案,歸案后能如實供述自己的犯罪事實,系自首,可從輕處罰。對于被告人馮某的辯護人提出的被害人對本案的發(fā)生存在一定過錯,被告人對被害人的傷害結(jié)果存在過失的辯護意見與庭審查明事實不符,不予采信。對于辯護人提出的被告人有自首情節(jié),已與被害人達成調(diào)解協(xié)議,并取得諒解,可從輕處罰并適用緩刑的辯護意見與庭審查明事實相符,予以采信。鑒于本案系因婚姻、家庭矛盾引發(fā),且雙方已就民事賠償達成調(diào)解協(xié)議,取得被害人的諒解,對被告人可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人馮某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。(緩刑考驗期,自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 張 鵬
人民陪審員 張 成
人民陪審員 張德剛
二〇一五年九月三十日
書 記 員 王鳳煥
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================