(2015)泗刑初字第91號
——山東省泗水縣人民法院(2015-10-22)
(2015)泗刑初字第91號
公訴機關(guān)山東省泗水縣人民檢察院。
被告人楚某,務(wù)工。因涉嫌交通肇事罪,于2015年4月6日被泗水縣公安局刑事拘留,于2015年4月16日被泗水縣人民檢察院批準逮捕,F(xiàn)羈押于泗水縣看守所。
山東省泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴(2015)87號起訴書,指控被告人楚某犯交通肇事罪于2015年6月12日向本院提起公訴,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。泗水縣人民檢察院指派檢察員陳玉梅出庭支持公訴,被告人楚某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2015年2月17日20時許,被告人楚某無證駕駛無牌普通兩輪摩托車,沿泗水縣泉源大道由東向西行駛至泗水縣恒星家園小區(qū)南門東處,與騎電動自行車由北向南行駛的被害人尤某發(fā)生碰撞,致尤某受傷,后經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人尤某頭部損傷構(gòu)成重傷二級,左腿部損傷構(gòu)成輕傷二級。案發(fā)后被告人楚某逃離事故現(xiàn)場。經(jīng)交警部門認定,被告人楚某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2014年4月6日,被告人楚某接被公安機關(guān)抓獲歸案。
為證明上述事實,公訴機關(guān)提供的書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、勘查檢查筆錄、鑒定意見等證據(jù)支持。公訴機關(guān)認為,被告人楚某肇事后逃逸,犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分,應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人歸案后能如實供述自己的犯罪事實,構(gòu)成坦白,建議對其從輕處罰。請依法判決。
被告人楚某對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議,當(dāng)庭自愿認罪。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控事實基本一致。
另查明,2015年10月22日,被告人一方與被害人尤某達成調(diào)解協(xié)議,支付賠償款共計157000元,并取得被害人的諒解。
上述事實,被告人楚某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人孟某、李某甲、單某、李某乙證言,現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場照片,鑒定文書,診斷證明,事故認定書、抓獲經(jīng)過、辦案說明、強制措施憑證、調(diào)解協(xié)議書、收到條、被告人戶籍證明、被告人駕駛證查詢信息等證據(jù)予以證實,上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認證,與被告人楚某供述相互印證,真實合法有效,足以認定。
本院認為,被告人楚某違反道路交通管理法規(guī),無駕駛資格證駕駛無牌機動車輛,造成重大交通事故,致一人重傷,負事故的全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。泗水縣人民檢察院指控事實清楚,證據(jù)充分,予以支持。被告人到案后如實供述了自己的全部犯罪事實,系坦白,可從輕處罰;被告人與被害人達成了調(diào)解協(xié)議,支付了全部賠償款并取得被害人諒解,可酌情從輕處罰。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人楚某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 曹 陽
人民陪審員 魏春曉
人民陪審員 吳德勇
二〇一五年十月二十二日
書 記 員 高洪芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================