(2015)梁刑初字第170號
——山東省梁山縣人民法院(2015-10-12)
(2015)梁刑初字第170號
公訴機關(guān)梁山縣人民檢察院。
被告人陳某甲,農(nóng)民。2015年1月14日因涉嫌尋釁滋事罪被梁山縣公安局刑事拘留,同年2月11日被取保候?qū)彙?br>
辯護人王心田、方智忠,山東求勝律師事務(wù)所律師。
被告人陳某乙,農(nóng)民,2009年9月5日因犯盜竊罪被梁山縣人民法院判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金30000元。2015年3月10日因涉嫌尋釁滋事罪被梁山縣公安局取保候?qū)彙?br>
被告人陳某丙,農(nóng)民,2015年1月14日因涉嫌尋釁滋事罪被梁山縣公安局刑事拘留,同年2月11日被取保候?qū)彙?br>
被告人劉某甲,農(nóng)民,2015年3月10日因涉嫌尋釁滋事罪被梁山縣公安局取保候?qū)彙?br>
被告人馮某,農(nóng)民,2009年4月26日因?qū)め呑淌卤涣荷娇h公安局行政拘留五日。2013年2月25日因?qū)め呑淌卤涣荷娇h公安局行政拘留十二日。2015年3月10日因涉嫌尋釁滋事罪被梁山縣公安局取保候?qū)彙?br>
被告人劉某乙,農(nóng)民,2015年3月10日因涉嫌尋釁滋事罪被梁山縣公安局取保候?qū)彙?br>
梁山縣人民檢察院以梁檢公訴刑訴(2015)167號起訴書指控被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙犯妨害公務(wù)罪,于2015年7月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。梁山縣人民檢察院指派檢察員劉貴秀出庭支持公訴,被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙及被告人陳某甲的辯護人方智忠到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
梁山縣人民檢察院指控,2015年1月10日晚,王鵬(另案處理)酒后駕駛機動車在梁山縣梁山鎮(zhèn)后碼頭村浮橋附近,與曹某駕駛的伊蘭特轎車發(fā)生碰撞。梁山縣公安局民警接到報警后趕至現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)王鵬受傷,遂撥打120急救電話,將其帶至梁山縣人民醫(yī)院治療,并繼續(xù)對王鵬交通事故案進行調(diào)查。期間,被告人陳某甲伙同陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙在明知民警依法執(zhí)行公務(wù)的情況下,仍然采用暴力手段強行將王鵬從梁山縣人民醫(yī)院帶走,致使調(diào)查工作無法開展。
2015年3月10日11時許,被告人陳某乙、劉某甲、馮某、劉某乙主動到梁山縣公安局投案。
針對指控的上述事實,公訴機關(guān)提供了被告人供述與辯解、證人證言、視聽資料、物證、書證等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙以暴力威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法履行職務(wù),其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條、第二十五條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究六被告人的刑事責(zé)任。被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲系主犯,適用刑法第二十六條之規(guī)定。被告人馮某、劉某乙均系從犯,適用刑法第二十七條之規(guī)定。被告人陳某乙、劉某甲、馮某、劉某乙系自首,適用刑法第六十七條第一款之規(guī)定。
被告人陳某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議,未辯解。其辯護人的辯護意見是,被告人陳某甲系初犯、偶犯,庭審時自愿認(rèn)罪,且已積極賠償曹某的經(jīng)濟損失,有較好的悔罪表現(xiàn),請求對陳某甲從輕處罰,并適用緩刑。
被告人陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙對公訴機關(guān)指控的犯罪事實均無異議,未辯解。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實一致。
上述事實,被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙在庭審中予以供認(rèn),且有證人張某、王某、曹某、劉某丙的證言,被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙的供述,梁山縣公安局辦案說明、情況說明、抓獲經(jīng)過,被撞車輛照片,梁山縣人民醫(yī)院監(jiān)控錄像資料,梁山縣人民法院(2009)梁刑初字第84號刑事判決書,公安行政處罰決定書,六被告人戶籍證明等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙以暴力威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法履行職務(wù),其行為均已構(gòu)成妨礙公務(wù)罪。梁山縣人民檢察院指控其犯罪,罪名成立,應(yīng)予支持。被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人馮某、劉某乙系從犯,依法予以從輕處罰。被告人陳某乙、劉某甲、馮某、劉某乙系自首,悔罪態(tài)度較好,依法予以從輕處罰。被告人陳某甲、陳某丙歸案后如實供述犯罪事實,庭審時自愿認(rèn)罪,有較好的悔罪表現(xiàn),予以酌情從輕處罰。綜合考量被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、馮某、劉某乙的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響,依法對其宣告緩刑。被告人陳某甲的辯護人關(guān)于陳某甲系初犯、偶犯,悔罪態(tài)度較好的辯護意見,與審理查明的事實相符,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第一、三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某甲犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
被告人陳某乙犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
被告人陳某丙犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
被告人劉某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
被告人馮某犯尋釁滋事罪,判處拘役二個月,緩刑四個月。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
被告人劉某乙犯尋釁滋事罪,判處拘役二個月,緩刑四個月。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 路 瑩
審 判 員 翟亞坤
人民陪審員 柏立山
二〇一五年十月十二日
書 記 員 郭玉杰
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================