(2015)魚刑初字第98號
——山東省魚臺縣人民法院(2015-9-8)
(2015)魚刑初字第98號
公訴機(jī)關(guān)山東省魚臺縣人民檢察院。
被告人葛某,農(nóng)民。2015年8月3日因涉嫌犯故意傷害罪被魚臺縣公安局取保候?qū),同?月14日被魚臺縣人民檢察院取保候?qū)彙?br>
魚臺縣人民檢察院以魚檢公刑訴(2015)87號起訴書,指控被告人葛某犯故意傷害罪,于2015年8月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2015年9月8日公開開庭審理了本案。魚臺縣人民檢察院指派檢察員梅偉、崔勇出庭支持公訴,被告人葛某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
魚臺縣人民檢察院指控,2015年6月30日18時(shí)許,因田地排水之事,被告人葛某在本村村民張某家門口與張某夫妻發(fā)生爭執(zhí)并廝打,在廝打中,被告人葛某用拳頭打中被害人張某左胸部,致張某左側(cè)第2-5前肋骨骨折,經(jīng)鑒定,被害人張某的傷情構(gòu)成輕傷二級。
公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù):1、戶籍證明等相關(guān)書證;2、證人王某、董某的證言;3、被害人張某的陳述;4、被告人葛某的供述與辯解;5、鑒定意見。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人葛某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任?紤]其到案后如實(shí)供述自己的罪行、已賠償被害人且獲諒解,建議對其判處十個(gè)月以上一年十個(gè)月以下有期徒刑,并可適用緩刑。
被告人葛某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)不持異議,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對公訴機(jī)關(guān)移送的證據(jù)查證屬實(shí)。經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴書指控被告人葛某犯故意傷害罪的事實(shí)相一致,本院予以確認(rèn)。
另查明,在本案審理期間,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人葛某與被害人張某達(dá)成民事賠償協(xié)議并已履行,被害人對被告人表示諒解。該事實(shí)可由經(jīng)庭審質(zhì)證的調(diào)解筆錄、交領(lǐng)條證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人葛某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確,應(yīng)予支持。被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行,可從輕處罰;被告人已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失獲得諒解,減輕了犯罪的社會危害性,且本案系鄰里糾紛引發(fā)、被告人現(xiàn)已認(rèn)罪、悔罪,可酌情從輕處罰,并可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),予以支持。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人葛某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 王艷秋
代理審判員 于志壯
人民陪審員 張艷俠
二〇一五年九月八日
書 記 員 吳 靜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================