小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）魚刑初字第96號
公訴機關(guān)山東省魚臺縣人民檢察院。
被告人董某（曾用名董紅義，小名旋旋），農(nóng)民。2011年6月3日因涉嫌犯盜竊罪被魚臺縣公安局取保候?qū)彙?015年4月3日因涉嫌犯盜竊罪被魚臺縣公安局刑事拘留，同年5月8日經(jīng)魚臺縣人民檢察院批準被逮捕�，F(xiàn)押于魚臺縣看守所。
魚臺縣人民檢察院以魚檢公刑訴（2015）85號起訴書指控被告人董某犯盜竊罪，于2015年8月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年8月28日公開開庭審理了本案。魚臺縣人民檢察院指派檢察員王景輝出庭支持公訴，被告人董某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
魚臺縣人民檢察院指控，2015年3月至4月期間，被告人董某在魚臺縣、嘉祥縣境內(nèi)多次盜竊電動自行車、電動三輪車、山地自行車，涉案總價值10910元，分述為：
1、2015年3月13日，被告人董某乘公共汽車來到濟寧市嘉祥縣，在嘉祥縣職業(yè)中專學(xué)校院內(nèi)保衛(wèi)處北側(cè)停車區(qū)，盜竊被害人黃某自行車一輛，后經(jīng)鑒定，被盜的崔克牌山地自行車價值2600元。
2、2015年3月份的一天，被告人董某乘公共汽車來到魚臺縣張黃鎮(zhèn)十字路口，在張黃鎮(zhèn)加油站東的瑞倪維兒美容護膚店門口，盜竊被害人辛某那藍牌電動自行車一輛，后經(jīng)鑒定，被盜的那藍牌電動自行車價值720元。
3、2015年3月23日，被告人董某乘公共汽車來到魚臺縣清河鎮(zhèn)，在清河中心中學(xué)南面教學(xué)樓北的停車場，盜竊被害人王某雅迪牌電動自行車一輛，后經(jīng)鑒定，被盜的雅迪牌電動自行車價值1470元。
4、2015年4月3日13時許，被告人董某來到魚臺縣清河鎮(zhèn)中心幼兒園門口，盜竊被害人張某金彭牌全封閉電動三輪車一輛，后被被害人追回，后經(jīng)鑒定，被盜的金彭牌電動三輪車價值6120元。
公訴機關(guān)提供了下列證據(jù)：1、戶籍證明等相關(guān)書證；2、指認現(xiàn)場筆錄；3、鑒定意見；4、證人李某、唐某的證言；5、被害人王某、辛某等人的陳述；6、被告人董某的供述與辯解。
公訴機關(guān)認為，被告人董某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責任。因其到案后如實供述自己的罪行，建議對其判處一年六個月以下有期徒刑并處罰金，并可適用緩刑。
被告人董某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及證據(jù)，均不持異議，自愿認罪。
經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控的事實相一致。
上述事實，有以下證據(jù)證實：
對于起訴書指控的第1起：（1）魚臺縣公安局扣押的濟寧至嘉祥的汽車票，證實被告人董某于案發(fā)當天乘車去嘉祥實施盜竊的情況；（2）案發(fā)現(xiàn)場照片結(jié)合被告人對案發(fā)現(xiàn)場位置的指認筆錄，證實被告人盜竊位置與被害人失竊位置的一致性；（3）證人李某的證言結(jié)合視聽資料，證實其是嘉祥縣職業(yè)中專的保安，在案發(fā)當天一名職業(yè)中專的男同學(xué)說丟了一輛山地自行車，通過調(diào)看監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)就是本案被告人董某盜竊的被害人的自行車；（4）鑒定意見，證實涉案山地自行車的具體價值；（5）被告人董某對該起犯罪的有罪供述結(jié)合被害人的黃世豪的陳述，證實被告人盜竊與被害人失竊事實上的一致性，并與以上各證據(jù)相互印證。
對于起訴書指控的第2起：（1）被告人指認現(xiàn)場筆錄，證實被告人實施盜竊的具體位置；（2）鑒定意見結(jié)合購車單據(jù)、合格證，證實涉案電動自行車的具體價值；（3）被告人董某對該起犯罪的有罪供述結(jié)合被害人辛某的陳述，證實被告人盜竊與被害人失竊事實上的一致性，并與以上各證據(jù)相互印證。
對于起訴書指控的第3起：（1）被告人指認現(xiàn)場筆錄結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控視頻截圖，證實被告人實施盜竊的具體位置及盜竊經(jīng)過；（2）鑒定意見，證實涉案電動自行車的具體價值；（3）被告人董某對該起犯罪的有罪供述結(jié)合被害人王某的陳述，證實被告人盜竊與被害人失竊事實上的一致性，并與以上各證據(jù)相互印證。
對于起訴書指控的第4起：（1）證人唐某的證言，證實其與被害人張某一起追趕盜竊電動三輪車的被告人董某，并證實被害人追回了丟失的車輛；（2）被盜車輛照片結(jié)合鑒定意見，證實涉案車輛的詳情及具體價值；（3）被告人董某對該起犯罪的有罪供述結(jié)合被害人張某的陳述，證實被告人盜竊與被害人失竊事實上的一致性，并與以上各證據(jù)相互印證。
對于全案：（1）出警說明，證實公安機關(guān)接警后出警，并將被告人董某抓獲到案的情況；（2）取保候?qū)彌Q定書，證實被告人董某在本案之前曾被采取刑事強制措施的情況；（3）戶籍證明，證實被告人董某作案時具備完全刑事責任年齡的主體資格。
上述證據(jù)均經(jīng)當庭質(zhì)證，認證程序合法有效，足以認定。
本院認為，被告人董某以非法占有為目的，多次竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚、定性準確，應(yīng)予支持。被告人到案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，予以采納。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人董某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金一萬一千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2016年2月2日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　張永華
代理審判員　　于志壯
代理審判員　　郭　曼
二〇一五年八月二十八日
書　記　員　　吳　靜