(2015)曲刑初字第130號
——山東省曲阜市人民法院(2015-9-25)
(2015)曲刑初字第130號
公訴機關(guān)曲阜市人民檢察院。
被告人張某甲,男,1976年出生于山東省曲阜市,漢族,初中文化,戶籍所在地曲阜市,住曲阜市。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年11月7日被曲阜市公安局刑事拘留,同年11月18日經(jīng)曲阜市公安局決定被取保候?qū)彛?015年9月10日因涉嫌犯故意傷害罪經(jīng)曲阜市人民檢察院決定由曲阜市公安局執(zhí)行被取保候?qū)彙?br>
曲阜市人民檢察院以曲檢公訴刑訴(2015)118號起訴書指控被告人張某甲犯故意傷害罪,于2015年9月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。曲阜市人民檢察院指派檢察員李學出庭支持公訴,被告人張某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
曲阜市人民檢察院指控:
2014年9月6日18時20分許,在曲阜市某某鎮(zhèn)某某村,被告人張某甲因家庭矛盾與被害人張某乙(男,51歲,曲阜市某某鎮(zhèn)某某村人)發(fā)生爭吵并廝打在一起,廝打致被害人張某乙右手小指骨折,經(jīng)鑒定,其傷情構(gòu)成輕傷X級。
犯罪后,被害人張某乙于當日18時53分電話報警,被告人張某甲于2014年11月7日經(jīng)傳喚到曲阜市公安局某某派出所接受訊問。
為支持上述指控,公訴機關(guān)當庭出示了受案登記表等書證,證人王某某等的證言,被害人張某乙的陳述,被告人張某甲的供述與辯解,曲阜市公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書等鑒定意見等證據(jù)。公訴機關(guān)認為,被告人張某甲的行為已構(gòu)成故意傷害罪,要求按照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定追究其刑事責任。
被告人張某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實一致。
另查明,關(guān)于民事賠償問題,被告人張某甲與被害人張某乙已達成調(diào)解協(xié)議并履行完畢,被害人張某乙對被告人張某甲表示諒解。
上述事實,由公訴機關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明:受案登記表、立案決定書、被告人張某甲的戶籍證明、拘留證、不批準逮捕決定書、取保候?qū)彌Q定書、人民調(diào)解協(xié)議書、收據(jù)、抓獲說明等書證,曲阜市公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書等鑒定意見,證人王某某、苑某某、張某丙、張某丁、孔某某等的證言,被害人張某乙的陳述,被告人張某甲的供述與辯解。
本院認為,被告人張某甲故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚,證據(jù)確實充分,指控罪名成立。被告人張某甲歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張某甲能夠賠償被害人的經(jīng)濟損失,并取得諒解,可以酌情從輕處罰。被告人張某甲歸案后認罪態(tài)度較好且有悔罪表現(xiàn),適用《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款,第七十三條第二、三款的規(guī)定。為此,根據(jù)上述法律規(guī)定,判決如下:
被告人張某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 王愛君
二〇一五年九月二十五日
書記員 郭元翔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================