(2015)汶刑初字第333號
——山東省汶上縣人民法院(2015-10-22)
(2015)汶刑初字第333號
公訴機關(guān)汶上縣人民檢察院。
被告人張某某,男,1972年2月27日出生于山東省濟寧市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住濟寧市,因涉嫌犯敲詐勒索罪于2014年5月30日被汶上縣公安局刑事拘留,同年6月4日被取保候?qū)彛?015年7月16日被汶上縣人民檢察院決定取保候?qū)彛?jīng)本院決定于2015年9月28日被逮捕,現(xiàn)羈押于汶上縣看守所。
汶上縣人民檢察院以汶檢公訴刑訴(2015)331號起訴書指控被告人張某某犯敲詐勒索罪,于2015年8月31日向本院提起公訴并建議本院適用簡易程序。本院于同日立案,經(jīng)審查后,認(rèn)為本案不宜適用簡易程序,決定轉(zhuǎn)為普通程序進行審理,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。汶上縣人民檢察院指派代理檢察員何艷梅出庭支持公訴,被告人張某某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
汶上縣人民檢察院指控:
2014年5月18日20時許,被告人張某某伙同他人將已經(jīng)賣給王某某的一輛價值25萬余元的沃爾沃牌挖掘機從汶上縣東湖新區(qū)建筑工地上拖走,后以該車相要挾,向王某某索要現(xiàn)金23000元。2014年5月30日10時許,張某某在濟寧汽車站金龜餡餅飯店內(nèi)與王某某約定見面拿錢時,被汶上縣公安局民警抓獲。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人張某某的行為適用《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。
被告人張某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議,無辯解。
經(jīng)審理查明的事實與起訴指控的事實一致。
上述事實,有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的被害人王某某的陳述,證人高某某、田某的證言,受案登記表、立案決定書、機械轉(zhuǎn)讓協(xié)議、收條、扣押、發(fā)還清單、協(xié)議書、本地常住人口詳細查詢結(jié)果、抓獲經(jīng)過以及被告人張某某的供述等證據(jù)證實。被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議。事實清楚,證據(jù)確實、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某某敲詐勒索他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。汶上縣人民檢察院指控其犯敲詐勒索罪成立。
被告人張某某已經(jīng)著手實施犯罪,由于意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人張某某如實供述所犯罪行,依法可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪,取得了被害人的諒解,亦可酌情予以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,罰金人民幣二萬三千元。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算;罰金已交納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
審判長 趙方勇
審判員 王麗萍
審判員 劉 歌
二〇一五年十月二十二日
書記員 孟凡青
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================