(2015)微刑初字第246號
——山東省微山縣人民法院(2015-11-5)
(2015)微刑初字第246號
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市城郊地區(qū)人民檢察院。
被告人宋某,工人,原山東省微湖監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)帶工隊長。因涉嫌犯玩忽職守罪,于2015年8月26日被微山縣公安局取保候?qū)彙?br>
被告人胡某,工人,原山東省微湖監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)帶工隊長。因涉嫌犯玩忽職守罪,于2015年8月25日被微山縣公安局取保候?qū)彙?br>
被告人宋某、胡某玩忽職守一案,濟(jì)寧市城郊地區(qū)人民檢察院于2015年10月8日以濟(jì)城檢公訴刑訴(2015)9號起訴書,向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后認(rèn)為,本案符合法定開庭條件,決定開庭審理。依法組成合議庭,于2015年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。濟(jì)寧市城郊地區(qū)人民檢察院指派檢察員李龍江出庭支持公訴,被告人宋某、胡某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)寧市城郊地區(qū)人民檢察院指控,2015年7月18日21時左右,被告人宋某、胡某在山東省微湖監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)二分監(jiān)區(qū)分監(jiān)區(qū)長盧某帶領(lǐng)下,將山東省微湖監(jiān)獄罪犯劉某桌、劉某甲等41人帶至勞動現(xiàn)場勞動。7月19日凌晨5時許,被告人宋某、胡某先后擅自提前離崗回家。7月19日凌晨5時34分,在監(jiān)獄副井井口上勞動的罪犯劉某桌墜井死亡,罪犯劉某甲受輕傷。
就上述指控,公訴機(jī)關(guān)提交了證人證言、被告人供述和辯解、相關(guān)書證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人宋某、胡某的行為已構(gòu)成玩忽職守罪,建議分別判處被告人宋某、胡某有期徒刑六個月至一年。
被告人宋某、胡某對起訴書指控的事實和罪名無異議。
經(jīng)審理查明:2015年7月18日21時左右,被告人宋某、胡某在山東省微湖監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)二分監(jiān)區(qū)分監(jiān)區(qū)長盧某帶領(lǐng)下,將山東省微湖監(jiān)獄罪犯劉某桌、劉某甲等41人帶至勞動現(xiàn)場勞動。7月19日凌晨5時許,被告人宋某、胡某不正確、不認(rèn)真履行職責(zé),先后擅自提前離崗回家,7月19日凌晨5時34分,在監(jiān)獄副井井口上勞動的罪犯劉某桌墜井死亡,罪犯劉某甲受輕傷。
上述事實,有下列證據(jù)證實:
1、書證
(1)戶籍證明證實:二被告人犯罪時已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
(2)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告書證實:劉某桌系高墜致肢體破碎離斷而死亡。
(3)人體損傷程度報告書、濟(jì)寧市公安局法醫(yī)物證鑒定書證實:劉某甲的損傷為輕傷一級。現(xiàn)場提取鐵棍上血跡為劉某甲所留。
(4)現(xiàn)場勘查筆錄證實:現(xiàn)場位于山東省微湖監(jiān)獄副井,并發(fā)現(xiàn)血跡及部分尸塊。
(5)罪犯檔案資料證實:劉某甲、劉某桌均為山東省微湖監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)服刑罪犯。
(6)勞動合同及年度考核表證實:山東省微湖監(jiān)獄與宋某、胡某簽訂的無固定期限的勞動合同。
(7)山東省微湖監(jiān)獄出具的說明證實:代工隊長正式身份是罪犯生產(chǎn)技術(shù)輔導(dǎo)員,因監(jiān)獄警力不足,協(xié)助警察進(jìn)行生產(chǎn)勞動現(xiàn)場管理。
(8)帶工隊長職責(zé)證實:4、負(fù)責(zé)承辦本班組罪犯勞動現(xiàn)場的管理工作;6、負(fù)責(zé)承辦本班組的安全管理工作;
(9)考勤明細(xì)表證實:胡某20150718-21:09:17入井至20150719-01:08:56升井;宋某20150718-21:09:21入井至20150719-01:08:46升井;
(10)出入門時間(武警崗門)證實:胡某20150718-17:38:55至20150719:05:04:09;20150719:07:03:00至11:52:27;宋某20150718-18:35:02至20150719:05:01:19;20150719:07:03:00至11:52:27。
(11)山東省微湖監(jiān)獄文件證實:因本案,山東省微湖監(jiān)獄給予胡某、宋某行政記過處分。
2、證人證言
(1)證人劉某乙的證言證實:其現(xiàn)任山東省微湖監(jiān)獄副監(jiān)獄長,分管獄政管理、教育改造、刑罰執(zhí)行、獄內(nèi)偵查、生活衛(wèi)生等方面。監(jiān)獄存在工人協(xié)助警察從事罪犯勞動現(xiàn)場監(jiān)管的情況。2015年7月19日,山東省微湖監(jiān)獄發(fā)生罪犯一死一傷事故,罪犯劉某甲受傷,罪犯劉某桌死亡,都是九監(jiān)區(qū)在副井上井口勞動的罪犯。是九監(jiān)區(qū)副井上井口勞動的罪犯劉某桌將劉某甲打傷,后從罐籠跳下死亡。九監(jiān)區(qū)帶工隊長宋某、胡某提前下班,沒有對井上勞動的罪犯,包括副井上井口勞動的罪犯進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)管,負(fù)有責(zé)任,我們監(jiān)獄也對宋某和胡某進(jìn)行了處理。盧某、宋某和胡某當(dāng)天帶工上的夜班,也就是2015年7月18日晚上9點到19日早上6點,按照他們的分工,7月19日凌晨1點后宋某和胡某負(fù)責(zé)井上帶工,宋某、胡某上井后,宋某一直在更衣室,胡某在值班室,沒有對罪犯劉某甲、劉某桌勞動現(xiàn)場進(jìn)行巡查和現(xiàn)場監(jiān)管,他倆19日凌晨5點左右就分別離開監(jiān)獄了。
(2)證人盧某的證言證實:這次事故造成罪犯一死一傷,罪犯劉某甲受傷,罪犯劉某桌死亡,都是我們監(jiān)區(qū)在副井上井口勞動的罪犯。是劉某桌拿什么東西砸傷劉某甲后,從罐籠跳下去了,具體情況我也不是很清楚。胡某、宋某應(yīng)該在井上對各個工作場地進(jìn)行巡查,清點犯人人數(shù),查看犯人是否在崗,是否有違規(guī)違紀(jì)情況,確保生產(chǎn)和監(jiān)管安全。7月19日下午,我聽說宋隊長和胡隊長是提前下班出來的,具體是誰說的我不記得了。再后來監(jiān)獄的處理意見下來后,大家都知道他倆提前下班了。
(3)證人劉某甲的證言證實:7月18日21:20左右,劉某甲、崔某玉、劉某桌一塊出工到副井口值班,大約到7月19日凌晨3時,劉某桌和劉某甲先后在值班室睡覺,以后的事就不知道了。其認(rèn)為自己頭上的傷是劉某桌打的,用什么打的不知道,怕其制止他自殺。
3、監(jiān)獄上井口監(jiān)控視頻資料證實:副井井口內(nèi)監(jiān)控證實:7月18日21:12:46劉某甲、劉某桌出工到副井進(jìn)口,至7月19日04:08:36最后出現(xiàn)在監(jiān)控中,05:34:59安全門打開;05:35:16劉某桌從信號室方向直接走向打開了安全門一側(cè)的井口,雙手分別抓住兩側(cè)的鋼絲繩,隨后跳下,往下滑了幾秒墜落在監(jiān)控中消失,05:58:53干警盧某到副井口,朝二樓信號室喊,之后朝罐籠看了一下,往北門走去。
4、被告人的供述與辯解
(1)被告人宋某的供述:2015年7月19日,我負(fù)責(zé)帶工的犯人出事了,一死一傷,后果比較嚴(yán)重,我在帶班期間巡查不及時,對事故后果的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,出事的兩名犯人劉某桌和劉某甲都是我們當(dāng)晚上夜班帶工勞動的犯人,他倆是聯(lián)號,崗位都在副井上井口,劉某桌是信號工,劉某甲是把鉤工,他倆是菏澤老鄉(xiāng),平時關(guān)系也很好。具體事故怎么發(fā)生的,當(dāng)時不了解,后來通過看監(jiān)控視頻以及看現(xiàn)場,7月19日凌晨五點半左右,劉某桌打開罐籠的安全門從副井口跳了下去摔死了,劉某甲頭部受傷,因為信號室沒有監(jiān)控,怎么受傷的我不知道。(劉某桌、劉某甲的崗位)是我們的巡查范圍,那天李某盈在監(jiān)獄管教室值24小時,不能離開,事發(fā)時,盧某在井下值班,我和胡某應(yīng)在井上值班巡查。我沒有去(巡查),上井后我們一起洗澡、我去了犯人更衣室他去了值班室。我除了收了兩名犯人,其他時間都待在犯人更衣室了,5點多我就出監(jiān)了,沒有去巡查。胡某洗完澡后直接去生產(chǎn)值班室了,當(dāng)時不知道他去沒去,后來知道他也沒有去巡查。我走時沒見胡某,事后我知道他一直待在值班室,5點左右回家了。
我覺得那時候已經(jīng)沒有下料的了,沒有干活的,只有幾個崗位犯等著交接班,以前這些崗位犯表現(xiàn)都挺好,不會出什么問題,就沒有去巡查。按規(guī)定應(yīng)該是7月19日06:00下班。那天也沒有什么活,待了一夜了,也比較累,所以就提前回家了。
(2)被告人胡某的供述:2015年7月19日我負(fù)責(zé)帶工的犯人出事了,造成一死一傷的后果,出事地點是在副井上井口,出事時間是7月19日凌晨5點多,出事的是我們二分監(jiān)區(qū)罪犯,其中死亡的那名罪犯叫劉某桌,受傷的那名罪犯叫劉某甲。劉某桌和劉某甲是聯(lián)號,他倆崗位都在副井口,劉某桌是信號工,劉某甲是把鉤工。通過監(jiān)控視頻以及現(xiàn)場情況看,應(yīng)該是劉某桌把劉某甲砸傷后,打開罐籠的安全門從副井口跳了下去摔死了。
按照我們的分班,我和宋某負(fù)責(zé)井下帶工,先下井了,在井下呆了4個小時,7月19日01:10分左右多我和宋某一起上井了,先洗了澡,然后吃了班中餐,吃完后,大約凌晨2點半左右,宋某去了犯人更衣室,我去了生產(chǎn)樓二樓九監(jiān)區(qū)的生產(chǎn)值班室。之后就一直待在生產(chǎn)值班室。到了5點我就直接回家了,到了大概6點半左右,盧某給我打電話說井口出事了,讓我回去。我到了監(jiān)獄后,和宋某在副井口負(fù)責(zé)保護(hù)現(xiàn)場,這時候聽說劉某甲已經(jīng)被送醫(yī)院了,跳下去的是劉某桌。矸子山、上井口、下井口、絞車的勞動崗位都屬于我們分監(jiān)區(qū)。劉某桌、劉某甲的崗位屬于我們巡查。主要是采用不定時到罪犯勞動崗位進(jìn)行巡查的方式進(jìn)行監(jiān)管,發(fā)現(xiàn)問題及時處理,確保生產(chǎn)安全和監(jiān)管改造安全。我沒有去,當(dāng)時不知道宋某去沒去,后來知道宋某也沒有去巡查。在井下待了4個小時也比較累了,認(rèn)為也不會出什么問題,就沒有去巡查。
本院認(rèn)為,被告人宋某、胡某身為監(jiān)獄機(jī)關(guān)的職工,任監(jiān)獄代工隊長,受監(jiān)獄機(jī)關(guān)委托對罪犯勞動現(xiàn)場進(jìn)行管理,符合玩忽職守罪主體特征。被告人宋某、胡某不遵守監(jiān)獄的規(guī)章制度,工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,擅離職守,繼而發(fā)生了一名罪犯墜井死亡,一名罪犯受輕傷的嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成玩忽職守罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。鑒于本案的犯罪后果主要系罪犯個人主觀原因所致,二被告人玩忽職守提前離崗的行為與致一名罪犯墜井死亡,一名罪犯受輕傷的后果,在刑法意義上的因果聯(lián)系較弱,二被告人犯罪情節(jié)輕微,可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款、第二十五條、第三十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人宋某犯玩忽職守罪,免予刑事處罰。
二、被告人胡某犯玩忽職守罪,免予刑事處罰。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 李西波
審 判 員 孟 煥
人民陪審員 王延河
二〇一五年十一月五日
書 記 員 朱 童
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================