(2015)薛刑初字第193號
——山東省棗莊市薛城區(qū)人民法院(2015-9-9)
(2015)薛刑初字第193號
公訴機關(guān)棗莊市薛城區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲,農(nóng)民。2015年1月15日因本案被刑事拘留,同年2月3日被取保候?qū)彙?br>
被告人張某乙,農(nóng)民。2015年5月8日因本案被取保候?qū)彙?br>
被告人張某丙,農(nóng)民。2015年5月8日因本案被取保候?qū)彙?br>
被告人張某丁,農(nóng)民。2015年5月8日因本案被取保候?qū)彙?br>
被告人張某戊,農(nóng)民。2015年5月8日因本案被取保候?qū)彙?br>
棗莊市薛城區(qū)人民檢察院以薛檢公訴一刑訴(2015)93號起訴書指控被告人張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊犯尋釁滋事罪,于2015年8月3日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指派檢察員吳勇、張雪峰出庭支持公訴,被告人張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年12月11日22時許,被告人張某甲因瑣事糾集張某乙、張某丙、張某丁、張某戊,持橡膠棍、鐵锨等作案工具,在棗莊市薛城區(qū)海河?xùn)|路喜來登酒店附近,無故對被害人周某、傅某毆打,致二人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人周某所受損傷構(gòu)成輕傷二級,被害人傅某所受損傷構(gòu)成經(jīng)微傷。
案發(fā)后,被告人張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊均到公安機關(guān)投案,并賠償被害人的經(jīng)濟損失,取得了被害人的諒解。
上述事實,被告人張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊在審理過程中無異議,且有被害人周某、傅某陳述,證人李某、殷某證言、棗莊市公安局薛城分局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體傷情程度檢驗鑒定書、戶籍證明、辨認(rèn)筆錄、案件偵破情況說明、賠償協(xié)議書、諒解書等證據(jù)予以證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊無故滋事,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控的罪名及事實成立。被告人張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可從輕處罰;積極賠償被害人經(jīng)濟損失,取得被害人諒解,酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年零六個月。
二、被告人張某乙犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月,宣告緩刑一年。
三、被告人張某丙犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月,宣告緩刑一年。
四、被告人張某丁犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月,宣告緩刑一年。
五、被告人張某戊犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月,宣告緩刑一年。
(上列五被告人的緩刑考驗期限,均從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到本判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本十二份。
審 判 長 王 濤
人民陪審員 褚書強
人民陪審員 郭永德
二〇一五年九月九日
書 記 員 劉 晶
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================