(2015)薛刑初字第166號
——山東省棗莊市薛城區(qū)人民法院(2015-9-25)
(2015)薛刑初字第166號
公訴機(jī)關(guān)棗莊市薛城區(qū)人民檢察院。
被告人徐某,個(gè)體。2015年3月31日因本案被刑事拘留,同年4月14日被逮捕,F(xiàn)羈押于棗莊市薛城區(qū)看守所。
棗莊市薛城區(qū)人民檢察院以薛檢公訴一刑訴(2015)74號起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪,于2015年7月8日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指派檢察員張雪峰、張?bào)汨俺鐾ブС止V,被告人徐某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年3月30日21時(shí)許,被告人徐某駕駛重型半掛牽引車(車牌號:魯D×××××號/魯D×××××掛),沿薛城區(qū)光明路由西向東行駛至欣興路路口時(shí),因疏于觀察,與由南向北行駛的張某乙駕駛的無號牌轎車(附載種法宇)相撞,致張某乙、種某某當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后,被告人徐某主動(dòng)報(bào)警,并在事故現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)調(diào)查。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人張某乙符合胸部受擠壓致腹腔臟器破裂失血性休克死亡,被害人種某某符合頭頸部受撞擊致顱腦損傷死亡。經(jīng)依法認(rèn)定,被告人徐某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
在案件審理過程中,被告人徐某與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被害人近親屬要求對被告人徐某從輕處罰。
上述事實(shí),被告人徐某在審理過程中無異議,且有證人呂某、屠某、張某甲等人證言,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、戶籍證明、棗莊市公安局薛城分局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書、道路交通事故認(rèn)定書、案件偵破情況說明、諒解書等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致二人死亡,情節(jié)特別惡劣,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)成立。被告人徐某犯罪后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可從輕處罰;與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,取得被害人近親屬的諒解,酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十二條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,宣告緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到本判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本十份。
審 判 長 王 濤
人民陪審員 褚書強(qiáng)
人民陪審員 李海寧
二〇一五年九月二十五日
書 記 員 程凡紋
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================