(2015)薛刑初字第238號
——山東省棗莊市薛城區(qū)人民法院(2015-10-23)
(2015)薛刑初字第238號
公訴機(jī)關(guān)棗莊市薛城區(qū)人民檢察院。
被告人楊某,無業(yè)。2005年7月15日,因犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪被本院判處決定執(zhí)行有期徒刑一年零九個月;2012年9月26日,因犯尋釁滋事罪被棗莊市市中區(qū)人民法院判處有期徒刑二年零六個月,2014年5月30日被減刑釋放。2015年6月5日因本案被刑事拘留,同年7月10日被逮捕,F(xiàn)羈押看守所。
辯護(hù)人王純銀、王蘊(yùn),山東長明陽律師事務(wù)所律師。
被告人朱某,農(nóng)民。2008年4月14日,因犯盜竊罪被滕州市人民法院判處有期徒刑二年零六個月,宣告緩刑三年,并處罰金人民幣二萬五千元。2015年6月5日因本案被刑事拘留,同年7月10日被逮捕,F(xiàn)羈押于棗莊市薛城區(qū)看守所。
棗莊市薛城區(qū)人民檢察院以薛檢公訴一刑訴(2015)117號起訴書指控被告人楊某、朱某犯非法拘禁罪于2015年9月24日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指派檢察員吳勇、張雪峰出庭支持公訴,被告人楊某及其辯護(hù)人王純銀、王蘊(yùn)、被告人朱某均到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月1日13時許,被告人楊某、朱某為向薛城區(qū)巨山街道辦事處黑峪村村民褚某索要欠款,在薛城區(qū)光明路南大呂巷村路段加油站處,將褚某帶至薛城區(qū)來泉莊小區(qū)15號樓3201室內(nèi),非法限制其人身身由,直至2015年4月4日9時許,被公安機(jī)關(guān)民警解救。
2015年6月12日、7月9日,被告人楊某、朱某及其親屬與褚某達(dá)成和解協(xié)議,雙方不再追究相互責(zé)任。
上述事實(shí),被告人楊某、朱某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人褚某的陳述、證人孫某、張某、姚某等9人的證言、現(xiàn)場勘查筆錄、書證等證據(jù)予以證明,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某、朱某非法剝奪他人人身自由,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定,均已構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)成立。被告人楊某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑之罪,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人朱某曾因犯罪被判處刑罰,酌情予以從重處罰。被告人楊某、朱某及其親屬與被害人褚某達(dá)成和解協(xié)議,雙方不再追究相互責(zé)任,故酌情對被告人楊某、朱某從輕處罰。被告人楊某的辯護(hù)人關(guān)于“被告人楊某歸案后,如實(shí)供述自己罪行,認(rèn)罪態(tài)度良好;被害人褚某有一定的過錯;已和被害人取得和解、諒解,建議法院對被告人楊某從輕處罰”的辯護(hù)意見,本院予以采納。為了維護(hù)社會秩序,保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十個月。
二、被告人朱某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十個月。
(上列二被告人的刑期均從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年6月5日起至2016年4月4日止)。
如不服本判決,可在接到本判決書次日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本十一份。
審 判 長 孫茂林
人民陪審員 郭永德
人民陪審員 褚書強(qiáng)
二〇一五年十月二十三日
書 記 員 劉 晶
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================