(2015)山刑初字第135號
——山東省棗莊市山亭區(qū)人民法院(2015-9-30)
(2015)山刑初字第135號
公訴機關(guān)棗莊市山亭區(qū)人民檢察院。
被告人王某,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年12月9日被刑事拘留,同年12月23日被取保候?qū)彙?br>
辯護人張建磊,山東明公律師事務(wù)所律師。
棗莊市山亭區(qū)人民檢察院以山檢公一刑訴(2015)85號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪,于2015年9月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2015年9月28日公開開庭審理了本案。棗莊市山亭區(qū)人民檢察院指派檢察員馬欽嶺、趙寅出庭支持公訴,被告人王某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
棗莊市山亭區(qū)人民檢察院指控,2014年5月3日22時許,被告人王某醉酒后駕駛魯D×××××號小型普通客車沿343省道由南向北行駛至15公里100米處時,與由北向南超速行駛的尚某乙駕駛的魯D×××××小型普通客車發(fā)生道路交通事故,致尚某乙重傷。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,被告人王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
為支持其指控,公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人醉酒后駕駛車輛超速行駛的行為,違反《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定,因而發(fā)生交通事故,致一人重傷,且承擔(dān)事故的主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人王某對公訴機關(guān)指控的罪名和事實無異議。其辯護人張建磊提出的辯護意見是:1、被告人王某一貫表現(xiàn)良好,無違法犯罪記錄;2、被害人有一定過錯,應(yīng)適當(dāng)減輕被告人的責(zé)任;3、被告人如實供述自己的犯罪事實,且已與被害人達成賠償協(xié)議并取得被害人的諒解,可酌情從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2014年5月3日22時許,被告人王某醉酒(血液中乙醇成分含量為97.08/100ml)后駕駛魯D×××××號小型普通客車沿343省道由南向北行駛至15公里100米處時,與由北向南超速行駛的尚某乙駕駛的魯D×××××小型普通客車發(fā)生道路交通事故,致王某、尚某乙受傷。經(jīng)鑒定,尚某乙的損傷構(gòu)成重傷二級。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,被告人王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
同時查明,被告人王某已與被害人尚某乙達成賠償協(xié)議,并已履行完畢,被害人尚某乙對被告人王某予以諒解。
上述事實,被告人王某在開庭審理過程中亦無異議,且有業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證的被害人尚某乙的陳述,證人尚某甲的證言,交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片,山東華正安交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書,交通事故責(zé)任認(rèn)定書,道路交通事故損害賠償調(diào)解書及諒解書,機動車駕駛證、行駛證信息,駕駛?cè)、機動車信息查詢結(jié)果單,案件偵破情況說明,在逃人員登記信息表,抓獲證明,戶籍證明,被告人王某在偵查階段的供述和辯解等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某醉酒后駕駛車輛超速行駛,致人重傷,且承擔(dān)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,予以支持。辯護人提出的“被告人王某無違法犯罪記錄;有一定的過錯;被告人如實供述自己的犯罪事實,且已與被害人達成賠償協(xié)議并取得被害人的諒解,建議對被告人王某從輕處罰”的辯護意見,與查明的事實一致,予以采納。鑒于被告人王某罪行較輕,確有悔罪表現(xiàn),且經(jīng)棗莊市山亭區(qū)司法局調(diào)查評估同意適用社區(qū)矯正,可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起確定。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 邢西欣
二〇一五年九月三十日
書記員 閆 涵
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================