小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）山刑初字第4號(hào)
公訴機(jī)關(guān)棗莊市山亭區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，棗莊市靜雅家居有限公司實(shí)際控制人。因涉嫌犯合同詐騙罪，于2014年8月12日被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于棗莊市看守所。
辯護(hù)人滿建峰，山東寶亭律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人陳偉，山東龍頭律師事務(wù)所律師。
棗莊市山亭區(qū)人民檢察院以山檢公二刑訴（2014）79號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲犯合同詐騙罪、信用卡詐騙罪，于2014年12月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年3月5日、2015年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。棗莊市山亭區(qū)人民檢察院指派檢察員馬運(yùn)杰、孫景鵬出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人滿建峰、陳偉到庭參加訴訟。棗莊市山亭區(qū)人民檢察院以補(bǔ)充偵查為由于2015年3月25日建議本院延期審理，本院于同日作出延期審理的決定，同年4月22日恢復(fù)審理。棗莊市山亭區(qū)人民檢察院又以補(bǔ)充偵查為由于2015年7月21日延期審理，本院于同日作出延期審理的決定，同年8月21日恢復(fù)審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
棗莊市山亭區(qū)人民檢察院指控：
一、合同詐騙罪
2013年10月份，被告人張某甲通過(guò)提供虛假的納稅證明、企業(yè)財(cái)會(huì)資料等手段，以棗莊市靜雅家居公司用于償還棗莊市商業(yè)銀行貸款名義向山亭區(qū)財(cái)政局申領(lǐng)400萬(wàn)元"過(guò)橋資金"。同年11月初，被告人張某甲在取得山亭區(qū)財(cái)政局發(fā)放的400萬(wàn)元過(guò)橋資金后，沒(méi)有按照合同約定償還棗莊市商業(yè)銀行貸款，而是將該款用于償還其他個(gè)人債務(wù)后逃匿。
二、信用卡詐騙罪
2011年1月29日，被告人張某甲在中國(guó)工商銀行山亭支行辦理了卡號(hào)為52×××70的牡丹貸記卡。2013年9月至11月，被告人張某甲用該卡共透支本金199914.18元。還款日到期后，經(jīng)銀行多次催收，被告人張某甲一直未予歸還并逃匿。
為支持上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲以非法占有為目的，在簽訂、履行合同中，以虛假材料取得對(duì)方給付的財(cái)物后不履行合同義務(wù)并逃匿，數(shù)額特別巨大；以非法占有為目的，惡意透支銀行信用卡，超過(guò)規(guī)定期限后經(jīng)銀行多次催收不予歸還并逃匿，數(shù)額巨大，被告人張某甲的行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第一百九十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪、信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人張某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名有異議，認(rèn)為不具有非法占有的目的。其辯護(hù)人滿建峰的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、被告人張某甲不構(gòu)成合同詐騙罪，理由如下：（1）主觀上不具有非法占有的目的；（2）不具有以虛假的單位或冒用他人名義簽訂合同，騙取對(duì)方財(cái)物的事實(shí)；（3）依照《刑法》第二百二十四條提起公訴，適用法律錯(cuò)誤。2、本案實(shí)質(zhì)上是民事糾紛并已經(jīng)得到妥善解決，公安機(jī)關(guān)不應(yīng)插手。3、指控合同詐騙罪，證據(jù)不足，張某甲的行為是單位行為而非個(gè)人行為。4、公安機(jī)關(guān)在銀行催收不足三個(gè)月即立案，不能作為刑事案件處理。為支持其主張，其當(dāng)庭提交了相關(guān)證據(jù)。其辯護(hù)人陳偉的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、被告人張某甲主觀上沒(méi)有合同詐騙的故意，客觀上沒(méi)有實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為；2、被告人張某甲有歸還貸款的實(shí)際能力；3、被告人張某甲主動(dòng)供述信用卡詐騙的事實(shí)，具有自首情節(jié)。為支持其主張，其當(dāng)庭提交了相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明：
一、合同詐騙罪
2013年10月份，被告人張某甲通過(guò)提供虛假的納稅證明、企業(yè)財(cái)會(huì)資料等手段，以棗莊市靜雅家居公司用于償還棗莊市商業(yè)銀行貸款名義向山亭區(qū)財(cái)政局申領(lǐng)400萬(wàn)元"過(guò)橋資金"。同年11月1日，被告人張某甲在取得山亭區(qū)財(cái)政局發(fā)放的400萬(wàn)元過(guò)橋資金后，沒(méi)有按照合同約定償還棗莊市商業(yè)銀行貸款，而是將該款用于償還其他個(gè)人債務(wù)后逃匿。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
（一）證人證言
1、證人朱某甲的證言，證實(shí)：2012年11月21日，張某甲從棗莊銀行貸款400萬(wàn)元，他的億豐源公司是擔(dān)保人，2013年11月到了還款日期，張某甲又到山亭區(qū)財(cái)政局借過(guò)橋資金400萬(wàn)元，億豐源公司還是擔(dān)保人。這筆過(guò)橋資金張某甲沒(méi)有用于歸還銀行貸款，2013年11月6日下午，張某甲就跑了。他替張某甲償還了棗莊商業(yè)銀行400萬(wàn)元的貸款及7萬(wàn)元的利息，他于2014年4月24日替張某甲償還財(cái)政局240萬(wàn)元。后來(lái)，山亭區(qū)財(cái)政局將億豐源公司訴至山亭法院，山亭法院于2014年5月9日出具了調(diào)解書(shū)，出具調(diào)解書(shū)的當(dāng)天給了山亭區(qū)財(cái)政局20萬(wàn)元，其余140萬(wàn)元沒(méi)有給財(cái)政局。
2、證人許某祥證言（原山亭區(qū)財(cái)政局原企業(yè)股股長(zhǎng)），證實(shí)：2013年11月2日張某甲在棗莊銀行的400萬(wàn)元貸款到期，為了償還棗莊銀行的貸款，2013年10月31日張某甲向財(cái)政局申請(qǐng)"過(guò)橋資金"400萬(wàn)元，經(jīng)研究同意向其發(fā)放"過(guò)橋資金"，并同張某甲簽訂借款合同，使用時(shí)間20天，從11月1日到11月20日。張某甲說(shuō)錢到位就用于歸還銀行貸款，再?gòu)你y行續(xù)貸出錢還財(cái)政局。2013年11月1日將過(guò)橋資金400萬(wàn)打入張某甲的靜雅家居公司的賬戶。11月8日、9日兩天，擔(dān)保人朱某甲向財(cái)政局提出張某甲聯(lián)系不上，400萬(wàn)過(guò)橋資金去向不明，這筆資金存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，他才知道這筆過(guò)橋資金張某甲沒(méi)有用于歸還銀行貸款，資金去向不明，張某甲電話關(guān)機(jī)，家里也找不到他了。
3、證人許某（張某甲妻子）證言，證實(shí)：張某甲在哪里她也不知道，三、四天前說(shuō)外邊有點(diǎn)生意就走了，電話也打不通，靜雅家居公司實(shí)際老板就是張某甲，公司登記的法人代表胡某就是看門的老頭，張某甲每月給胡某工資。
4、證人胡某（靜雅商務(wù)會(huì)館看門人）的證言，證實(shí)：他在靜雅商務(wù)會(huì)館看門，靜雅商務(wù)會(huì)館老板是張某甲，每月開(kāi)他1800元工資。他是在不知道的情況下當(dāng)了法人代表的。七、八天前張某甲還讓他簽了一次名，具體簽的什么他也沒(méi)有看清楚。"過(guò)橋資金貸款"中《企業(yè)借用還貸資金審批表》和"借款合同"上的字不是他簽的。
5、證人吳某（棗莊銀行解放路支行行長(zhǎng)）的證言，證實(shí)：張某甲于2012年11月份在他們行貸款400萬(wàn)元，朱某甲是擔(dān)保人，2013年11月8日到期。他們行出具過(guò)一個(gè)說(shuō)明，就是申請(qǐng)的過(guò)橋資金還張某甲的銀行貸款，他們行繼續(xù)為張某甲發(fā)放400萬(wàn)元的貸款，但在說(shuō)明中加了一句話，只要符合他們行的相關(guān)要求，就給其續(xù)貸，即只要追加一個(gè)有實(shí)力的擔(dān)保人就為其向市行申請(qǐng)發(fā)放貸款。2013年11月初就找不到張某甲了，聽(tīng)說(shuō)跑了，朱某甲在2013年11月29日將400萬(wàn)貸款還上了。
6、證人張某（張某甲哥哥）證言，證實(shí)：2013年11月5日前后，張某甲用申請(qǐng)的財(cái)政過(guò)橋資金還款情況：還程洪修裝修翼云影城地板等裝修款12萬(wàn)，還管慶森電料費(fèi)用15萬(wàn)，還周建民專修款26萬(wàn)，還許海濤影城門窗玻璃等5萬(wàn)元，還山城街道辦事處海子村姓楊的裝修款30萬(wàn)，還臨沂姓張的影城假樹(shù)款5萬(wàn)，還山亭嘉寶莉漆3萬(wàn)元，還有還一些零星的借款約30萬(wàn)（具體還款是我負(fù)責(zé)辦理的），共計(jì)126萬(wàn)。其上述證言附有還款清單。
2013年11月歸還西山亭的沈廣花私人借款1萬(wàn)，這是2013年5月4日借的，利率是3%，利息1800元；歸還板上村張傳山私人借款2萬(wàn)，這是2013年5月2日借的，利率1.5%，利息2000元；歸還是趙延存私人借款2萬(wàn)元，歸還張寶海私人借款1萬(wàn)元，歸還王廣輝私人借款2萬(wàn)元，歸還給賈慶仁私人借款2萬(wàn)元，歸還苗五（苗桂玉）3萬(wàn)元，是2013年7月4日借的，利息2400元，歸還韓邦啟私人借款6.5萬(wàn)元，分三次借的，利息4400元，歸還齊村信用社5萬(wàn)元貸款，利息5000元，歸還西山亭沈廣英私人借款1萬(wàn)元，利率1.2%，利息2400元，歸還張培柱5000元。還有老家修房子花了5000元，共計(jì)歸還借款26.5萬(wàn)，還利息1.8萬(wàn)，總計(jì)28.3萬(wàn)元。其上述證言附有還款清單。
7、證人秦某彬的證言，證實(shí)：張某甲共借他100萬(wàn)，2013年11月通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給他30萬(wàn)，之后就聽(tīng)說(shuō)張某甲跑了。算上2013年7月還他的40萬(wàn)，一共還了70萬(wàn)。
8、證人管某的證言，證實(shí)：張某甲共欠他15余萬(wàn)元的水管件和電料款，2013年11月張某甲給他現(xiàn)金全結(jié)清了。
（二）書(shū)證
1、棗莊商業(yè)銀行借款憑證及催款通知書(shū)，證實(shí)：被告人張某甲于2012年11月21日從棗莊商業(yè)銀行貸款400萬(wàn)元并于2013年11月8日到期以及2013年9月26日銀行下發(fā)催款通知書(shū)的事實(shí)。
2、棗莊銀行證明及貸款逾期記錄，證實(shí)：棗莊靜雅家居公司于2012年11月21日在棗莊銀行貸款400萬(wàn)元，2013年11月8日到期，逾期未予歸還（時(shí)間：2013年11月12日）。
3、棗莊商業(yè)股份有限公司貸款賬卡，所有本金利息明細(xì)，證實(shí)：被告人張某甲于2012年11月21日貸款400萬(wàn)元，于2013年11月29日歸還貸款400萬(wàn)元（擔(dān)保人朱某甲代為歸還）。
4、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司棗莊山亭支行、財(cái)政直接支付匯總清算額度通知單、財(cái)政直接支付憑證、收款收據(jù)，證實(shí)：2013年11月1日，棗莊市山亭區(qū)財(cái)政局通過(guò)其在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司棗莊山亭支行開(kāi)戶行將400萬(wàn)元的過(guò)橋資金匯至棗莊靜雅家具有限公司在棗莊市山亭區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的90××××00賬戶。
5、張某甲銀行交易明細(xì)，證實(shí)：被告人張某甲于2013年11月1日將靜雅家居公司農(nóng)村信用社賬戶90××××00賬戶中400萬(wàn)元于同日轉(zhuǎn)入其農(nóng)行62×××18的卡號(hào)200萬(wàn)元，入賬后賬戶余額為201.061477萬(wàn)元，同年11月8日，賬戶余額為0.77元。同日，被告人張某甲又從上述信用社賬戶匯入翼云影視城賬戶16×××77的工商行200萬(wàn)元，入賬后賬戶余額為200.002856萬(wàn)元，同年11月5日，賬戶余額為16.56元。
6、借用還貸資金申請(qǐng)、山東億豐源生物科技有限公司承諾書(shū)、借款合同，證實(shí)：被告人張某甲在申請(qǐng)過(guò)橋資金過(guò)程中，因承諾將過(guò)橋資金用于償還到期銀行貸款，并以銀行續(xù)貸資金償還過(guò)橋資金，騙取山亭區(qū)財(cái)政局及山東億豐源生物科技有限公司的信任。
7、棗莊市山亭區(qū)國(guó)稅局山亭稅務(wù)分局證明及納稅明細(xì)，證實(shí)：棗莊市靜雅家居有限公司于2010年6月21日辦理稅務(wù)登記，2012年度共計(jì)22243.75元。
8、被告人張某甲偽造的"棗莊市山亭區(qū)國(guó)稅局山亭稅務(wù)分局證明一份"，證明內(nèi)容：棗莊市靜雅家居有限公司，2012年度實(shí)現(xiàn)納稅額310016元。
（三）被告人張某甲的供述和辯解
因?yàn)樗�在棗莊商業(yè)銀行貸的400萬(wàn)元快到期了，所以他就想向山亭區(qū)財(cái)政局申請(qǐng)過(guò)橋資金，先還銀行的錢，再?gòu)你y行貸出來(lái)還給財(cái)政局，他就以棗莊靜雅家居有限公司的名義（棗莊市靜雅家居有限公司的法定代表人是胡某，但他是該公司的實(shí)際控股人、管理人）申請(qǐng)過(guò)橋資金，因申請(qǐng)過(guò)橋資金首先要到棗莊商業(yè)銀行開(kāi)證明，當(dāng)時(shí)銀行的行長(zhǎng)和業(yè)務(wù)科長(zhǎng)都換了，銀行的人說(shuō)朱某甲的貸款到了紅色預(yù)警，不具備擔(dān)保資格了，讓他再找擔(dān)保人，他感覺(jué)到如果還上貸款也不可能再貸給他錢，他就決定把申請(qǐng)的過(guò)橋資金還給個(gè)人。申請(qǐng)過(guò)橋資金用的納稅證明是假的，私刻了一枚國(guó)稅局的假公章，開(kāi)了一張假證明，證明2012年納稅310016元。
2013年11月1日，他申請(qǐng)的過(guò)橋資金到了棗莊市靜雅家居有限公司在山亭區(qū)農(nóng)村信用社的賬戶上了，當(dāng)天他就把其中200萬(wàn)轉(zhuǎn)到他個(gè)人尾號(hào)是1818的農(nóng)行卡上去了，把剩余200萬(wàn)元轉(zhuǎn)到棗莊市翼云影城有限公司尾號(hào)是177的工商銀行卡上去了。2013年11月1日至8日將400萬(wàn)元絕大部分以網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬或提現(xiàn)的形式償還個(gè)人債務(wù)了，剩余十二余萬(wàn)元用于逃匿期間的生活費(fèi)用。
具體還款情況如下：通過(guò)農(nóng)行網(wǎng)銀賬戶：2013年11月5日：陳慶某79999元，付偉某20000元，劉偉某5萬(wàn)，蘇榮某3萬(wàn)，劉洪某199994元，許文某149997元，秦某彬30萬(wàn)。11月8日付偉某200197元。通過(guò)工行網(wǎng)銀賬戶：11月4日：王建某20萬(wàn)。11月5日：杜傳某30萬(wàn)；沈耀某25.25萬(wàn)；趙延某10.4萬(wàn)；朱某甲11萬(wàn)；許文某10萬(wàn)；孔超某10.2萬(wàn)；連謙某10萬(wàn)。通過(guò)工行提取現(xiàn)金10多萬(wàn)，給西山亭賣水泥的老孔。還分多次給山亭雙山后的張五二、三十萬(wàn)；山亭管慶森五金電料30多萬(wàn)，還有其他工程款（電工安裝、門窗安裝）約20萬(wàn)，具體人名不記得了。
公安機(jī)關(guān)向其出示了一份其哥哥張某提供的"還款清單"，他看了之后，認(rèn)為是真實(shí)的，并補(bǔ)充供述到：這些都是2013年11月初從銀行里提取過(guò)橋資金還的。
二、信用卡詐騙罪
2011年1月29日，被告人張某甲在工商銀行山亭支行辦理了一張牡丹貸記卡（卡號(hào)為52×××70），后利用該卡透支現(xiàn)金199914.18元，該透支現(xiàn)金應(yīng)于2013年9月25日到期還款，到期后經(jīng)工商銀行多次催收，已超過(guò)三個(gè)月，至今未歸還。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
（一）證人證言
1、證人朱某乙（工商銀行山亭支行副行長(zhǎng)）的證言，證實(shí)：張某甲于2011年1月29日向他們行申辦了牡丹貸記卡，信用額度20萬(wàn)的。張某甲用該卡先后透支了199914.18元，現(xiàn)在利息加欠款總共是208134.74元。
2、證人王某（工商銀行山亭支行副行長(zhǎng)）證言，證實(shí)：張某甲連本加息和滯納金欠他們行208134.74元。山亭法院在2014年2月26日作出判決，判決張某甲應(yīng)支付本金199914.18元及利息和滯納金，現(xiàn)在已經(jīng)生效，已經(jīng)交由山亭區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行。由于張某甲欠債太多，一直還沒(méi)有執(zhí)行下來(lái)。
3、證人許某（張某甲妻子）證言，證實(shí)：工商銀行的工作人員到她家兩次催收信用卡欠款，都聯(lián)系不上張某甲，也不知道怎么刷了20多萬(wàn)�，F(xiàn)在手機(jī)186××××16也不通，也聯(lián)系不上張某甲。
（二）書(shū)證和其他證據(jù)
1、張某甲申辦工商銀行牡丹卡申請(qǐng)表等手續(xù)，證實(shí)：被告人張某甲于2011年1月29日申辦了牡丹貸記卡，卡號(hào)52×××70。
2、工商銀行委托的高柏（北京）管理咨詢公司濟(jì)南分公司電話向張某甲催收牡丹貸記卡號(hào)52×××70欠款記錄，證實(shí)：2013年10月27日人工電話催收，11月4日、11月13日、12月13日分別是系統(tǒng)短信催收。
3、本院（2013）山商初字第344號(hào)民事判決書(shū)：2014年2月26日判決，張某甲償還原告工商銀行牡丹信用卡透支款199914.18元及利息、滯納金和超限費(fèi)。
（三）被告人供述
他有四張信用卡透支沒(méi)有還，都逾期了，其中工商銀行透支了二十多萬(wàn)未還，透支的錢都讓他還債了。
本院認(rèn)為，被告人張某甲以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取他人400萬(wàn)元"過(guò)橋資金"，其行為構(gòu)成合同詐騙罪；以非法占有為目的，超過(guò)銀行規(guī)定的期限透支并經(jīng)發(fā)卡銀行二次以上催收后，超過(guò)三個(gè)月未歸還，其行為構(gòu)成信用卡詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人張某甲犯合同詐騙罪、信用卡詐騙罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。關(guān)于被告人張某甲及其辯護(hù)人提出的"指控合同詐騙罪不具有非法占有的目的"的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理認(rèn)為，從主觀上講，被告人張某甲在申請(qǐng)過(guò)橋資金之前已有改變借款用途的主觀故意；從客觀上講，被告人張某甲利用虛假的納稅證明騙取被害人的信任，在取得涉案400萬(wàn)元借款后將絕大部分贓款在短時(shí)間內(nèi)用于償還債務(wù)，彌補(bǔ)虧空而后逃匿，其非法占有的主觀目的是顯而易見(jiàn)的，故被告人、辯護(hù)人上述辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)不符，不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的"民事糾紛并已經(jīng)得到妥善解決"的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理認(rèn)為，現(xiàn)有已生效的民事判決書(shū)對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控信用卡詐騙罪的相關(guān)事實(shí)有所涉及，但這并不影響對(duì)被告人刑事犯罪的追究，故辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)不符，不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的"公安機(jī)關(guān)在銀行催收不足三個(gè)月即立案，不能作為刑事案件處理"的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某甲的涉案銀行卡透支后，經(jīng)銀行兩次催收直至2014年8月12日被抓獲歸案一直沒(méi)有歸還其透支的本金，故辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)不符，不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的"指控信用卡詐騙罪系自首"的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人第一次供述之前公安機(jī)關(guān)已針對(duì)其涉嫌的信用卡詐騙進(jìn)行立案?jìng)刹�，�?duì)其犯罪事實(shí)已掌握，故辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)不符，不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的"被告人張某甲有歸還貸款的實(shí)際能力，指控合同詐騙罪不當(dāng)"的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某甲在申請(qǐng)過(guò)橋資金時(shí)已負(fù)有巨額債務(wù)，其對(duì)將申請(qǐng)的過(guò)橋資金的絕大部分歸還個(gè)人其他債務(wù)而沒(méi)有能力償還商業(yè)銀行貸款的情況應(yīng)當(dāng)是明知的，其客觀的逃匿行為也恰恰印證了他的這種主觀心態(tài)。綜上，根據(jù)被告人張某甲的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，業(yè)經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第一百九十六條、第六十四條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某甲犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣100萬(wàn)元；犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑十二年六個(gè)月，并處罰金人民幣110萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2027年2月11日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)向本院繳納）
二、涉案贓款人民幣4199914.18元依法予以追繳（未退交）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省棗莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　孫延剛
審　判　員　　邢西欣
人民陪審員　　曹炳剛
二〇一五年八月三十一日
書(shū)　記　員　　閆　涵