小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）市中刑初字第81號(hào)
公訴機(jī)關(guān)棗莊市市中區(qū)人民檢察院。
被告人孫某甲，山東龍象置業(yè)有限公司員工。2014年8月8日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留，同年8月16日被取保候?qū)彙?015年4月21日經(jīng)棗莊市市中區(qū)人民檢察院決定被取保候?qū)彙?br> 被告人胡某，山東龍象置業(yè)有限公司員工。2014年8月8日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留，同年8月16日被取保候?qū)彙?015年4月21日經(jīng)棗莊市市中區(qū)人民檢察院決定被取保候?qū)彙?br> 被告人周某（曾用名周八），山東龍象置業(yè)有限公司員工。2010年因犯尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪被棗莊市市中區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年。2014年8月8日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留，同年9月12日被取保候?qū)彙?015年4月21日經(jīng)棗莊市市中區(qū)人民檢察院決定被取保候?qū)彙?br> 被告人李某甲，原系山東龍象置業(yè)有限公司員工，現(xiàn)無(wú)業(yè)。2014年8月8日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留，同年9月5日被取保候?qū)彙?015年4月21日經(jīng)棗莊市市中區(qū)人民檢察院決定被取保候?qū)彙?br> 棗莊市市中區(qū)人民檢察院以棗市中檢公二刑訴（2015）60號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某甲、胡某、周某、李某甲犯故意毀壞財(cái)物罪，于2015年5月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。棗莊市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員劉興軍、郭太平出庭支持公訴，被告人孫某甲、胡某、周某、李某甲到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月22日至6月18日，為達(dá)到趕工期的目的，山東龍象置業(yè)有限公司總經(jīng)理王啟成（另案處理）授意被告人孫某甲、胡某、周某、李某甲與殷憲遷、史某（另案處理）采取強(qiáng)拆、打砸等手段對(duì)房屋進(jìn)行破壞，涉案價(jià)值212213元。其中孫某甲、胡某和周某參與毀壞房屋價(jià)值212213元；李某甲參與毀壞房屋價(jià)值79579元。孫某甲、周某、李某甲等人對(duì)車(chē)輛進(jìn)行破壞，價(jià)值2183元。
1、2014年3月22日凌晨，孫某甲、胡某、周某、殷憲遷、史某等人使用挖掘機(jī)對(duì)被害人孫某乙的房屋進(jìn)行強(qiáng)行拆除，房屋拆除過(guò)程中電視機(jī)沙發(fā)等物品被掩埋毀損。經(jīng)鑒定，被毀房屋價(jià)值132634元。
2、2014年4月20日凌晨，孫某甲、胡某、周某、李某甲、殷憲遷、史某等人利用雇傭的挖掘機(jī)先后對(duì)山亭區(qū)進(jìn)修學(xué)校宿舍的劉某、李某乙、李某丙和楊某四戶(hù)居民的房屋進(jìn)行強(qiáng)行拆除，并將租賃劉某、李某乙門(mén)市房開(kāi)設(shè)莎米特陶瓷店的張茂峰存放在店內(nèi)的相關(guān)物品一并掩埋在廢墟內(nèi)。經(jīng)鑒定，被毀壞房屋價(jià)值79579元。
3、2014年6月，孫某甲、周某、李某甲預(yù)謀將夜間看護(hù)建筑垃圾的楊某用于住宿的車(chē)輛砸毀。6月18日凌晨，李某甲糾集王力、陳忠良和李鵬（均另案處理），持木棍將楊某的紅色燃油助力車(chē)砸壞。經(jīng)鑒定，車(chē)輛損毀的價(jià)值2183元。
另查明，山東龍象置業(yè)有限公司在案件發(fā)生后積極賠償涉案被害人經(jīng)濟(jì)損失，被害人孫某乙、楊某、劉某、李某乙、李某丙以及張茂峰均出具書(shū)面諒解書(shū)，諒解各被告人實(shí)施的行為，要求對(duì)各被告人從輕或免予處罰。
上述事實(shí)，被告人孫某甲、胡某、周某、李某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有戶(hù)籍證明、補(bǔ)償安置協(xié)議、諒解書(shū)、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)等相關(guān)書(shū)證，證人馮某、史某、高搖搖等人證言，被害人劉某、李某乙等人陳述，涉案物品價(jià)格鑒定意見(jiàn)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某甲、胡某、周某、李某甲故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，各被告人均積極參與，不宜區(qū)分主、從犯，但被告人孫某甲、胡某所起作用大于被告人周某、李某甲，分別參照各人所起作用予以量刑。被告人周某有刑事犯罪前科，酌情予以從重處罰。鑒于四被告人到案后均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；涉案被害人的損失已獲得賠償，均已諒解各被告人，均可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托各被告人戶(hù)籍所在地司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，結(jié)果為判處緩刑無(wú)社會(huì)不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第二十五條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某甲犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年。
二、被告人胡某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年。
三、被告人周某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年。
四、被告人李某甲犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期均從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省棗莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審　判　長(zhǎng)　　付清文
審　判　員　　孟　純
人民陪審員　　丁凡華
二〇一五年九月二日
書(shū)　記　員　　劉洪霞