(2015)市中刑初字第90號
——山東省棗莊市市中區(qū)人民法院(2015-9-21)
(2015)市中刑初字第90號
公訴機關(guān)棗莊市市中區(qū)人民檢察院。
被告人李某,個體工商戶。2015年1月10日因涉嫌破壞公用電信設(shè)施罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留,同年2月12日被取保候?qū)彙?br>
棗莊市市中區(qū)人民檢察院以棗市中檢公一刑訴(2015)98號起訴書指控被告人李某犯破壞公用電信設(shè)施罪,于2015年5月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。棗莊市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員張傳輝、項楠出庭支持公訴,被告人李某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月至2015年1月,被告人李某為牟利,在臨沂市非法購買偽基站短信群發(fā)設(shè)備,后主動到棗莊市市中區(qū)“江北綠城”售樓處、薛城區(qū)“蟠龍湖”售樓處等地以幫助樓盤宣傳為名,進行群發(fā)短信推銷。后李某在棗莊市市中區(qū)、薛城區(qū)等地多次向不特定的人群發(fā)送上述樓盤宣傳等廣告垃圾短信,非法獲利3萬余元。其中2015年1月9日,李某發(fā)送垃圾短信26萬余元。被告人李某利用偽基站短信群發(fā)設(shè)備發(fā)送垃圾短信行為嚴重影響了大量移動用戶的正常通信,嚴重破壞了公用電信設(shè)施的正常運行。
另查明,被告人親屬在案發(fā)后主動向公安機關(guān)繳納違法所得人民幣三萬元。
上述事實,被告人李某在開庭審理過程中亦無異議,且有案件偵破情況說明、戶籍證明等書證,證人劉某、付某、董某等6人證言,現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄,無線電發(fā)射設(shè)備委托測試檢驗報告等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人李某非法使用“偽基站”設(shè)備群發(fā)垃圾短信,干擾公用電信網(wǎng)絡(luò)信號,危害公共安全,其行為已構(gòu)成破壞公用電信設(shè)施罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。鑒于被告人李某全部上繳違法所得且當庭自愿認罪,可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百二十四條、第六十四條、第七十二條、第七十三條《最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某犯破壞公用電信設(shè)施罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
二、沒收作案工具偽基站設(shè)備一套。
三、追繳被告人李某的違法所得人民幣三萬元,由公安機關(guān)依法上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 孟 純
審 判 員 李召蓮
人民陪審員 徐明富
二〇一五年九月二十一日
書 記 員 劉洪霞
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================